Да, очень впечатляющее развитие событий, эдакая "бабочка Брэдбери". Но мне тоже кажется нелепым, такой скоропалительный вывод Кейт. Даже если, как объясняет автор, ей просто не было видно ухо, то заподозрив неладное, она могла бы просто спросить, что с твоим ухом? Ведь, если бы нечто придавало значение этой детали, то и не перепутало бы для достоверности. И если бы это действительно было оно, то поняло бы, что его раскусили по поведению Кейт еще до ее объяснения: огнемет забирает, чтобы он был подальше, а если понадобиться, то выбираться за ним из снегохода...? И что Кейт делала, когда вроде бы пошла укладывать огнемет? Да она должна была сразу же стрелять, как только огнемет оказался у нее в руках. Вот в этом случае было бы достовернее, даже если бы она объясняла что и почему. Только ей нужно не так долго и подробно все расписывать, а то тут динамики не хватает.
Ну тогда претензии к канону: что ж это за оружие, которым нельзя воспользоваться быстро, мортира какая-то допотопная, что ли? О_О И все равно, героине поменьше болтать нужно, а то нечто успеет ее проглотить;))
Stasya R:
Читаю, а по спине ползут мурашки. Автор мастерски уловил дух темных глав семикнижия. Образ юного Волдеморта получился очень живым и пугающим. Настолько, что на некоторых фразах хочется перекреститься....>>Читаю, а по спине ползут мурашки. Автор мастерски уловил дух темных глав семикнижия. Образ юного Волдеморта получился очень живым и пугающим. Настолько, что на некоторых фразах хочется перекреститься. А его "программа на будущее" - еще страшнее.
Любовь - для слабаков вроде Дамблдора. Том Марволо Реддл выше этого. Он за справедливость. В счетах чувства не прописаны (с).
Ну-ну, расскажите об этом бедной овечке Аде.
Милая, несчастная девочка, кажется, это был знак свыше:
Взгляните, какая забавная игра света: у вашей тени будто рожки на голове (с).