Выбирая врага, или заговор вслепую (джен)

Чем хороши политические дебаты, так теч, что они хорошо убаюкивают.
Доброй ночи,страна.

Аlteya
Индивидуалист насколько? Вы вне нации, вне страны?
Вы уж простите, многие любят так рассуждать))

А так будет наоборот весело! Все смешано, как бесконечный калейдоскоп.

хочется жить

Доброй.) Только где вы тут политику-то нашли?)

История начинается спустя минимум пару сотен лет после событий.
Всё, что ранее - политика.

О, slonikmos, на традиции у меня аллергия))
Люди должны идти вперёд, в мир электрических автомобилей, небоскрёбов на солнечных батареях и гидропоники.
Традиции тянут нас назад, а если они уже стали бесполезными, то на кой черт вообще нужны? Из место в учебнике истории. Электронном))

Почему?
Я за культурное разнообразие - как часть индивидуальности.
Ничего весёлого не будет - всё станет одинаковым, фу. ( Скучно и неинтересно.

Добавлено 13.07.2017 - 01:27:


Ошибка.
История начинается, когда открыт доступ к документам. ) То есть обычно лет через 20 примерно.
Иначе что - начало 20 века, например, не история?

Добавлено 13.07.2017 - 01:27:


Так одно другому не мешает. )

jjoiz

А у меня аллергия на электронику там, где без неё можно обойтись. Я люблю бумагу, живой звук и натуральный вкус - без гидропоники.) Я же говорю - не сойдёмся. Так вышло, что я жил много где, не страдаю привязкой к определённому месту и вообще вполне себе космополит, но именно поэтому ценю различия, а не единообразие.

хочется жить

Договоримся о терминах - политика, бесспорно, есть часть любой истории, хоть ей двадцать лет, хоть двести. Но только часть. Поэтому я употребляю это слово исключительно в контексте сиюминутных событий определённого толка, предпочитая всё остальное рассматривать с точки зрения именно истории - всё равно предвзято, конечно, но люди вообще предвзяты.
Так вот именно политических тем на злобу дня я тоже касаться не намерен.)

Согласна про документы - так и прошло сто лет уже. Но мне кажется, 20 лет мало - одно поколение всего и множество заинтересованных в определённой трактовке ещё живы. Ладно, не будем лезть в дебри - тяжёлая тема.

И замечательно. Я только за.

А ведь Кэрроу, кстати, тоже из "Священных 28". Так что не хуже Уизли.) И Лестрейнджей - если уж брать только происхождение. Зря Родольфус так наезжал.

Разве Кэрроу тоже из них? )) Ну... Главное - правильно и вовремя наехать.)))

А сами они не сообразили? Тогда поезд ушёл. Наглость - второе счастье.

клевчук

Я не знал - и правда, косячок вышел.)
Ну, в принципе текст наезда можно переписать. Наезд останется, просто аргументация будет чуть иная.
Хотя мне лень, честно говоря.) Сойдёмся на том, что да - нахальство второе счастье.

Сойдёмся. ))

...и тишина-а-а-а-а...

Аlteya

Во-во.)
Что мы сделали не так?

Сцена такая... ))))
Ночь. Все... ээ... среагировали? )))

Аlteya

Вы думаете?)
Вот и пиши теперь что-то подобное... пыхтишь-пыхтишь, а реакции на сторону уплывают.)

Но, может, вечер у людей задался... ))

Аlteya

Ну, будем этим и утешаться.)

У меня почему-то извещение не пришло. Только новую главу заметила. Стиль не похож ни на Клинок ни на Однажды. Подозреваю что и сюжет тоже перекликаться не будет. Интересно......