Коуквортский рубеж (гет) | 4 голоса |
Отряд Дамблдора и Год тьмы (джен) | 3 голоса |
Должники (джен) | 1 голос |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Когда неизвестно, кто враг, а кто - друг, необходимо тщательно и аккуратно просчитывать каждый свой ход. Особенно если на кону не только собственная жизнь, но и жизни всех обитателей волшебного замка. Северус Снейп разыгрывает свою партию. Родольфус Лестрейндж - свою. Смогут ли они стать союзниками? Получится ли у них победить? И если да, то чего будет стоить их победа? Об этом и многом другом Alteya и elefante написали интереснейший макси. Я с удовольствием рекомендую его к прочтению.
17 июля 2019
3 |
SRJMaroderka рекомендует!
|
|
Первое чем примечательна данная работа - это взаимодействие Северуса и Рудольфуса. Их разговоры можно считать особым искусством, отдельным видом дуэли, где цель - не победа, шанс понять суть собеседника.
Философия Руди украшает начало истории, однако прослеживается её влияние в течение всей диалогии. Басти здесь поступает в роли солнышка. К нему тянутся ученики, он всё время стремиться действовать. Импульсивный, но способный заряжать этой бешенной энергетикой окружающих. Многие из героев, появившихся в первой части, также имеют значимую роль в "Полной чаше". Так что запаситесь терпением, силами, корвалолом - обязательно пройдите весь этот непростой путь сансары вместе с ними! |
ронникс рекомендует!
|
|
сложная и серьёзная работа об игре вслепую и смене приоритетов. никогда не поздно исправиться, ведь так? но будет ли это гарантировать счастливый конец?
великолепные диалоги, суть которых понимаешь лишь дочитав до конца, умные, взрослые герои и боль осознания. да, печально и мрачно. но не такова ли жизнь? и не отражает ли текст действительность? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Kot evett от 12.08.2017 в 14:20 Я тоже ничего сильного не обнаружила. Шалава обыкновенная, зарвавшаяся только. И с какого перепугу Лорд бы такой доверил чт очашу, что своё семя, непонятно. Но Беллы у всех разные, так что всё легитимно. Нет, всё-таки - почему шалава-то? Ну, есть у неё любовник. Постоянный, заметьте. И что? ) И как это влияет на её верность Лорду? |
Цитата сообщения ШоколадныйПончик от 12.08.2017 в 07:07 А мне вот видно, что Белла ребёнка бережёт - она не стала заниматься с Басти полноценным сексом, это уже говорит о чём-то. И такой уж озабоченной я её не вижу совершенно, мне лично кажется, что спит она только с Басти (ну просто совсем ни с кем не может - темперамент, и кагбэ ну хочется, любому нормальному человеку хочется, а муж холоден...), даже с лордом тоже нет, скорее всего было что-то вроде магического аналога искусственного оплодотворения. И вообще к Волди у неё это скорей обожание-преклонение, она не воспринимает его мужчиной... больше идолом, как-то так. А что авторы не трансформировали Беллу в овуляшку обыкновенную.. можно только благодарно целовать им ручки. Вообще фик отличный, образы прекрасные, и я с нетерпением жду продолжения. Вот с этим мнением о Белле я согласен - и про темперамент, и про обожание-преклонение. Любви к Лорду - вот именно любви как к персоне мужеску полу - я у неё вижу лишь следы, просто намотавшиеся на стержень именно фанатичного преклонения. И ревность к другим сторонникам именно этого свойства. Но, честно говоря, я уже запутался в оттенках характеристик, данных Белле в этом обсуждении.) Каждая фраза по отдельности заслуживает длинного комментария в ответ - поэтому большое спасибо за развёрнутое мнение. Отвечать на каждое я боюсь не сдюжить - много пропустил.) Ах да, вот с мнением jjoiz я тоже вполне согласен.) И про психоз, и про стойкость в определённых обстоятельствах, и про отношение к ребёнку как к некоей ценной вещи. Про отношение к самим братьям - ну, может не так радикально, но что-то в этом роде имеет место быть. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 14:35 Согласна. И я не спорю с трактовкой авторов - имеют право. Но вот что стоит за ее таким поведением? Попробую поразмыслить. У них вообще отношения - в этом четырехугольнике - странные. Руди на жену внимания не обращал, потому что у него были свои проблемы со здоровьем. При этом он закрывал глаза на связь жены с братом - возможно, Белла знала, что он знает. Но если с братом - можно, то почему с Лордом нельзя? Или у него такое убеждение, что внутри семьи - это даже не измена? Но вообще-то это странно, и для Беллы могло быть даже обидно, тем более, что брат мужа, в общем-то, воспринимает ее как подстилку, не больше. И она с таким отношением мирится - при этом вроде влюблена в Лорда, но даже добившись его благосклонности, от связи с Рабастаном не отказывается. А почему, кстати? Потому ли, что Лорд на нее тоже мало внимания обращает, и она чувствует себя не просто неудовлетворенной - а вообще ненужной? Какая-то несчастная, по сути, запутавшаяся женщина, катящаяся по наклонной плоскости. А наглость - от того, что ей нечего терять. Руди не обращал на жену внимания не из-за проблем со здоровьем, а в принципе. Ну не нужен ему секс - или нужен, но немного совсем. А Белла его в принципе не возбуждает - не совпали. Здоровье тут не при чём. И да - он именно закрывает глаза на эту связь - она его вполне устраивает. Кстати, родись там ребёнок - он бы, не раздумывая, признал его своим, и даже, думаю, привык бы так думать сам со временем. Лестрейндж же. Какие проблемы? ) С братом можно, потому что он - Лестрейндж. В отличие от Лорда. Вы, в некотором смысле, правы - он считает, что внутри семьи - это не измена. Ну он понимает же, что ей надо то, чего он ей дать не может. И вы зря про Рабастана. Ну почему как подстилку? Рабастан разве Беллу презирает? Ни секунды же. Она бесит его - особенно в последнее время - но это вовсе не унижающее чувство. Он отнюдь не считает её подстилкой, вовсе нет. Так что вот уж где-где, а тут ей мириться ни с чем не приходится. А вот почему она не отказывается от связи с Рабастаном, добившись благосклонности Лорда - вопрос сложный, и ответ на него, по крайней мере, отчасти, будет. Потом. И потом - секса ей нужно много и страстного. А вы уверены, что Лорд на это способен? И что вообще благосклонность эта была не исключительно на рождение ребёнка направлена? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 15:25 Рабастан не кинет, и Белла это понимает - умом. Но есть еще такая вещь, как инстинкт. Беременные женщины и двигаются как-то более плавно и осторожно, не замечали? И такой жест характерный - при малейшем намеке даже не на опасность, а на какую-то неожиданность - прикрыть руками живот. Я из первых глав поняла (там, где Руди с Басти разговаривают) что Белла была именно любовницей Лорда, а не лечиться от бесплодия к нему ходила. Если Лорд и Басти - то уже не один, а два. А где два, там и три ) Белла это просто знает. Не умом - а в целом. И нутром тоже. Вероятно, потому, что он никогда этого не делал. ) Думаю, швырнуть вазу об стену - мог. Но в неё - нет, я полагаю, ничего тяжелее подушки не летало. Ну... Руди в этом убеждён. Но разве авторы где-нибудь это утверждали или показывали? Вот вообще нет. )) Басти у неё уже много-много лет. А Лорд - это другое. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Kot evett от 12.08.2017 в 15:26 Неа. Я свой макси полтора года пишу, и конца краю не видно. Но идею могу подарить любому, кто её захочет. Не вижу я тут, что Белла любит Лорда. Даже очень страстная женщина, если носит ребёнка от любимого, не стала бы барахтаться со всякими Басти. Есть масса других способов, и, в конце концов, трансфигурацию никто не отменял. Трансфигурацию? Так это же суррогат. И не то. А вообще... не всё так просто. ) Добавлено 12.08.2017 - 15:57: Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 15:33 То есть, это не из-за проклятия, а в принципе? А что с ним не так? Он вроде не гомосексуалист же. Но тогда зачем женился, и чего он, в принципе, ждал? Да всё с ним так. Просто ему это не интересно и не нужно. Темперамент такой. Есть такие люди - не всем секс интересен сам по себе. )) Женился зачем? Так пора. И надо. Статус, традиция - вот это всё. А чего ждал? Да ничего не ждал - он молодой был и не очень об этом думал. Могли же совпасть темпераментами - и всё бы было нормально. Но вот не случилось - и потому история с Басти его вполне устроила. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 12.08.2017 в 15:41 Гомосексуал. Не будьте невеждой. Нет. ))) Он абсолютно гетеросексуален. Но послушайте - разве это значит, что он будет возбуждаться на любую женщину? ))) Да и не нужно ему это много и часто. Он вообще довольно холоден. |
jjoiz
Такой момент с Родольфусом возможен, и, полагаю, Белла вполне может быть в этом уверена. Пожалуй. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 15:43 Там выше я уже написала, какой мне представляется здешняя Белла. А почему никого не любит - Kot evett ответила, мне добавить нечего. Договорной брак тоже подразумевает верность супругу. А верность роду - это как? Что она спит со всеми мужчинами рода Лестрейнджей? Нигде такого не видано. Да нет - конечно, предполагается верность мужу. Но Родольфуса устраивает вариант верности роду - а главное, рождение детей, которые по крови Лестрейнджи. А ещё тут важный момент вот какой. Если б Белла переспала, скажем, с Роули - это было бы частное дело его, Роули и Беллы. И Роули можно было бы прибить. )) Ну, или нет - по обстоятельствам. Но они бы тут все были, так сказать, на равных: ни Руди Роули, ни Роули Руди ничего не обещали. А с Лордом другое. Там, на взгляд Родольфуса, вассальная клятва была - которая накладывает обязательство на обе стороны. Посему со стороны Лорда он подобное воспринимает как предательство. Добавлено 12.08.2017 - 16:02: Цитата сообщения elefante от 12.08.2017 в 15:47 Вот с этим мнением о Белле я согласен - и про темперамент, и про обожание-преклонение. Любви к Лорду - вот именно любви как к персоне мужеску полу - я у неё вижу лишь следы, просто намотавшиеся на стержень именно фанатичного преклонения. И ревность к другим сторонникам именно этого свойства. Но, честно говоря, я уже запутался в оттенках характеристик, данных Белле в этом обсуждении.) Каждая фраза по отдельности заслуживает длинного комментария в ответ - поэтому большое спасибо за развёрнутое мнение. Отвечать на каждое я боюсь не сдюжить - много пропустил.) Ах да, вот с мнением jjoiz я тоже вполне согласен.) И про психоз, и про стойкость в определённых обстоятельствах, и про отношение к ребёнку как к некоей ценной вещи. Про отношение к самим братьям - ну, может не так радикально, но что-то в этом роде имеет место быть. Беллу тут не любят. )) Это краткое резюме. )) А в остальном я согласна. ) |
Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 15:55 Да всё с ним так. Просто ему это не интересно и не нужно. Темперамент такой. Есть такие люди - не всем секс интересен сам по себе. )) Женился зачем? Так пора. И надо. Статус, традиция - вот это всё. А чего ждал? Да ничего не ждал - он молодой был и не очень об этом думал. Могли же совпасть темпераментами - и всё бы было нормально. Но вот не случилось - и потому история с Басти его вполне устроила. Ну так кто ж ему теперь доктор? Я сначала ругала Беллу, а подумав, поняла, что и Руди в чем-то неправ. То есть, как и в жизни в таких ситуациях бывает - неправы оба. И грустно это очень. Темпераментной женщине нужен муж, который не будет толкать ее искать то, что ей нужно, на стороне. Иначе она покатится по наклонной плоскости, и брат или не брат - уже неважно. Вы хотите меня убедить, что Белла любит Лорда, что она верная и сильная? Ну вот не вижу я в ней тут этого в упор. Ни любви, ни силы, ни верности. По сути, она здесь женщина глубоко несчастная и никому по-настоящему не нужная. Добавлено 12.08.2017 - 16:04: Цитата сообщения elefante от 12.08.2017 в 15:55 Почему вы думаете, что она этого не знает? По мне так вполне - просто критерии у неё свои, и шкала ценностей тоже. Это канонная Белла знает (именно так - у нее свои критерии и ценности, но верность, сила и достоинство в ней есть), а здешняя - нет. Здешняя Белла у меня уже даже жалость вызывает. Хотя ребенка жаль куда больше, конечно. Добавлено 12.08.2017 - 16:08: Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:01 Да нет - конечно, предполагается верность мужу. Но Родольфуса устраивает вариант верности роду - а главное, рождение детей, которые по крови Лестрейнджи. А ещё тут важный момент вот какой. Если б Белла переспала, скажем, с Роули - это было бы частное дело его, Роули и Беллы. И Роули можно было бы прибить. )) Ну, или нет - по обстоятельствам. Но они бы тут все были, так сказать, на равных: ни Руди Роули, ни Роули Руди ничего не обещали. А с Лордом другое. Там, на взгляд Родольфуса, вассальная клятва была - которая накладывает обязательство на обе стороны. Посему со стороны Лорда он подобное воспринимает как предательство. Очень странное для мужа поведение. Более понятно было бы, если бы он в принципе отступился от своей жены - пусть делает что хочет. И остались бы они либо друзьями, либо просто чужими людьми, которые стараются друг другу не мешать. А Лорд - так ведь Белла и сама этого хотела, разве не так? То есть, вину возлагать на одного Лорда как-то неправильно тоже. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 15:51 Она не знает, что такое верность, в принципе, не способна на нее - и как тогда она "не выдаст, не сломается и не отступится"? Почему? О_О Исходя из чего вы делаете такой вывод? ) То, что она не верна не спящему с ней мужу, ни разу не следует, что она не может быть верна вождю и любимому. Просто верность разная бывает. Добавлено 12.08.2017 - 16:13: Цитата сообщения jjoiz от 12.08.2017 в 15:57 Я думаю, Белла испытывает некое презрение к братьям, потому что знает, что попади они оба к врагам, Руди бы сдал Лорда чтобы Рабастана не тронули. А у неё нет такой слабости. Слушайте - я опять под вашими словами подписываюсь. Сдал бы. Рабастан, впрочем, тоже. ) А вот она, действительно, нет. Ни ради кого - считая саму себя. Добавлено 12.08.2017 - 16:14: Цитата сообщения jjoiz от 12.08.2017 в 16:00 Это мне понятно, я про грубый термин. Жиды, соски, все оттуда. А. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 16:02 Ну так кто ж ему теперь доктор? Я сначала ругала Беллу, а подумав, поняла, что и Руди в чем-то неправ. То есть, как и в жизни в таких ситуациях бывает - неправы оба. И грустно это очень. Темпераментной женщине нужен муж, который не будет толкать ее искать то, что ей нужно, на стороне. Иначе она покатится по наклонной плоскости, и брат или не брат - уже неважно. Вы хотите меня убедить, что Белла любит Лорда, что она верная и сильная? Ну вот не вижу я в ней тут этого в упор. Ни любви, ни силы, ни верности. По сути, она здесь женщина глубоко несчастная и никому по-настоящему не нужная. Не прав. Но как есть. Но вот дальше я, пожалуй, не соглашусь. Что значит "Муж будет толкать её искать"? Она разве недееспособна? Брак - дело обоюдное, и то, что Родольфус тщательно не изучил данный вопрос, не более важно, чем то, что она не сделала этого тоже. Могла и не соглашаться. И - почему, собственно, покатится по наклонной? Иметь любовника - значит катиться по наклонной? Почему? )) Особенно если всех всё, в целом, устраивает? Не то чтобы хочу. Но я так считаю. ) И несчастной я её не считаю. Любовь мужа для женщины - далеко не единственное, что может сделать её счастливой. И да - она абсолютно верна. Лорду. Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 16:02 Это канонная Белла знает (именно так - у нее свои критерии и ценности, но верность, сила и достоинство в ней есть), а здешняя - нет. Здешняя Белла у меня уже даже жалость вызывает. Хотя ребенка жаль куда больше, конечно. Да почему? )) Потому что у неё любовник? И она любит жёсткий секс? Мы же ничего больше про неё не знаем тут. Почему? Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 16:02 Очень странное для мужа поведение. Более понятно было бы, если бы он в принципе отступился от своей жены - пусть делает что хочет. И остались бы они либо друзьями, либо просто чужими людьми, которые стараются друг другу не мешать. А Лорд - так ведь Белла и сама этого хотела, разве не так? То есть, вину возлагать на одного Лорда как-то неправильно тоже. Он не может отступиться - она его жена, часть семьи. Как это делает, что хочет? Вы понимаете, если бы он её любил - может быть, он бы так и сделал (но тогда, возможно, и проблемы бы не было)). А так... Договор есть договор, он свою часть исполняет - какого чёрта? Белла хотела, да. Но Белла Руди не сюзерен. А Лорд - да. И у Лорда, на взгляд Руди (не авторов!) есть определённые обязательства. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 16:15 Она и любимому не верна. В каком смысле? В сексуальном? Я не вижу Лорда пылким любовником. )) И что ей делать? Мучиться? Зачем? Тем более, что вот эта верность Лорда точно не интересует. Он и не требует. У Беллы с Рабастаном просто секс. Какая верность? ) А вот в остальном она Лорду предана абсолютно. Ну это же разные совершенно вещи и сферы! |
Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:20 Не прав. Но как есть. Но вот дальше я, пожалуй, не соглашусь. Что значит "Муж будет толкать её искать"? Она разве недееспособна? Толкать именно тем, что не уделять жене должного внимания. Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:20 Брак - дело обоюдное, и то, что Родольфус тщательно не изучил данный вопрос, не более важно, чем то, что она не сделала этого тоже. Могла и не соглашаться. Так он ей не сказал, что его это не интересует от слова совсем, и что она ему как женщина, не нравится. Но в общем - да, я и говорю, что оба неправы. Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:20 И - почему, собственно, покатится по наклонной? Иметь любовника - значит катиться по наклонной? Почему? )) Особенно если всех всё, в целом, устраивает? Обман, разрушение семьи, беспорядочная половая жизнь - это плохо. Не только с точки зрения религии, а в принципе плохо. Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:20 И несчастной я её не считаю. Любовь мужа для женщины - далеко не единственное, что может сделать её счастливой. Без любви женщина - тем более страстная - не будет счастливой. Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:20 И да - она абсолютно верна. Лорду. Вот уж не абсолютно. Иначе зачем Басти? Абсолютная верность - это верность Лорду и как вождю, и как мужчине (если уж она с Лордом спит). Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:20 Да почему? )) Потому что у неё любовник? И она любит жёсткий секс? Мы же ничего больше про неё не знаем тут. Почему? Ну, я как могла, постаралась объяснить, почему. Может, кто еще попробует. По-моему, это первый раз, что мы друг друга понять не можем (( Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:20 Он не может отступиться - она его жена, часть семьи. Как это делает, что хочет? Вы понимаете, если бы он её любил - может быть, он бы так и сделал (но тогда, возможно, и проблемы бы не было)). А так... Договор есть договор, он свою часть исполняет - какого чёрта? Белла хотела, да. Но Белла Руди не сюзерен. А Лорд - да. И у Лорда, на взгляд Руди (не авторов!) есть определённые обязательства. Тогда получается, что Белла - вещь, предмет договора. Который Лорд не имел права брать себе, но взял. |