Коуквортский рубеж (гет) | 4 голоса |
Отряд Дамблдора и Год тьмы (джен) | 3 голоса |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Когда неизвестно, кто враг, а кто - друг, необходимо тщательно и аккуратно просчитывать каждый свой ход. Особенно если на кону не только собственная жизнь, но и жизни всех обитателей волшебного замка. Северус Снейп разыгрывает свою партию. Родольфус Лестрейндж - свою. Смогут ли они стать союзниками? Получится ли у них победить? И если да, то чего будет стоить их победа? Об этом и многом другом Alteya и elefante написали интереснейший макси. Я с удовольствием рекомендую его к прочтению.
17 июля 2019
3 |
SRJMaroderka рекомендует!
|
|
Первое чем примечательна данная работа - это взаимодействие Северуса и Рудольфуса. Их разговоры можно считать особым искусством, отдельным видом дуэли, где цель - не победа, шанс понять суть собеседника.
Философия Руди украшает начало истории, однако прослеживается её влияние в течение всей диалогии. Басти здесь поступает в роли солнышка. К нему тянутся ученики, он всё время стремиться действовать. Импульсивный, но способный заряжать этой бешенной энергетикой окружающих. Многие из героев, появившихся в первой части, также имеют значимую роль в "Полной чаше". Так что запаситесь терпением, силами, корвалолом - обязательно пройдите весь этот непростой путь сансары вместе с ними! |
ронникс рекомендует!
|
|
сложная и серьёзная работа об игре вслепую и смене приоритетов. никогда не поздно исправиться, ведь так? но будет ли это гарантировать счастливый конец?
великолепные диалоги, суть которых понимаешь лишь дочитав до конца, умные, взрослые герои и боль осознания. да, печально и мрачно. но не такова ли жизнь? и не отражает ли текст действительность? |
Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 15:55 Да всё с ним так. Просто ему это не интересно и не нужно. Темперамент такой. Есть такие люди - не всем секс интересен сам по себе. )) Женился зачем? Так пора. И надо. Статус, традиция - вот это всё. А чего ждал? Да ничего не ждал - он молодой был и не очень об этом думал. Могли же совпасть темпераментами - и всё бы было нормально. Но вот не случилось - и потому история с Басти его вполне устроила. Ну так кто ж ему теперь доктор? Я сначала ругала Беллу, а подумав, поняла, что и Руди в чем-то неправ. То есть, как и в жизни в таких ситуациях бывает - неправы оба. И грустно это очень. Темпераментной женщине нужен муж, который не будет толкать ее искать то, что ей нужно, на стороне. Иначе она покатится по наклонной плоскости, и брат или не брат - уже неважно. Вы хотите меня убедить, что Белла любит Лорда, что она верная и сильная? Ну вот не вижу я в ней тут этого в упор. Ни любви, ни силы, ни верности. По сути, она здесь женщина глубоко несчастная и никому по-настоящему не нужная. Добавлено 12.08.2017 - 16:04: Цитата сообщения elefante от 12.08.2017 в 15:55 Почему вы думаете, что она этого не знает? По мне так вполне - просто критерии у неё свои, и шкала ценностей тоже. Это канонная Белла знает (именно так - у нее свои критерии и ценности, но верность, сила и достоинство в ней есть), а здешняя - нет. Здешняя Белла у меня уже даже жалость вызывает. Хотя ребенка жаль куда больше, конечно. Добавлено 12.08.2017 - 16:08: Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:01 Да нет - конечно, предполагается верность мужу. Но Родольфуса устраивает вариант верности роду - а главное, рождение детей, которые по крови Лестрейнджи. А ещё тут важный момент вот какой. Если б Белла переспала, скажем, с Роули - это было бы частное дело его, Роули и Беллы. И Роули можно было бы прибить. )) Ну, или нет - по обстоятельствам. Но они бы тут все были, так сказать, на равных: ни Руди Роули, ни Роули Руди ничего не обещали. А с Лордом другое. Там, на взгляд Родольфуса, вассальная клятва была - которая накладывает обязательство на обе стороны. Посему со стороны Лорда он подобное воспринимает как предательство. Очень странное для мужа поведение. Более понятно было бы, если бы он в принципе отступился от своей жены - пусть делает что хочет. И остались бы они либо друзьями, либо просто чужими людьми, которые стараются друг другу не мешать. А Лорд - так ведь Белла и сама этого хотела, разве не так? То есть, вину возлагать на одного Лорда как-то неправильно тоже. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 15:51 Она не знает, что такое верность, в принципе, не способна на нее - и как тогда она "не выдаст, не сломается и не отступится"? Почему? О_О Исходя из чего вы делаете такой вывод? ) То, что она не верна не спящему с ней мужу, ни разу не следует, что она не может быть верна вождю и любимому. Просто верность разная бывает. Добавлено 12.08.2017 - 16:13: Цитата сообщения jjoiz от 12.08.2017 в 15:57 Я думаю, Белла испытывает некое презрение к братьям, потому что знает, что попади они оба к врагам, Руди бы сдал Лорда чтобы Рабастана не тронули. А у неё нет такой слабости. Слушайте - я опять под вашими словами подписываюсь. Сдал бы. Рабастан, впрочем, тоже. ) А вот она, действительно, нет. Ни ради кого - считая саму себя. Добавлено 12.08.2017 - 16:14: Цитата сообщения jjoiz от 12.08.2017 в 16:00 Это мне понятно, я про грубый термин. Жиды, соски, все оттуда. А. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 16:02 Ну так кто ж ему теперь доктор? Я сначала ругала Беллу, а подумав, поняла, что и Руди в чем-то неправ. То есть, как и в жизни в таких ситуациях бывает - неправы оба. И грустно это очень. Темпераментной женщине нужен муж, который не будет толкать ее искать то, что ей нужно, на стороне. Иначе она покатится по наклонной плоскости, и брат или не брат - уже неважно. Вы хотите меня убедить, что Белла любит Лорда, что она верная и сильная? Ну вот не вижу я в ней тут этого в упор. Ни любви, ни силы, ни верности. По сути, она здесь женщина глубоко несчастная и никому по-настоящему не нужная. Не прав. Но как есть. Но вот дальше я, пожалуй, не соглашусь. Что значит "Муж будет толкать её искать"? Она разве недееспособна? Брак - дело обоюдное, и то, что Родольфус тщательно не изучил данный вопрос, не более важно, чем то, что она не сделала этого тоже. Могла и не соглашаться. И - почему, собственно, покатится по наклонной? Иметь любовника - значит катиться по наклонной? Почему? )) Особенно если всех всё, в целом, устраивает? Не то чтобы хочу. Но я так считаю. ) И несчастной я её не считаю. Любовь мужа для женщины - далеко не единственное, что может сделать её счастливой. И да - она абсолютно верна. Лорду. Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 16:02 Это канонная Белла знает (именно так - у нее свои критерии и ценности, но верность, сила и достоинство в ней есть), а здешняя - нет. Здешняя Белла у меня уже даже жалость вызывает. Хотя ребенка жаль куда больше, конечно. Да почему? )) Потому что у неё любовник? И она любит жёсткий секс? Мы же ничего больше про неё не знаем тут. Почему? Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 16:02 Очень странное для мужа поведение. Более понятно было бы, если бы он в принципе отступился от своей жены - пусть делает что хочет. И остались бы они либо друзьями, либо просто чужими людьми, которые стараются друг другу не мешать. А Лорд - так ведь Белла и сама этого хотела, разве не так? То есть, вину возлагать на одного Лорда как-то неправильно тоже. Он не может отступиться - она его жена, часть семьи. Как это делает, что хочет? Вы понимаете, если бы он её любил - может быть, он бы так и сделал (но тогда, возможно, и проблемы бы не было)). А так... Договор есть договор, он свою часть исполняет - какого чёрта? Белла хотела, да. Но Белла Руди не сюзерен. А Лорд - да. И у Лорда, на взгляд Руди (не авторов!) есть определённые обязательства. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 16:15 Она и любимому не верна. В каком смысле? В сексуальном? Я не вижу Лорда пылким любовником. )) И что ей делать? Мучиться? Зачем? Тем более, что вот эта верность Лорда точно не интересует. Он и не требует. У Беллы с Рабастаном просто секс. Какая верность? ) А вот в остальном она Лорду предана абсолютно. Ну это же разные совершенно вещи и сферы! |
Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:20 Не прав. Но как есть. Но вот дальше я, пожалуй, не соглашусь. Что значит "Муж будет толкать её искать"? Она разве недееспособна? Толкать именно тем, что не уделять жене должного внимания. Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:20 Брак - дело обоюдное, и то, что Родольфус тщательно не изучил данный вопрос, не более важно, чем то, что она не сделала этого тоже. Могла и не соглашаться. Так он ей не сказал, что его это не интересует от слова совсем, и что она ему как женщина, не нравится. Но в общем - да, я и говорю, что оба неправы. Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:20 И - почему, собственно, покатится по наклонной? Иметь любовника - значит катиться по наклонной? Почему? )) Особенно если всех всё, в целом, устраивает? Обман, разрушение семьи, беспорядочная половая жизнь - это плохо. Не только с точки зрения религии, а в принципе плохо. Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:20 И несчастной я её не считаю. Любовь мужа для женщины - далеко не единственное, что может сделать её счастливой. Без любви женщина - тем более страстная - не будет счастливой. Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:20 И да - она абсолютно верна. Лорду. Вот уж не абсолютно. Иначе зачем Басти? Абсолютная верность - это верность Лорду и как вождю, и как мужчине (если уж она с Лордом спит). Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:20 Да почему? )) Потому что у неё любовник? И она любит жёсткий секс? Мы же ничего больше про неё не знаем тут. Почему? Ну, я как могла, постаралась объяснить, почему. Может, кто еще попробует. По-моему, это первый раз, что мы друг друга понять не можем (( Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:20 Он не может отступиться - она его жена, часть семьи. Как это делает, что хочет? Вы понимаете, если бы он её любил - может быть, он бы так и сделал (но тогда, возможно, и проблемы бы не было)). А так... Договор есть договор, он свою часть исполняет - какого чёрта? Белла хотела, да. Но Белла Руди не сюзерен. А Лорд - да. И у Лорда, на взгляд Руди (не авторов!) есть определённые обязательства. Тогда получается, что Белла - вещь, предмет договора. Который Лорд не имел права брать себе, но взял. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 16:29 Толкать именно тем, что не уделять жене должного внимания. Так он ей не сказал, что его это не интересует от слова совсем, и что она ему как женщина, не нравится. Но в общем - да, я и говорю, что оба неправы. Обман, разрушение семьи, беспорядочная половая жизнь - это плохо. Не только с точки зрения религии, а в принципе плохо. Без любви женщина - тем более страстная - не будет счастливой. Вот уж не абсолютно. Иначе зачем Басти? Абсолютная верность - это верность Лорду и как вождю, и как мужчине (если уж она с Лордом спит). Ну, я как могла, постаралась объяснить, почему. Может, кто еще попробует. По-моему, это первый раз, что мы друг друга понять не можем (( Тогда получается, что Белла - вещь, предмет договора. Который Лорд не имел права брать себе, но взял. 1. Ну не уделяет. Это не значит толкать - я думаю, Белла вполне дееспособна и способна решать с открытыми глазами. 2. Так она не спрашивала. ) И могла бы поузнавать, что у него за репутация. Но да - тут не правы оба. И оба не совпали. 3. Семьи разные бывают. У них сложилась вот такая - и заметьте, этот вариант устраивал всех. Всех троих. Так чем это плохо? 4. Почему? О_О Мужчина, значит, будет - а женщина нет? Любовь, я думаю, нужна всем. Но любовь - она очень разная бывает. И что - если женщина не замужем, например, или мужчину не встретила, она не сможет быть счастливой? Тут я категорически не согласна. ) 5. Басти появился задолго до Лорда. И если Лорда секс интересует мало - и если ему всё равно, есть там Басти или нет - то почему нет, собственно? Как эта верность связана с остальным? Да никак. Просто очень странная логика. Нас не удивляет, что бабник может быть верен своему лидеру - но удивляет, что женщина, имеющая любовника, может быть точно так же верна? 6. А похоже, что так. ) Просто до сих пор мы Беллу не обсуждали - и такие вопросы тоже. ) Но это же не страшно - для того люди и разговаривают, чтобы доносить друг до друга свою позицию. ) 7. Для Руди - да, пожалуй. |
Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:38 3. Семьи разные бывают. У них сложилась вот такая - и заметьте, этот вариант устраивал всех. Всех троих. Так чем это плохо? Ну разве их назовешь счастливой семьей? Или хотя бы благополучной? А то, что их все устраивало - не думаю, просто выхода другого не видели. Руди жена обманывает с его братом. При этом любит она не Руди, и не Басти, а Лорда. Допустим, Руди пофигу, что ему изменяют, хотя не думаю, что уж совсем пофигу. Неужели никогда не думал, что с другой женщиной мог бы жить хорошо? Басти - взрослый мужик, самому пора жениться, а он болтается не пришей кобыле хвост. Детей ни у кого нет. Ну что тут хорошего? Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:38 4. Почему? О_О Мужчина, значит, будет - а женщина нет? И мужчина не будет. Просто мы конкретно о Белле говорим. Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:38 5. Басти появился задолго до Лорда. И если Лорда секс интересует мало - и если ему всё равно, есть там Басти или нет - то почему нет, собственно? Как эта верность связана с остальным? Да никак. Просто очень странная логика. Нас не удивляет, что бабник может быть верен своему лидеру - но удивляет, что женщина, имеющая любовника, может быть точно так же верна? Вот с бабником - действительно разные вещи, верность лидеру и верность женщине. А тут случай особый. Если для Беллы Лорд - и лидер, и любимый мужчина. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 16:46 Ну разве их назовешь счастливой семьей? Или хотя бы благополучной? А то, что их все устраивало - не думаю, просто выхода другого не видели. Руди жена обманывает с его братом. При этом любит она не Руди, и не Басти, а Лорда. Допустим, Руди пофигу, что ему изменяют, хотя не думаю, что уж совсем пофигу. Неужели никогда не думал, что с другой женщиной мог бы жить хорошо? Басти - взрослый мужик, самому пора жениться. Детей нет. Ну что тут хорошего? И мужчина не будет. Просто мы конкретно о Белле говорим. Вот с бабником - действительно разные вещи, верность лидеру и верность женщине. А тут случай особый. Если для Беллы Лорд - и лидер, и любимый мужчина. Обычная семья. Вы знаете, вообще идея брака по любви и счастья в браке - она достаточно новая и буржуазная. Веке в 18 появившаяся, а, скорее, в 19. А до того семья воспринималась несколько иначе - ну и если случилась ещё и любовь, значит, повезло. Но вообще считалось достаточным уважения, общей работы и так далее. И вот у Руди, да и у Беллы, я думаю, отношение к браку похожее. Это просто союз. Сделка. Куда больше, чем любовь - и куда меньше. Вернее, брак для них вообще не про это. Ну и вообще - старые семьи, браки по сговору... при чём тут любовь? Просто они иначе на это смотрят. В целом. Иначе не согласились бы на договорной брак. Подход другой. И искали они в браке другого. Руди не думает о том, что могло бы быть - он привык действовать с реальностью, а не с некой абстракцией. Зачем? Есть - вот это. Его устраивает. Всё. Рабастан, кстати, запросто может жениться - никто ему не помешает, и та же Белла в том числе. Он просто не хочет. ) Отчасти потому, что его не вдохновляет пример брата, ну и нужды нет - а влюбиться достаточно сильно ему не довелось пока что: когда? Он же из тюрьмы не так давно вышел. ) Вы знаете - просто люди разные. И бывают люди, разделяющие любовь и секс. И это не значит, что они хуже тех, у кого это слито - вовсе нет. Любовь - вообще чувство духовное. ) Она же не любит Басти. |
elefanteавтор
|
|
Наличие любви к мужчине/женщине - непременное условие счастья и самодостаточности?
Не согласен. Вольготное отношение к сексу отрицает верность чему-либо и кому-либо в других сферах жизни? *сегодня изменил жене - завтра изменит партии* Не согласен. Любая семья априори должна быть скроена по стандартному "счастливому" шаблону? Иначе зачем она вообще нужна? Не согласен. Вывод: увы, я не в тренде.) |
Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:53 Обычная семья. Вы знаете, вообще идея брака по любви и счастья в браке - она достаточно новая и буржуазная. Веке в 18 появившаяся, а, скорее, в 19. А до того семья воспринималась несколько иначе - ну и если случилась ещё и любовь, значит, повезло. Но вообще считалось достаточным уважения, общей работы и так далее. Любовь вообще-то в браке приходит, вернее, вырастает. Влюбленность может уйти, а может вырасти в любовь. И уважение может вырасти в любовь, и чувство долга. Были примеры. А называть любовью эфемерное чувство, которое возникает непонятно откуда и непонятно куда уходит, и тем более, думать, что для брака его достаточно и в браке оно никуда не денется - ошибка, которая может разрушить жизнь. Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:53 И вот у Руди, да и у Беллы, я думаю, отношение к браку похожее. Это просто союз. Сделка. Куда больше, чем любовь - и куда меньше. Вернее, брак для них вообще не про это. Ну и вообще - старые семьи, браки по сговору... при чём тут любовь? Просто они иначе на это смотрят. В целом. Иначе не согласились бы на договорной брак. Подход другой. И искали они в браке другого. Ой, нет, вот у них ни разу не традиционная семья - то есть, не та, которая имеется в виду, когда говорят о старых семьях и браках по сговору. Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:53 Рабастан, кстати, запросто может жениться - никто ему не помешает, и та же Белла в том числе. Он просто не хочет. ) Отчасти потому, что его не вдохновляет пример брата, ну и нужды нет Вот-вот, пример брата не вдохновляет - и это совершенно не удивительно. Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 16:53 Вы знаете - просто люди разные. И бывают люди, разделяющие любовь и секс. И это не значит, что они хуже тех, у кого это слито - вовсе нет. Любовь - вообще чувство духовное. ) Она же не любит Басти. Ну, этого я просто не понимаю - любовь (та, которая М+Ж), которая разделена на духовную и физическую. Все взаимосвязано и переплетено. Даже в неразделенной любви желание близости все равно есть. Но может, у Беллы такое разделение, тут я не спорю, ибо незнакома с этим. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 12.08.2017 в 16:41 А в договоре было про супружеские обязанности со стороны мужа? А то как-то не очень. Глупый Руди, когда же он поймёт, что Лорд его за равного/соратника никогда не считал? Никого из них? Даже Беллу. Это ж прям открытие для него будет) В договоре было про верность в целом. ) Ну вот он как раз и понял. С этого же всё и началось!)) Добавлено 12.08.2017 - 17:03: Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 16:33 Да какое же мучение в верности любимому? Тем более, Белле, которая Азкабан прошла - а это не сравнить с тем, что Лорд редко оказывает ей внимание. У вас просто темперамент не такой, как у неё. ) Добавлено 12.08.2017 - 17:04: Цитата сообщения elefante от 12.08.2017 в 17:01 Наличие любви к мужчине/женщине - непременное условие счастья и самодостаточности? Не согласен. Вольготное отношение к сексу отрицает верность чему-либо и кому-либо в других сферах жизни? *сегодня изменил жене - завтра изменит партии* Не согласен. Любая семья априори должна быть скроена по стандартному "счастливому" шаблону? Иначе зачем она вообще нужна? Не согласен. Вывод: увы, я не в тренде.) Вы знаете - а я тоже по всем трём пунктам не согласна. И тоже, видимо, не в тренде. ) |
elefante
Всё верно, партайгеноссе. Шаблоны, шаблоны. |
elefanteавтор
|
|
хочется жить
Вот не зря мы с вами спелись, камрад.) |
Цитата сообщения elefante от 12.08.2017 в 17:10 хочется жить Вот не зря мы с вами спелись, камрад.) (хихикаю) Мы ещё не пели, кстати - непорядок. Думаю, всё впереди. |
elefanteавтор
|
|
хочется жить
А как же - и до песен дойдём. Отрядных.) jjoiz Мне тоже кажется, что Родольфус ещё не до конца себе признался во всех подозрениях. |
Kot evett
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.08.2017 в 15:43 Там выше я уже написала, какой мне представляется здешняя Белла. А почему никого не любит - Kot evett ответила, мне добавить нечего. Договорной брак тоже подразумевает верность супругу. А верность роду - это как? Что она спит со всеми мужчинами рода Лестрейнджей? Нигде такого не видано. Может, она тибетка в душе? В Тибете, из-за малочисленности женщин, в высокогорных районах жена выходит замуж за всех братьев рода. Дети общие. Все довольны. Насчёт жены, правда, не уверена:) |