





| Коуквортский рубеж (гет) | 4 голоса |
| Отряд Дамблдора и Год тьмы (джен) | 3 голоса |
| Должники (джен) | 2 голоса |
|
|
ронникс рекомендует!
|
|
|
Irene Bright рекомендует!
|
|
Это произведение напоминает шахматную партию, где каждый делает ход из-за стены, закрывающей лица противников. Все понимают, что это - игра, но никто толком не может сказать, кому какая выгода от происходящего. При этом цели персонажей местами совпадают. Крайне интересный Снейп и концепция директорства. Всего пару раз встречала схожие интерпретации возможностей и прав директора Хогвартса. Лестрейнджи вызывают интерес и уважение. В общем, одна из лучших работ по мотивам седьмой книги. Категорически советую к прочтению)
|
|
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Как всегда - Автор на высоте. У него не фанфы, а полноценные литературные произведения. Пошел читать 2-ю часть, может повезёт братьям?
|
|

|
клевчук Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 08.10.2017 в 14:19 Ой да бросьте. Сначала убивали, убивали, потом кого то спасли и на тем вам медаль, спасибо большое, ага. То на что они подписались по доброй воле, вообще обнуляет их как людей, чего бы они там потом не делали. Что-то вспомнилось : ... И ты не смотри, Как, цепляясь за тучи, Дорогой небес поднимается ад...(с) |
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 08.10.2017 в 14:19 Ой да бросьте. Сначала убивали, убивали, потом кого то спасли и на тем вам медаль, спасибо большое, ага. То на что они подписались по доброй воле, вообще обнуляет их как людей, чего бы они там потом не делали. Убивали-убивали - а мы этого не знаем. Убивали-убивали ли они. Вопрос личной ответственности. И никто не говорит про медаль. Но вообще если во время войны кто-то переходит на твою сторону, ему из прошлого многое прощается - общая практика же. ) И нет - не обнуляет. Иначе бессмысленно человеческое развитие и раскаяние. Цитата сообщения клевчук от 08.10.2017 в 14:25 Что-то вспомнилось : ... И ты не смотри, Как, цепляясь за тучи, Дорогой небес поднимается ад...(с) А это откуда? Цитата сообщения фэйт от 08.10.2017 в 14:49 погодите, их же всё равно нужно судить, суд должен постановить, что они виновны в некотором количестве преступлений, и приговорить их к сроку, а потом отдельно им можно вручить награду за спасение жизней, а на апелляции зачесть это как послабление, вплоть до освобождения в зале суда. Награды никто не ждёт. ) И тот же Снейп Упсом был и тоже убивал. Однако же. Судить нужно. Родольфуса и будут - а Рабастана смысл судить сейчас? А Родольфус исход суда знает. |
|
|
Цитата сообщения void от 08.10.2017 в 15:03 - "профессор был неправ"(с). Канонисты, не читающие канон? Переводы, конечно, ненадежные свидетельства, но что, персонажи все лгут?(с) "Философский камень": Что надо было делать, чтобы люди так боялись? Или у нас Дамбигад, который и своей наперснице врет? "Кубок огня" - конечно, Уизли предвзяты)) Они, конечно, козлы- но не вижу причин Артуру врать. Разве что пропаганду ведут)))) - а Лорду зачем это говорить? Просто так? Или может, он знает, что говорит? И где-то, если я не ошибаюсь, были слова Сириуса про нападения чуть ли не каждую неделю. Но эту цитату уж сами ищите. Я говорила про личную ответственность - вы не заметили? Или не захотели замечать? Дамблдор не врёт. Но УПсов было не трое Лестрейнджей - их было много. А сторонников Лорда - ещё больше. Не всех и не всё сделали только Лестрейнджи. Может, стоит посмотреть, кого, сколько и как убили они - и кого, сколько и как спасли? И как быть с переменой взглядов? С переходом на другую сторону? Снейп перешёл - ему орден, они перешли - им Азкабан? Нет, я не спорю, масштаб принесённой пользы от перехода разный. И всё же - сколько жизней они спасли? Может, стоит посчитать для баланса? Я понимаю - одна спасённая жизнь не искупает отнятую. С другой стороны, с таким подходом выйдет, что нет смысле передумывать, нет возможности искупить сделанное иначе чем смертью или тюрьмой? Зачем тогда что-то хорошее делать, правда? |
|
|
клевчук Онлайн
|
|
|
Аlteya
Это Монсегюрский романс Канцлера Ги. На нее клип есть про Пожирателей. |
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 08.10.2017 в 15:44 Что значит мы не знаем? Давайте Сыворотку правды и узнаем. Все по честному подсчитаем. Или без согласия нельзя? А ещё была практика перебежчиков казнить, после того как они принесли пользу. Нет твари хуже предателя. И о раскаянии тут печи не идёт. Рули преследовал свои интересы - типа Лорд зарплату не платит, тогда сдадим его налоговой.. А Рабастан как телок за братом на верёвочке. Сказал бы Руди - давай учеников убивать, Рабастан бы только кивнул. Пс. Снейпа бы по-хорошему тоже в Азкабан. При общей замшелой диковатости, маги удивительно сентиментальны. Мы - это я и вы.)) а так-то да, способов узнать много. И вы правы, без их согласия нельзя. Та практика быстро канула в Лету - ибо отсекает противнику возможность передумать и перейти на вашу сторону. А значит, множит жертвы и удлиняет войну. Не идет. Но по факту от тех же Лестрейнджей пользы больше, чем от большей части ордена. И народу они спасли больше. С этим как быть? Снейпа-то за что? Там-то как раз деятельное раскаяние - все как вы любите. Что не так? |
|
|
elefanteавтор
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 08.10.2017 в 16:22 Понимаете в чем дело... Вот вы с Элефанте написали что от Лестранжей больше пользы чем от ордена и вообще они всех спасли. Где я такое писал? В один отдельно взятый момент - момент планирования и собственно обороны замка - от Лестрейнджей весьма ощутимая польза. Но я никогда не умалял действий всех остальных. Что же касается всего остального - ну вы же не рассчитываете, что я стану с вами спорить, правда?) |
|
|
Kot evett
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 08.10.2017 в 02:06 Какой странно идеальный мир у вас. Не очень понятно, почему такая уверенность у героев. У нас так же. Лечат всех, включая террористов. Наше дело - вылечить, дальше Моссад разберётся. Что касается Снейпа и иже с ним - наверное, я мерзкий циник, но мне безразличны мотивы человека, если от него есть реальная польза. Сексуальное влечение, выгода, власть, адреналинчи, искреннее раскаяние или ещё стопиццот причин - польза была- молодец, всё то же и без пользы - не молодец. |
|
великолепные диалоги, суть которых понимаешь лишь дочитав до конца, умные, взрослые герои и боль осознания. да, печально и мрачно. но не такова ли жизнь? и не отражает ли текст действительность?