↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Выбирая врага, или заговор вслепую (джен)



Авторы:
Фандом:
Рейтинг:
NC-17
Жанр:
Общий
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, Смерть персонажа
 
Проверено на грамотность
В бескрайнем море ненависти и разочарования выжить почти невозможно - и каждый цепляется за какой-то кусочек души, который ещё не тронут этой ржавчиной. У кого-то таким спасительным якорем становится долг, у кого-то преданность друзьям, у кого-то попытка исправить собственные ошибки. И за этот последний осколок не жаль и погибнуть - на войне как на войне.

Однако на любой войне нужны союзники - а жизнь, как завзятый шулер, порой выбрасывает такие комбинации, что разобраться, кто оказался рядом, совсем непросто. Даже если ты сам вполне опытный игрок.

Братья Лестрейндж и Северус Снейп, семикурсник Невилл Лонгботтом и его друзья и недруги - и один Хогвартс на всех, ставший внезапно слишком тесным.
Текст этого фанфика доступен только зарегистрированным пользователям старше 18 лет
QRCode
Иллюстрации:



Произведение добавлено в 50 публичных коллекций и в 120 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 634   1 513   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 334   738   Gella Zeller)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 8 | Показать все

Когда неизвестно, кто враг, а кто - друг, необходимо тщательно и аккуратно просчитывать каждый свой ход. Особенно если на кону не только собственная жизнь, но и жизни всех обитателей волшебного замка. Северус Снейп разыгрывает свою партию. Родольфус Лестрейндж - свою. Смогут ли они стать союзниками? Получится ли у них победить? И если да, то чего будет стоить их победа? Об этом и многом другом Alteya и elefante написали интереснейший макси. Я с удовольствием рекомендую его к прочтению.
Первое чем примечательна данная работа - это взаимодействие Северуса и Рудольфуса. Их разговоры можно считать особым искусством, отдельным видом дуэли, где цель - не победа, шанс понять суть собеседника.

Философия Руди украшает начало истории, однако прослеживается её влияние в течение всей диалогии.

Басти здесь поступает в роли солнышка. К нему тянутся ученики, он всё время стремиться действовать. Импульсивный, но способный заряжать этой бешенной энергетикой окружающих.

Многие из героев, появившихся в первой части, также имеют значимую роль в "Полной чаше". Так что запаситесь терпением, силами, корвалолом - обязательно пройдите весь этот непростой путь сансары вместе с ними!
сложная и серьёзная работа об игре вслепую и смене приоритетов. никогда не поздно исправиться, ведь так? но будет ли это гарантировать счастливый конец?

великолепные диалоги, суть которых понимаешь лишь дочитав до конца, умные, взрослые герои и боль осознания. да, печально и мрачно. но не такова ли жизнь? и не отражает ли текст действительность?
Показано 3 из 8 | Показать все


20 комментариев из 4279 (показать все)
Цитата сообщения фэйт от 17.10.2017 в 12:37
Так речь о том, был ли он вменяем не вообще, а в момент совершения преступления.
вы про ук рф? нашли на что ссылаться, в разговоре о справедливости...


Современное законодательство России вполне соответствует общепринятым мировым критериям, так что не надо. Проблемы исполнения законов, профессионализм правоохранительных органов, моральные качества сотрудников - это совсем другие вопросы.
Хм... Я очень надеюсь, что Daylis не адвокат.
Вот бы с таким упорством действительно невиновных пытались оправдать.
Alteyaавтор
Daylis Dervent
Не тот случай.) он убийца и террорист - и к Лорду он пришел вполне сознательно и безо всяких лекарств.
И вы забываете, что у магов иное законодательство, и никакой презумпции невиновности, например, нет.) вспомните Сириуса.
И забываете, что сказал Снейп в эпилоге: Родольфус сам не стал защищаться.
elefanteавтор Онлайн
Daylis Dervent
Знаете - людям вообще свойственно легко оправдывать тех, кто им симпатичен. Я признателен вам, что наш герой вызвал у вас такие эмоции - несмотря на то, что это не живой человек, а всего лишь набор букв. Но заметьте - наказание себе выбрал сам герой. Сам - так-то он мог бы и попытаться. Я привык уважать такие решения в жизни, и не рвусь причинять добро тем, кто этого не хочет. Потому что справедливость не есть истина в последней инстанции, и у каждого она своя, а излишнее сердобольство - такое же сомнительное качество, как и излишняя мстительность. Это моё мнение, разумеется - именно поэтому для меня эта история завершена, завершена логично, и в продолжении я не участвую. Для меня его просто нет, и быть не может - моё бетство просто дань обещанию.

Нет, я не шучу. Я переспросил лишь, что вы имели в виду под законом и справедливостью - потому что вы сами легко смешиваете в одну кучу понятия юридические и личностные - в зависимости от необходимости. Что же касается того, что должен и что не должен знать "взрослый и образованный" человек, то позвольте мне самому судить, что я должен, и что не должен - поверьте, у меня тоже есть достаточно поводов удивиться людской дремучести по самым разным вопросам, но я далёк от того, чтобы кого-то этим попрекать. И удивления это обстоятельство тоже давно уже не вызывает. Я не юрист, хотя общие представления об этой сфере имею- но говорил совершенно не об этом, только и всего.

Вы правы в том, что всех текстов Алтеи я не читал. Но я читал достаточно, чтобы составить своё представление об этом мироустройстве - поэтому и дал ему такую характеристику, и ещё один или два лишних текста это вряд ли изменит. Конечно, там не без мерзавцев - но тех, кого она оправдывает, в разы больше - и именно они попадают в кадр. Ради бога - это говорит об исключительной доброте и терпимости автора, и желании осветить мир чуть больше, чем есть в действительности. Стремление понятное и благородное, никто не спорит. Я склонен считать, что это перебор - но моё дело сторона, кто как хочет, тот так и оценивает.

Засим считаю данную дискуссию закрытой - мы вряд ли договоримся, а тратить время на переливание из пустого в порожнее - дело бессмысленное. Спасибо ещё раз за ваше внимание и время.
Показать полностью
Цитата сообщения Аlteya от 17.10.2017 в 12:05


С другой стороны, вы тоже правы. Поэтому и будет вторая часть.))

...и отныне мы будем иметь счастье читать все фики в двух частях? В первой команданте всех сажает/убивает, во второй Алтея всех спасает/уползает.
elefanteавтор Онлайн
хочется жить
Нет. Никаких совместных проектов подобного рода не будет. Я больше не пишу "половинок".
Цитата сообщения Аlteya от 17.10.2017 в 12:46
Daylis Dervent
Не тот случай.) он убийца и террорист - и к Лорду он пришел вполне сознательно и безо всяких лекарств.

Не вступление в организацию, а конкретные преступления вменяются в вину, разве не так? Мало ли кто куда вступил.
Вспомните, Каркаров на суде говорил не просто о том, что тот или иной был членом организации, а о том, кто что совершил.
Цитата сообщения Аlteya от 17.10.2017 в 12:46

И вы забываете, что у магов иное законодательство, и никакой презумпции невиновности, например, нет.) вспомните Сириуса.

Так Сириуса упекли в Азкабан вовсе без суда, какая уж тут презумпция. И не один Сириус там такой - потому что при Крауче был беспредел. Вообще, трудно сказать, какое там законодательство, слишком много дыр в каноне. Ну и само по себе законодательство не гарантирует, что частные случаи произвола и судебные ошибки невозможны.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.10.2017 в 12:58
Ну и само по себе законодательство не гарантирует, что частные случаи произвола и судебные ошибки невозможны.
В США недавно отпустили одного. Он 22 года просидел...
Alteyaавтор
Цитата сообщения хочется жить от 17.10.2017 в 12:54
...и отныне мы будем иметь счастье читать все фики в двух частях? В первой команданте всех сажает/убивает, во второй Алтея всех спасает/уползает.


Это вряд ли.))

Добавлено 17.10.2017 - 13:04:
Цитата сообщения elefante от 17.10.2017 в 12:56
хочется жить
Нет. Никаких совместных проектов подобного рода не будет. Я больше не пишу "половинок".

Вас совсем довели? Это просто буковки, помните?

Добавлено 17.10.2017 - 13:07:
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.10.2017 в 12:58
Не вступление в организацию, а конкретные преступления вменяются в вину, разве не так? Мало ли кто куда вступил.
Вспомните, Каркаров на суде говорил не просто о том, что тот или иной был членом организации, а о том, кто что совершил.

Так Сириуса упекли в Азкабан и вовсе без суда, какая уж тут презумпция. И не один Сириус там такой - потому что при Крауче был беспредел. Вообще, трудно сказать, какое там законодательство, слишком много дыр в каноне. Ну и само по себе законодательство не гарантирует, что частные случаи произвола и судебные ошибки невозможны.

Так он совершил много чего. Он же не в кабинете сидел.

Ну вот тут точно не ошибка. И сам Родольфус это признал.
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.10.2017 в 12:40
Проблемы исполнения законов, профессионализм правоохранительных органов, моральные качества сотрудников - это совсем другие вопросы.

Ок, но
Цитата сообщения Daylis Dervent от 17.10.2017 в 12:40
Современное законодательство России вполне соответствует общепринятым мировым критериям, так что не надо.

Конечно, соответствует, добрая половина заключенных за хранение канабиса, что в россии, что в сша, отлично соответствует.
реальные сроки за слова в интернете, тоже, конечно, вселенская справедливость, согласно мировым стандартам.
Запрет на шифрование своих данных(расшифровка по требованию полиции), в англии и в россии, прекрасные мировые стандарты.
elefanteавтор Онлайн
Цитата сообщения Аlteya от 17.10.2017 в 13:03
Это вряд ли.))

Добавлено 17.10.2017 - 13:04:

Вас совсем довели? Это просто буковки, помните?



Да бог с вами, чем тут можно довести?) Я прекрасно помню про буковки - это же мои слова. Мы делились мнениями, мнения не совпали - ну и ладно, так бывает. Просто зачем по кругу-то бегать - чай не лошадки в цирке.

Что же касается половинок - это моя изначальная ошибка. Я повёлся на работу с вами, потому что мне это нравится, хотя знал с самого начала о второй части и её примерном содержании. То есть знал, что ввязываюсь в кусок истории, а не в цельную вещь - ну и получил закономерное ощущение одного сапога без пары. Так что претензии только к себе: не хочешь делать целиком - не берись вовсе. Надеюсь, теперь я это усвою.
Alteyaавтор
Цитата сообщения elefante от 17.10.2017 в 17:28
Да бог с вами, чем тут можно довести?) Я прекрасно помню про буковки - это же мои слова. Мы делились мнениями, мнения не совпали - ну и ладно, так бывает. Просто зачем по кругу-то бегать - чай не лошадки в цирке.

Что же касается половинок - это моя изначальная ошибка. Я повёлся на работу с вами, потому что мне это нравится, хотя знал с самого начала о второй части и её примерном содержании. То есть знал, что ввязываюсь в кусок истории, а не в цельную вещь - ну и получил закономерное ощущение одного сапога без пары. Так что претензии только к себе: не хочешь делать целиком - не берись вовсе. Надеюсь, теперь я это усвою.


Мне ужасно жаль и неловко, что всё это вот так обернулось для вас. (( Мне меньше всего хотелось, чтобы так было.
И мне очень нравится с вами работать...
elefanteавтор Онлайн
Аlteya

Э-ээ, да перестаньте уже.) Это пустяк, в самом деле. Теперь я уже кинусь вас утешать.

Мне тоже нравится с вами работать - это очевидно. Эта история получилась? Получилась. Вон народ читает, обсуждают с удовольствием, мнениями делятся - чего ещё надо? Замечательно же. И мы обязательно напишем что-нибудь ещё при случае.
А мне полезно скорректировать собственные промахи, касающиеся подхода к цельности - но к вам они точно не имеют отношения.)
Alteyaавтор
Цитата сообщения elefante от 17.10.2017 в 17:54
Аlteya

Э-ээ, да перестаньте уже.) Это пустяк, в самом деле. Теперь я уже кинусь вас утешать.

Мне тоже нравится с вами работать - это очевидно. Эта история получилась? Получилась. Вон народ читает, обсуждают с удовольствием, мнениями делятся - чего ещё надо? Замечательно же. И мы обязательно напишем что-нибудь ещё при случае.
А мне полезно скорректировать собственные промахи, касающиеся подхода к цельности - но к вам они точно не имеют отношения.)


Я вас таким суровым ещё не видела - какой же пустяк. )

И я очень рада, что вы не отказались от идеи со мной писать. )
Команданте не суровый, он просто расстроился.
elefanteавтор Онлайн
Аlteya

Это суровый?) Да вы что, я даже не рявкнул ни разу.) Не говоря о том, чтобы всерьёз завестись. Так что не берите в голову, правда - это всё чешуя.

Когда это я отказывался? Не было такого. Я просто обозначил для себя то, что впредь делать не следует. Тихим голосом.) Чего вы всполошились? Успокойтесь, пожалуйста - я вас за ухом почешу хоботом, хотите?)
Alteyaавтор
Цитата сообщения elefante от 17.10.2017 в 18:14
Аlteya

Это суровый?) Да вы что, я даже не рявкнул ни разу.) Не говоря о том, чтобы всерьёз завестись. Так что не берите в голову, правда - это всё чешуя.

Когда это я отказывался? Не было такого. Я просто обозначил для себя то, что впредь делать не следует. Тихим голосом.) Чего вы всполошились? Успокойтесь, пожалуйста - я вас за ухом почешу хоботом, хотите?)


Я подозреваю, что если б вы рявкнули, тут бы разбежались все и навсегда.))

А за ухом хоботом хочу, да.)) (успокаивается)
elefanteавтор Онлайн
Аlteya

Повода рявкать и злиться не было никакого. Так что проехали уже - что мы, в самом деле, нюни развели на пустом месте.)

*чешет за ухом* Так лучше?
Alteyaавтор
Цитата сообщения elefante от 17.10.2017 в 18:24
Аlteya

Повода рявкать и злиться не было никакого. Так что проехали уже - что мы, в самом деле, нюни развели на пустом месте.)

*чешет за ухом* Так лучше?


Так намного лучше! (дёргает ухом) ))
elefanteавтор Онлайн
Цитата сообщения Аlteya от 17.10.2017 в 18:26
Так намного лучше! (дёргает ухом) ))


Ну и славно.) Бобры на редкость трепетные звери, оказывается.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть