Плохая сказка (джен)

Митроха, спасибо, звучит лестно) Все мы что-то дописываем и дополняем, фантазируем по поводу этой книги, она будит воображение.

DAOS, это немного не про меня. Мое воображение пасует перед стилем.

Митроха

Да, я тоже канонозависимый и люблю близкое к оригиналу) Но! Прочитав кучу фиков по Дому, вижу, что он не запрещает/позволяет почти любой стиль, и иногда выходит очень даже неплохо)))

В рамках отзывфеста.

Оговорюсь сразу - канона не знаю, и отношения с ним у меня не сложились.

Тем не менее, что меня потрясло... Стилистическое единство цитат из оригинала (которые приведены в начале) и текста. Невольно задумалась - может быть, стоит прочитать? Хотя бы из-за стиля, игры слов и прочих потрясающих вещей, на которые способен язык.

Ну да ладно. Вернемся к тексту.
К счастью, у меня здесь есть зацепка - Святой Грааль, легенду о котором я как раз знаю (впрочем, неудивительно - это довольно популярный цикл, думаю, почти каждый хоть что-то, да слышал), и, по странному совпадению, мне она интересна с точки зрения смысла - если не самой реликвии (так, кажется, и говорить-то не принято), а ее поисков.
Мне импонирует взгляд на проблему Сфинкса, но также не могу не восхищаться (хотя это неточное и слабое слово) настойчивостью Волка.
Что ж. Он нашел смысл, правда? А то, что он в итоге есть сама жизнь (т.е. равноценный обмен - получил Грааль, потерял жизнь), дело десятое.

RinaM
В "Доме..." достаточно отсылок к разным явлениям мировой культуры, особенно европейской. Про Грааль, правда, там нет, это выдумка автора фика, чтобы заполнить одну из миссинг-сцен :Х) Македонский явно или косвенно виновен в смерти Волка (это один из мистических моментов в книге), так как не желал подчиниться его воле и изгнать вожака из их стаи... В общем, там сложно переплетённые взаимоотношения персонажей, на которых сюжет во многом держится. А Волк с детства был увлечён всем этим - книгами, историей средневековой Европы, рыцарскими романами. К сожалению, со временем мы часто не становимся лучше... так и с ним, жажду власти и желание быть первым для Дома, стаи и своего друга Сфинкса преодолеть он не смог.
По крайней мере, так понимаю это я.
Большое спасибо за отзыв! Сравнение стиля с канонным всегда приятно любому автору))

DAOS, хорошая выдумка. :)

Про виновность в смерти я поняла, плюс, почитала комментарии.

А подоплека... Ну да, это ключевое, конечно, я как-то не связала сначала, а теперь... Спасибо.

#ОтзывФест_на_Фанфиксе
Дом - красивая, но сложная сказка. Во всех смыслах. Многослойная настолько, что разобраться во всех ее уровнях, наверное невозможно.
Вот, например, Волк. И две линии "Волк-Сфинкс-Слепой" и "Волк-Македонский-Слепой". Везде противостояние, везде напряжение и страсть. Что это было? Ревность? Желание показать, что "я могу лучше чем он"? Эгоизм или забота, попытка уничтожить или попытка спасти? Каждый ищет ответ сам. Ваш Волк, как все персонажи ваших домовских текстов, неоднозначен, но далек от уровня отрицательного персонажа, каким иногда мерещится. Он хотел как лучше, конечно. И в первую очередь лучше не себе, а тем, кто рядом.
И Македонский. Снова эта сцена, и снова непонятно - хотел он этого или это был выверт его своеобразного таланта? Нет ответа. И я вот сомневаюсь, что по-настоящему хочу его знать. Пусть остается тайной.
И соглашусь с RinaM, вы потрясающе вписываетесь в канон и атмосферой, и стилем, и слогом. Так могут только те, кто искренне любит текст и имеет талант.

Mangemorte, у меня просто нет слов, и я очень рада, что вы приходите и читаете :))

Волк и для меня неоднозначный персонаж, полностью отрицательным я его тоже не считаю, хотя... кто знает, что там могло бы быть, если бы он остался жив. И всё же горько, это был удар для всей стаи и для Сфинкса особенно.
Македонского жаль тоже, но "пусть эта его тайна останется тайной", меня так тоже устраивает. Недаром же здесь "магический реализм", не всё нужно пытаться объяснить)

"скромно потупившись" за все добрые слова большое спасибо, мне очень-очень приятно))

#Отзывфест

Я, к сожалению, не знакома с каноном, всё собираюсь до него дойти и прочитать. Но ваш рассказ захватывает с первых же строк. Увлекает, приоткрывает завесу нового мира под названием "Дом, в котором", приглашает погрузиться в этот таинственный незнакомый мир.
Персонажи, у которых нет имен, но есть характер, есть свой внутренний мир, свои желания и принципы. Свои мечты. Эгоистичные и недостижимые, в чем-то неправильные, где-то кривоватые и угловатые, но свои, которые хотят жить.
Не могу в полной мере оценить задумку автора и линию персонажа Волка.
Но даже для меня, не знающей канона, понятна его внутренняя борьба с самим собой. Он упрямо идет к своей цели, манипулирует другими... И все лишь для того, чтобы прыгнуть выше головы. Хотя я бы назвала это желанием взлететь. Его стремление быть понятым его же и убивает. Он не хочет существовать в установленных кем-то границах, он хочет чтобы другие увидели, что за пределами границ существует другая жизнь, которая возможно лучше. Не для него, для них...
Перевернутый мир в рамках одного самосознания. Желание исправить, стать лучше, чем есть...
Но то ли крылья не раскрылись во время, то ли слишком высоко взлетел...
Жаль, что сгорел...
Но может, хоть на иной стороне обретет свободу к которой так стремился.

Не знаю, насколько правильно я поняла текст.
Если что, простите, дорогой автор)

Jas Tina, большое спасибо вам за отзыв! Очень рада, что вы так прониклись образом Волка! Это здорово))). Он не самый главный герой в Доме, но один из тех, кто запоминается - своим характером, судьбой и трагическим финалом... в котором виновен сам. Но персонажи там все такие - особенные, яркие, незабываемые, да и книга необычная. Думаю, вам будет очень интересно ее прочесть)))