asm, я думаю, это вам с мухомурчонком надо Розенталями помериться))))) ;-)
http://old-rozental.ru/orfograf_uk.php?oid=2351
Мне не жалко. Что касается текста, слитное написание там оправдано один раз из трёх. Но что там в тексте - бог с ним, но пропускать фанфик, где ошибка уже в названии?
Цитата сообщения мухомурчонок от 27.06.2017 в 09:31
asm, спасибо за дотошность! (и это не сарказм - я никогда не обижаюсь, если указывают на ошибки)))
а в данном конкретном случае я какое-то время сомневалась, но потом чаша весов склонилась вот к этим выдержкам из указанного вами правила: "В некоторых случаях возможно двоякое толкование текста и, как следствие, двоякое написание частицы не с наречием" + "Пишется слитно частица не с наречиями на -о, которые в сочетании с отрицательной частицей приобретают противоположное значение (обычно такие слова можно заменить синонимами без не)" + пишутся с частицей не слитно при утверждении"))) и да, в этом правиле есть примечание, что "В вопросительном предложении при логическом подчеркивании отрицания частица не с предикативным наречием пишется раздельно", но акцента на "логическое подчеркивание" тут вроде как нет)))
Как раз сама суть вопроса - в этом логическом подчёркивании. Потому что данный вопрос - завуалированная (на самом деле даже не завуалированная практически) просьба.