Комментарии «Кое-что очень задорого» (джен)

Самое то на ночь читать, но начнём с моей любимой свинской части:



Лишняя запятая после "знала это". Однородные сказуемые, одиночный союз и.



Дважды очень - лексический повтор.



Отчего так вышло - придаточное, обособляется (запятые до и после).
Могли/смогли - лексический повтор.



лишняя запятая после отец. Однородные сказуемые с одиночным союзом и.



Запятая после "в его взгляде", конец причастного оборота.



Взгляд/взгляд - лексический повтор.



смахнула



Чуть шумело/чуть тише - лексический повтор.



Может, на дочерей? Их вроде две, и они сидят рядом, насколько я поняла из текста...
Или тогда уточнять, на которую из дочерей.



Вихляя. Или убирать всем телом.
Возвратный глагол уже говорит, что действие направлено на себя, избыточная конструкция.



Понимаю, что многоточие призвано было выразить паузу или прошедшее время, но всё равно многоточие не ставится перед текстом. Только в конце предложения.



Дважды но - лексический повтор.
Тире я бы рекомендовала поставить после "в неё", а не до.



Какая-то, какое-то - лексический повтор.
Рекомендовала бы убрать оба неопределённых местоимения, они ничего не дают тексту ни в плане информации, ни по стилю и только загромождают конструкции.



пробел перед чтобы.



чуткими

Запятая после шумело. Сравнительный оборот.



владелицу



Запятая перед как. Сравнительный оборот.





в глубь раздельно здесь рекомендовала бы.

http://orthographia.ru/orfograf_uk.php?oid=661

см. Примечание к пп. 1, 2, 3, 6. к параграфу 136:
В зависимости от понимания текста пишущий может выбрать и слитное, и раздельное написание в таких, например, случаях: погрузиться вглубь (в глубь) океана, зайти вглубь (в глубь) леса, гнездо наверху (на верху) дерева.

http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=291992

и здесь тоже.

Пока более распространённым является вариант раздельного написания (как предлога с существительным) для случаев, где есть зависимое слово.



наверняка/наверняка - лексический повтор.



лишнее тире. Даже дефис не ставится. Приложение и определяемое слово в родо-видовых отношениях.

http://old-rozental.ru/punctum_uk.php?pid=85
пункт 4, подпункт 2.


Два варианта: либо ставить запятую после рядом (тогда заросли будут уточняющей информацией), либо убирать запятую после орляка.
Зависит от вкладываемого смысла, я бы поставила запятые.

Пять копеек к логике:



Почему не знала-то? У неё же только с одной ногой проблема.

А дальше самое интересное, потому что экономическая концепция Нейросети для меня осталась малость неясной.
Очевидно, виртуальный рай - это только для временных игроков.
После заключения пожизненного контракта пути назад нет, и организаторы спокойно могут делать рай адом так, что никто никогда не узнает правды, кроме сотрудников.
Правильно ли я понимаю, что пожизненные игроки развлекают временных с такими вот специфическими запросами?
Или как происходит жеребьёвка, при которой кто-то охотник, насильник или инквизитор, а кто-то жертва и не может даже сменить локацию в любой момент?

Второй вопрос плавно вытекает из первого:
все игроки с пожизненным контрактом имеют тот же хардкор, что и Элиза, или Алекс всё же не упустил возможности выместить обиду?
Мне ваш Алекс показался всё же достаточно добрым и порядочным человеком, но как знать.

Вообще я собиралась долго и вдумчиво рассуждать о характерах, размышлять над этичностью выбора между реальным миром и виртуальным, а вы вот взяли и грубейшим образом перевели тему из морально-философских плоскостей на уровень бытового развода. Прямо-таки почти обидно.

Но всё же начнём по порядку. С главной героини, которая одновременно и до отвращения правдоподобная, и настолько же нереалистичная.

Девочка, которую с рождения лечили, дочь богатого и властного папы, мечтательница и книжный червь, закомплексованная по макушку, хромая и ведущая весьма скромный образ жизни примерно на свои деньги, плюс-минус родительские подарки.

Допустим, безуспешное лечение и отношение родителей сломали волю на корню, или никаких волевых черт там и не ночевало. Бывает.
Она замкнулась в вымышленном мире и хочет ещё более вымышленный мир. Это я даже очень могу понять, это всё стройно, гладко и логично.
Но откуда тогда растёт её отношение к Алексу?

Девушка, привыкшая прятаться от мира и лишнего внимания, руками и ногами, изо всех тщедушных сил отбивалась бы от свидания в реале. Это ж с живым человеком разговаривать надо, тем более Элиза успела навоображать из общения в сети живого и красивого молодого человека - это просто ночной кошмар инреал встречаться с ним в реальности, шквал паники, как он посмотрит в реале, как люди другие пялиться будут, даже с учётом того, что Алекс узнал по фотографии про её ногу.
Если уж даже очень привлекательные девушки мечтательного образу успевают накрутить свои комплексы до масштабов катастрофы перед первым свиданием, то Элиза с отношением к себе и приблизительно нулевым опытом очень удивила тем, что летела на эту встречу, как на крыльях любви. Неожиданная смелость от описанного в начале типажа.

Отношение Элизы к Алексу.
И снова здесь логическое противоречие. Бесспорно, сама по себе реакция весьма достоверная. Для некоторых типажей.
Но снова встаёт вопрос о характере Элизы. Если уж она - закомплексованное дитя книг и воздушных замков, то откуда поведение гламурной девочки? Всё описание её характера говорило в пользу того, что Элиза будет тянуться к пониманию, к личным качествам, а не к глянцевому мальчику с обложки.
И если ожидаемо, что она оттолкнула бы парня в инвалидной коляске при случайном знакомстве, то остаётся странным, что довольно длительное общение в сети никак не повлияло.
Нет, правда, вот вы прописываете такую девушку, довольно одинокую, забитую и мечтательную, она едва ли не впервые с кем-то сближается, ей - хотя бы по-человечески - нравится этот новый знакомый, они общаются, делятся чем-то личным. И вдруг ваша Элиза становится настолько пустой и поверхностной, что всё это общение не имеет ни малейшего значения? Несколько неожиданно и странно.

Отец Элизы.
Неоднозначный персонаж. В чём-то он злил, где-то его было жаль, и в свете всех внутренних противоречий Элизы мне даже сложно теперь понять, это он был плохим отцом или всё-таки хорошим, но дочь безнадёжная.
С одной стороны, начало выстраивалось так, что он вообще не видел свою дочь и только пытался перекроить её под свои ожидания.
С другой стороны, возможно, это кривое видение Элизы, и на самом деле отец её любил и пытался помочь, как только мог, но девочка упорно зациклилась на проблеме и сама же рушила свою жизнь.
Сложно понять.

Нейросеть.
Я действительно ожидала проблематики виртуального рая и неидеальной реальности. В стиле ванильного неба или типа того.
Переход к обманутым надеждам и натуральным пыткам серьёзно понизил планку моральной проблематики. Вопрос "Почему бы не провести всю жизнь в идеальном мире, пусть его и не существует" даёт больше простора для философских и этических размышлений о ценности реального мира.

Нейросеть в вашей версии просто развод, очень крутой, масштабный, с продуманным пиаром, но не оставляющий особого простора для разночтений и споров.
Однако вышло очень захватывающе, тут не поспоришь.

В целом написано хорошо, затягивает и интересно читать, но, пожалуй, не хватило глубины и последовательности в характере Элизы - она у вас вышла уж слишком поверхностной девочкой для таких вводных данных, и аналогичной глубины в проблеме Нейросети.

Спасибо за отличный вечер!))

Константин_НеЦиолковский

1. С порядочностью Алекса, видимо, неверно выразилась.
Весь вопрос был в том, устроил он в Нейросети ад специально для Элизы или там ад всех пожизненных игроков. Но приблизительно схему уже поняла.

2. С Элизой...
Ваш обоснуй просто кажется немного странным.
Если уж допускать, что у неё такой характер, то почему он не проявился раньше или иначе? Если Элиза - решительная, красивая и успешная, то почему этих черт не хватало, чтобы послать к чертям косые взгляды, стать певицей или заниматься тем, чем она хотела?

Насчёт «кидаться к ногам»...
Опять же из текста. Возможно, где-то у Элизы были друзья и близкие люди, но вы их не прописали. Есть семья, с которой Элизе не очень приятно проводить время, отец ею недоволен, сестра вызывает зависть, с мамой вроде ничего, но и тёплых отношений не сложилось.
И друзей не прописано. И запирается она в книжках, потому что люди злые и жестокие, или жалеют, или ещё что.
По меньшей мере, на уровне чисто человеческого, дружеского общения она могла бы ценить первого человека, с которым это общение завязалось.

Речь не о том, что Элизе нужно понимание, жалость или сочувствие, у неё просто вообще нет по факту близких людей, с которыми ей бы хотелось общаться, было бы приятно общаться.

Константин_НеЦиолковский

>>>Да, калека. Но хочу лучшего. Самого лучшего!

И характера хватало ровно на то, чтобы хотеть и не делать?
Ну пример с тем же самым телефоном, который Элиза купила в Нейросети. Окай, шмоткам нет, потому что привлекают внимание, слишком откровенные и тд, но телефон? Что ей мешало в реальности купить понравившийся телефон с бриллиантиками и прочим?

Если характер «хочу самого лучшего», то почему это не проявилось в выборе профессии?

Каюсь, я просто не понимаю логику вашей героини. Ни из текста, ни из комментариев(

Константин_НеЦиолковский
Мне такие вампиры странным образом не попадались, видимо, отсюда и ступор.