↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Лили? Ошибочка вышла» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Килька

4 комментария
Цитата сообщения Gr_W от 03.09.2017 в 10:55
Почему все выставляют Джеймса нехорошим человеком, автор ведь это ваша блажь вымазать его гавном

Безотносительно фика... А Джеймс был хороший? Правда? Вообще-то он один из самых неприятных персонажей, с ним разве что Драко (жалкий безвольный слабак без собственного мения) может конкурировать. Самовоюбленный засранец, позер, самоутверждающийся за счет травли других, плюс к тому узколобый, упертый, да и чувство чести где-то забыл (напомню, травля стаей просто потому, что не нравится человек). Чудесная группа, мародеры - 2 самовлюбленных *удака, жалкий прихвостень-шестерка и "я ничего не вижу" староста с вечным комплексом вины.
Цитата сообщения ВероникаД от 05.09.2017 в 00:46
В каноне у Блэка была такая репутация, что когда Хвост взорвал улицу и "повесил" на него кучу трупов никто не усомнился. (Даже Дамболдор!)

Дамблдор вообще странный чувак. 11-летний Риддл - мировое зло (обычный трудный ребенок из приюта, да там полно таких), а заманить сокурсника к оборотню - это так, детские шалости (в 16 лет-то. и их не только не наказали, а даже не объяснили ЧТО они сделали).
Не поинтересоваться за 10 лет как там живет герой магического мира это тоже Дамблдор (а может его просто все устраивало? условия не настолько плохи, чтобы вырос озлобленный звереныщш как Риддл, но достаточно плохи, чтобы магмир стал избавлением а герой был благодарен кому нужно)
Так что не будем о том, действительно ли ДД счел Блэка преступником, или закрыл глаза потому что похрен или удобно.
Это впрочем не меняет того факта, что канонный Блэк был не только говнюком, но еще и идиотом - мало того что совершил покушение на убийство (заманить к оборотню - оно и есть), еще и не подумал о своем якобы друге Люпине (хотя тот не страдал бы от мук совести долго - только до поцелуя Дементора, ибо опасное существо убившее человека...)
Показать полностью
Цитата сообщения Зеленый_Гиппогриф от 12.09.2017 в 15:11
В пророчестве вообще не говорится что один убьет другого. "Хватит могущества победить" можно толковать очень широко."

and either must die at the hand of the other for neither can live while the other survives…
Да, конечно не говорится.
Один из них должен умереть от руки другого (забавно что either можно перевести и как один из, и как оба) потому что "в конце должен остаться максимум один", то бишь ни один не сможет жить (ничего про спокойствие) если другой выживет.
Ну что сказать, пророчество исполнилось 100%. Гарри умер от руки Лорда (клиническая смерть тоже смерть), но выжил. А дальше Лорду ничего не оставалось, кроме как помереть (от руки Гарри) ибо жить когда выжил другой он не мог (заметьте, в пророчестве не "пока жив другой" а "если выжил другой")
Другое дело, что это пророчество обрело действительность исключительно по причине веры в него Лорда, но пророчества они вообще такие.
Цитата сообщения Зеленый_Гиппогриф от 14.09.2017 в 16:43
мда, многочисленные переводы и фанон вносят много мути в исходный смысл...
Тем не менее, даже по канону ТЛ мог бы, не нарушая пророчество функционировать после своего возрождения, т.к. его личеподобное состояние - не такая уж и жизнь. Так что дальнейшие его действия для убийства ГП - не столько во исполнение пророчества, сколько месть и восстановление реноме.


Ну, меня лично не оставляет мысль, что пророчество исполнилось 31 октября 81 года. Как равного отметил (шрамом или самим приходом, но до падения), силы не знал, и Гарри определенно победил. Возможны трактовки "умереть" и "жить", но мы ж внутри фентези сеттинга. И имхо Лорд умер, то бишь душа покинула тело (что не перешла за грань это непринципиально), а возродился он в качестве нежити (помесь гомункула и лича, а по своей сути чисто лич), undead, а нежить она не живая, а немертвая.
Все остальное - продукт веры в пророчество Лорда и ДДД
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть