 |
|
|
Цитата сообщения Дириэл от 30.08.2017 в 21:19 На него и вешать не надо. Метка на плече в наличии, значит, то что он состоял в УПСах уже доказано, можно вспомнить преподавательскую халатность, её куча народу радостно подтвердит. А где Снейп допускал халатность именно как преподаватель? Цитата сообщения Дириэл от 30.08.2017 в 21:19 Не он ли несколько лет тому назад когда у Гермионы начали расти зубы, сказал "если и есть изменения облика, то весьма незначительные"? И за это человек должен сдохнуть в Азкабане? Интересное у Вас понятие о справедливости. Желаю Вам столкнуться в жизни с такой же "справедливостью" по отношению к Вам. Тогда, Бог даст, что-нибудь поймете. |
|
|
|
|
Дириэл, Вы о халатности говорили - так в чем халатность? Не увиливайте от ответа. Или потрудитесь узнать, что означает этот термин.
Кстати, на фоне остального преподавательского состава Хога - Снейп вполне себе нормально смотрится. Остальное, что Вы пишете - полный бред. Снейп был шпионом и работал на Орден - это канон, значит, за то, что он состоял в УПСах, он ответственности нести не должен. |
|
|
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 31.08.2017 в 16:33 Daylis Dervent Кстати опять забыли про веритасерум... Прям как Сириуса посадили без суда.. Так ведь есть противоядие к веритасеруму (а может, и еще как-то можно сопротивляться). Видимо, поэтому они и в суде им не пользуются (знаю, что объяснение натянутое, но другого у меня нет). |
|
|
|
|
читатель 1111, да там вообще судебная система не продумана нифига )) Вот фикрайтеры теперь и парятся, пытаясь как-то увязать это все.
Добавлено 31.08.2017 - 16:43: Anastasia1986, ППКС. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Дириэл от 31.08.2017 в 16:38 Daylis Dervent То есть снятие баллов с Гарри, когда Невилл ошпарился зельем это в порядке вещей? То, что он ничерта не объяснял, рецепт на доске, варите это нормально? Подсуживал одним, унижая других это нормально? Ну-ну. Невилл что-то сделал не так и котел расплавил - потому и ошпарился. Сам виноват. И да, в таких случаях баллы снимать - правильно. Цитата сообщения Дириэл от 31.08.2017 в 16:38 Вы желаете мне того же? Хорошо, только проецируйте ситуацию до конца. Я кому-то годами хамлю, оскорбляю и унижаю ни за что, пользуясь своим служебным положением, потом ору "(Имя), помоги!", а этот кто-то помогать почему-то не рвётся. Что вы скажете? "Какой Н. плохой" или "Сама виновата, нечему тут удивляться". Именно, если Вас посадили в тюрьму по ложному обвинению, или Вам грозит смерть, то все придирки и мелочное хамство - хрень, о которой и вспоминать стыдно. |
|
|
|
|
Anastasia1986
ППКС - значит: "подписываюсь под каждым словом" )) Это сокращение давно принято в интернете. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Дириэл от 31.08.2017 в 16:54 Daylis Dervent Снимать с Гарри, который ни сном, ни духом не ведал, что Невилл творит? Правильно? А, я думала - с Невилла баллы снимать, а не с Гарри )) Но все равно не тянет это на Азкабан. Цитата сообщения Дириэл от 31.08.2017 в 16:54 А откуда этот кто-то знает, что обвинение ложное? Это я знаю, что оно ложное (правда, у меня парочка других преступлений на совести, но об этом этот Н. тоже не знает). По всем признаком оно истинное. Как странно, что он не рванётся разбираться, а вдруг ненавистный ему человек каким-то случайным образом невиновен. Он не поверит в это. Его друг попросил? Друг – наивная душа, которую легко обмануть. В память постарается, но желания помогать вполне логично не будет. Так ведь Гермиона же понимает, что Гарри ее не просто так просил, что он что-то знает. А желание или нежелание - это не должно играть роли в данном случае. Дело в правильной расстановке приоритетов. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Дириэл от 31.08.2017 в 17:14 Anastasia1986 Разбираться прежде чем стрелять в немецкого офицера? В 45 году в Берлине во время боёв? Серьёзно? Ну, если слова Гарри (причем погибшего) для нее пустой звук, если она друга не уважает и не верит ему - это одно. Но при чем тут канонная Гермиона? И еще раз - всяко бывает, и да, Штирлица могли застрелить свои же, не разобравшись. Вот только не надо это выдавать за высшую справедливость. Потому что это ужасная несправедливость, на самом деле. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Дириэл от 31.08.2017 в 17:08 Daylis Dervent Причём тут Азкабан? Его в Азкабан в итоге отправили не за это, но если присовокупить это к обвинению, то уже не очень будет, как довесок. Его в Азкабан отправили ни за что. Членство в УПСах - это было частью его шпионской работы. А Вы все подаете так, как будто Снейп заслужил Азкабан, потому что когда-то говорил героям обидные слова. Добавлено 31.08.2017 - 17:20: Цитата сообщения Дириэл от 31.08.2017 в 17:17 читатель 1111 Здесь не было Обета. Поведение – Гермиона не в адекватном состоянии, полумёртвая от горя и усталости, только-только пережившая битву за Хогвартс. Оправится – тогда и можно будет говорить. Да ни о чем там никто не будет говорить. Здесь уже указывали на финал, где прямым текстом сказано, что - все. Конец. Гермиона поставила в этом деле точку. И это не читательские домыслы, это автор так видит - а Вы в таком финале видите почему-то справедливость. |
|
|
|
|
Дириэл, на каком крючке он был? Он по собственной инициативе к Дамблдору пришел. И Дамблдор - кто угодно, но не "добрый дедушка", которого обмануть - как нефиг делать.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Дириэл от 31.08.2017 в 17:26 Daylis Dervent На обычном. Почему Снейпа после падения Волдеморта не посадили в Азкабан? Он не Малфой, который может всех купить, так кто помог? Дириэл, Вы канон читали? И с чего Вы сделали вывод, что Дамблдор принудил Снейпа шпионить, что он его на крючке держал - а не то, что Снейп добровольно перешел на его сторону? Слушайте, давайте закончим снейпосрач. Ни к чему это не приведет, не стоит тратить время и нервы. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Anastasia1986 от 31.08.2017 в 17:31 Дириэл Вы читали Юлиана Семёнова? Или вам подсказали? Это не важно. Мы обсуждаем Снейпа. Я сравнила его с Штирлицем. Вы переходите на личность Штирлица. Держите себя в руках. Не знаю, кем вам приходится автор сего опуса, но сейчас выдохните и досчитайте до десяти. Да, с Штирлицем разбираться возможности не было, но со Снейпом такая возможность была. Моё личное мнение. Гермиона здесь - полный ООС. Мне за неё больно и обидно. Все ваши доводы против Снейпа - это мелочно и низко. Если бы я мстила страшной мстёй всем, кто косо посмотрел в мою сторону, мир бы сейчас был бы так хорош, что я в соответствии с финской пословицей не только не видела, но и не слышала своих соседей. Вот абсолютно верно. И пожалуй, я тоже отпишусь. |
|
|
|
|
Дириэл, ну прочитайте уже книги, а?
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Дириэл от 31.08.2017 в 17:47 Daylis Dervent Ну ответьте на заданные вопросы, только трезво и по фактам, а не из соображений "ах, там любоффь", а? Я книги как раз читала. А то как я вас посылаю читать про то, как Снейп уроки вёл, так не хотите, а как вас спросили про то, что не нравится, так "читайте". Так кто его, УПСа, спас от тюрьмы после первой магической и мог ли он физически бросить служение Дамблдору, у которого на него компромат? Да я помню, как Снейп уроки вел. И писала уже, что на фоне других преподов Хога Снейп нормально смотрится. И по факту - ничего плохого он ученикам не сделал, реального вреда он никому не причинил. Что касается того, мог ли Снейп бросить работу на Орден. А дело не в этом. Дело в том, хотел ли он этого - так вот, в каноне ясно показано, что не хотел. Надеюсь, я на Ваш вопрос ответила. Засим отписываюсь. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
