Комментарии «Земли Князя» (джен)

"Пафос - канон" - готовит читателя автор, и я в предвкушении истинно псевдоготического вампирского пафоса окунаюсь в историю. И оказываюсь посреди реально странного текста О_о "...рядом с ней множество тел двигались, что-то стонали и гнили, гнили…"
Начинается текст вполне атмосферно, а потом все погружается в стилистический сюр. Под сенью темной твердыни персонажи обсуждают -личность- Князя *характер нордический))*, "на полном серьезе". Канонический пафос то и дело срывается в техническое описание, напоминающее описания компьютерных игр. Много совершенно однотипных повторов. Вики-картонные охотники. В общем, "Спасите и увидите людей".
Это, может быть, мелкие мелочи, но в таком количестве как здесь - это качество уже не вампирского пафоса, а "перлятника"(с) Вот если бы все это вычитать и подсократить - кто знает...

Сюр в рассогласовании. Множество что делало? Двигалось. Сравните с оригиналом. Далее: в перечисление ряда действий включен процесс, так, как если бы погнить в свое удовольствие было бы управляемым действием, как стонать, двигаться и проч. Это здорово царапает глаз и сбивает весь псевдоготический настрой, вот правда х_х
Обсуждения и разговоры в каноне великолепно стилизованы лексически, особенно у Ф.Ф. Копполы, так что рисуют 90% зловещей псевдоготической атмосферы. Иначе получается как в известном фильме о Древнем Риме, где император выходит к армии, и обращается: "Джентельмены!.." - стилистический сюр. Тоже убивает настроение.
В одном очень маленьком сюжете здесь и разговоры, и описания, и пейзаж, и боевка, и кишки по земле - что-то уже лишнее. Так детально описывают гейм сеттинг. Там это нужно, здесь - нет. Намек пугает больше длинного нудного объяснения. Каждая лишняя подробность убивает воображение. Я, к примеру, не боюсь кишков, но очень люблю делать из них колбасу %)) Вы совершенно верно заметили, что люди по-разному реагируют: для кого-то смрад гниения страшен, у кого-то вызовет брезгливое недоумение, у кого-то - рефлекторное желание стукнуть в ТСЖ:)) Страхи у всех разные - так дайте каждому напугаться самостоятельно))
Так что сократить здесь тоже много есть чего. В любом случае, удачи вам с этим текстом и с экспериментами в стилизации!:)

Невероятно приятно встретить конструктивно настроенного автора:)

Да вы знаете, самая типичная реакция на критику в фанфикшне: критик - ПЛОХОЙ!/ненавидит меня лично/ничего в жизни не понимает/спирвадобейся:))
На самом деле я считаю, что несмотря на критику надо продолжать писать, т.к. даже если публика не въезжает - это важный этап развития, хороший способ "прибрать на чердаке", заставить голову работать и т.д. А у вас и вовсе уже есть восторженные читатели - значит, сам бог велел продолжать))
Дедлайн - самый мощный двигатель процесса, ага:Х Не знаю что лучше организует творческую работу, разве что отрастить привычку работать по плану.

Такие привычки - это на всю жизнь, да.. Доставать когда нужно и потом прятать обратно не получается х_х)) Зато вон айронмайденовский говорит, творческая производительность повышается просто нереально! ::)

Меня, кстати, ставит в тупик насколько редко здесь тональность комментариев совпадает с числом голосов.

Ох сколько было на чистом листе и микроскопе мегапозитива практически без голосов и вовсе по нулям... И при этом сплошной восторг в камментах! х_х))

Мне кажется, люди хотят чего-то увлекательного - но ведь они все разные, так что кто куда увлечется в точности не угадаешь. Могу говорить только за себя:)

:))))))) Хорошо сказано)) Насчет психического: что характерно, в моду входит(и выходит) какая-то ересь: вейлафики, омегаверс, родомагия и прочий трэш х_х))

Чрезвычайно интересная мысль! Многим, думаю, было бы полезно такую статистику с графиком перед глазами держать)))

Вот именно:))

Sergeus_V, в наш сумрачный и суровый мир:))

Sergeus_V, :))) Кстати, это второе место! А вы говорили никто никогда:))

Sergeus_V, тоже своего рода рекорд:))

Sergeus_V, и этому есть какое-то объяснение? ::)

Чорт, а я-то ломаю голову, что за проблема может быть с просмотрами х_х)) С голосами - понятно, но посмотреть-то что мешает:) А оно вон оно чо...

Sergeus_V, может, зря? Вдруг макси на ту же тему лучше б зашел:))

Sergeus_V, дак в чем проблема: дайте кому-нибудь надежному и принципиальному денег, и просите не отдавать, если не предъявите в назначенный день текст определенных параметров))))

Как вариант:))))))