![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 11.11.2017 в 00:43 Ну какие предприятия, откуда? Они отделились Статутом в конце 17 века - до промышленной революции. Хотя лично я полагаю, что у старых семей должно быть какое-то семейное дело - у многих. И думаю, что с этой войной и Лордом многие это дело запустили - а оно же не живёт само. Те же Лестрейнджи - родители умерли, а братья сели. Ну и всё, собственно. ну а что было то? и куда делось? Они же элита, скорее всего сами мало что делали, по наследству передавалось стратегическое управление семейным делом, а операционным управлением занимаются наемные работники, нет? И придётся начинать всё с нуля. Но так не у всех - я полагаю, часть семей это дело сохранило. Вот те же Малфои. ) Национализировать это дело там некому: государства у волшебников нет. Ну и понятия национализации, соответственно, тоже. И биржи нет. Ничего нет. Или вы про то, что у них предприятия маггловские? Вообще, это очень интересная мысль... ну министерство есть, значит и государство есть :) и вы сами говорили многие там работают, так что оно ещё и большое относительно размеров общества. А про маггловские интересно, по идее учитывая как недавно они отделились от магглов у них должны быть смежные капиталы с английской элитой, она там с тех пор не менялась. |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 14.11.2017 в 17:38 Вот-вот-вот! Именно про него!))) И именно с улыбкой.) За Драко спасибо.) Он отистерил уже свое.)) мне вот тоже ваш драко понравился, вот только вот не верю я, истерички не меняются Добавлено 14.11.2017 - 21:28: Цитата сообщения Alteya от 14.11.2017 в 18:03 Елки, ну это же шутка! Грустная такая шутка. И не Лорда ей не хватает, а в пустом доме тоскливо. Мне что, в скобочках такие вещи объяснять надо? О_о Нет, ну я могу специально для вас, если надо. Ну где вы там увидели лицемерие? Пример можно? С учетом пояснения о словах про Лорда? Это ж все равно как когда кто-то говорит, мол, вот я в молодости в общаге жила - так голодно было и тяжело, но черт, я иногда по тем временам скучаю! - И что, по-вашему, человек скучает по голоду и трудностям? Ну нельзя же все в лоб понимать!(( Я понимаю, что вы Нарциссу не любите, но это как-то слишком, мне кажется.(( Так ему до них дела нет - он войну не развязывал. Родольфус ему свой - ему перед ним и неловко. Драко не Люциус, что ему искупать? есть люди которые вполне искренне считают, что скучают по советскому союзу, хотя при подробном обсуждении однозначно выясняется, что дело в том, что деревья были выше, трава зеленее, а они моложе. Шутка шуткой, но она явно на грани фола. Добавлено 14.11.2017 - 21:28: Цитата сообщения Alteya от 14.11.2017 в 19:16 А хороший вопрос. )) Узнаем. ) Родольфус об этом пока что в любом случае не думает. так он оплатил контракт на долгие годы вперед или пожертвовал? это же принципиально разные вещи. |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 14.11.2017 в 21:32 Драко никогда не был истеричкой - настоящей. Они сдерживаться не умеют - а он вполне умел брать себя в руки. про сдерживаться это интересная мысль, по моему сдерживаться все умеют(кроме тех кому в дурку), им просто дико сложно, и страшнее всего экземпляры которые привыкли этого не делать. Ну и опять же он нравится, я бы почитал про превращения из драко с меткой в такого драко, очень уж сложное превращение, не верю, что у него вышло(хотя возможно и реалистичная версия)Есть и такие. Но я привела конкретную аналогию же! Да почему на грани фола-то? Шутка между своими - которую все поняли правильно. Это, знаете, как моя бабка, ненавидевшая Сталина всеми фибрами души, иногда пошучивала - вот, мол, а Сталин-то бы расстрелял за такое! И все всё понимали правильно. Так и тут. Она же не с незнакомцами так шутит - а со своими. Он оплатил пребывание брата на 98 лет - и пожертвовал ещё некоторую сумму на исследование его проклятья. да, про своих вам виднее, конечно, я не был уверен, что они уверены в отношении друг друга к происходившему. ну значит в случае выписки, клиника будет должна вернуть за не использованные годы, а пожертвование невозвратно. |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 15.11.2017 в 11:30 Доказал. )) Но это ж ненормально.))) ему норм |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 17.11.2017 в 14:08 Поди прочь гомофоб. Весь ад ваш после смерти, глупое существо А как связаны уровень интеллекта и гомофобия? |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 18.11.2017 в 13:24 Вы уж извините, но у вас как у любого гомофобами каша в голове из субкультуры травести, внешности андрогинных мужчин и ассоциаций с баром " голубая устрица" и все это вы приписываете геям. это не каша в голове, это возможно не репрезентативная выборка.Например, знакомые лично. Например, квартиросъемщики, пары геев это идеальные квартиросъемщики, тихие аккуратные, платят исправно, просто прелесть :) Но у них по интонациям, по манерам, и тп сразу всё понятно Вы не отличаете бисексуала от гермафродита и называете себя гомофобом. Типично. Не понимание сути вещей - суть гомофобии. я не сказал, что не отличаю, я сказал, что вы можете быть гермофродитом, ведь ваша виртуальная личность по мнению многих время от времени кажется то мужской то женской, никогда не встречал таких, но мне кажется их в этом смысле можно вот так вот спутать, В той же гипотезе я как вариант предложил не определенную сексуальность(бисексуал это всё же некоторая однозначная "всеядность" и именно в сексуальном плане, никаких гарантий, что это как то отразится в комментах. Вас самого не смущает ваше невежество? Хотя, очевидно, нет. понятное дело не смущает, если я его таким не считаю, но вам не обязательно меня убеждать :) |
![]() |
|
Ох ужас какой, продать им патент, а потом ещё и работать на них... Да ещё и имея не хилое состояние, вы издеваетесь? Неужели никто не вправит ему мозги?
|
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 21.11.2017 в 00:08 Именно что секретный. И фиг знает, как оно у них организовано. )) И потом... он же может что-то придумать там - а доделать дома? )) я вот не понимаю, у вас волшебники то недоразвитые средневековые дикари(со своими особенностями вроде отсутствия гендерного неравенства), то они у вас в секретных государственных организациях существуют как в современных R&D отделах лучших частных корпораций мира. Вы уж определитесь Ну что вы - этого он себе позволить не может. Ему же нужно жить ещё - а деньги сами не размножаются. И не так их и много - Рабастан же тоже требует ухода, например. И целители его забесплатно навещать не будут. Я боюсь, у Руди с Авадой так лихо не получится. )) пока не проверит не узнаем :) Добавлено 21.11.2017 - 08:52: Кстати, вы тут настаиваете, что невыразимцы не могли не заинтересоваться, и я как то это под сомнение не ставил. Но Их же Драко позвал/надоумил, а он то чего не догадался, что деньги вернуть можно? Что то мне всё меньше и меньше эта сюжетная линия/ход нравится, уж извините. |
![]() |
|
А девочка в итоге хоть сколько нибудь необычной будет? или она дочь рабастана?
|
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 22.11.2017 в 21:52 Здесь кто-нибудь НЕ-сердобольный вообще есть? Глядишь, скоро и Невилл к Лестранжам прибежит с цветами. ядовитыми надеюсь? :) |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 24.11.2017 в 23:40 Статусом же. ) Сожитель может просто уйти - а супругу разводиться надо, имущество делить... ну во первых, это не релевантная разница, для данного вопроса, а во вторых, сожителям после сожительства тоже нужно делить совместно нажитое имущество(и друзей в случае конфликта), так что разница исключительно юридическая, то есть вторична.В считаете Руди способным на такое?! О_О Он бы хотя бы мог попытаться эту самую добровольную связь получить, нет? а это не важно, что я считаю, я не представитель стороны обвинения, я зритель(и у меня много попкорна) Ну не все. Кто-то же это с ней сделал. )) Ну и мозги - вроде как известно, что они есть? Вон его невыразимцы к себе взяли и вообще... мало ли кто его куда и из каких соображений взял, ну и мозги разные бывают. Как не нужно? Да это один из главных вопросов, я бы сказала. )) У кучи народу возникающий. Конечно, нужно! Мало ли, кто с кем спит. )) да ладно вам, вот я очень сомневаюсь, ну мне вот только права наследования приходят наум, там и деньги для финансирования исследования и массовый спрос. Но допустим, что есть, да. |
![]() |
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 25.11.2017 в 03:27 Alteya Вот кстати, я тут задалась вопросом о волшебной контрацепции - по какому принципу она действует? Маггловские средства бывают барьерные и гормональные. Но таблетки меняют гормональный статус женщины, что ведет к проблемам со здоровьем, и у многих на таблетках вообще желание пропадает, так что, если зелье действует так же, то это не вариант. А если барьерный метод - тогда это просто заклинание, произнесенное вовремя - но у меня хэдканон трещит по швам )) Или это все-таки может быть зелье, но с барьерным, а не меняющим гормональный фон, эффектом. Может такое быть? А насчет определения родства - у них что-то такое обязательно должно быть. Хоть и считается, что магия крови - фанон, однако защита Гарри именно на ней строилась (кровь Лили - та же, что и у Петунии), значит, магией можно такие вещи распознать. может зелье для мужчин? или даже как гейтс предлагал, распыляемый гель, только в данном случае скорее просто зелье внешнего действия петуния сестра лили, что там проверять? вот магия крови, её может и надо проверять, но я так понимаю, Альбус теоретезировал. |
![]() |
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 25.11.2017 в 03:47 Да ну, зелье должна принимать сама женщина, чтобы быть уверенной. А зелье для мужчин, в принципе, конечно, может быть, но для них эта проблема не актуальна. Потом, опять же, как это зелье действует, по какому принципу? Делает мужчину бесплодным, то есть, по сути, больным? На фиг надо. Вот барьерные методы вреда здоровью не причиняют, их минус в том, что они либо неудобны, либо не совсем надежны. Но может ли быть зелье аналогичного действия? ну если оно быстрого действия, то и так норм, залить флакончик парню в рот, и отлично, но или намазать, а "больным" это не страшно, если обратимо. Про кровь Вы не поняли, дело не в том, чтобы проверять родство Лили и Петунии, а в том, что магическая защита на кровном родстве построена. То есть, если бы Лили и Петуния вдруг оказались не сестрами (вдруг Петунию Эвансы удочерили?), то магия защиты бы просто не подействовала. Значит, магия распознает родство. да, не понял, значит распознает, но ведь в каноне Альбус говорил об этом явно не как о чем то очевидном, то есть это не то, что доступно всем и каждому, это какие то научные дебри. |
![]() |
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 25.11.2017 в 10:45 Ну и как Вы себе это представляете? А "намазать" - это аналог спермицидной пасты? Но их тоже применять должна женщина, и, кстати, такие средства не совсем надежны. что такое спермицидная паста понятия не имею, но предолагал, что если мазь, это либо временно уменьшающая активность спермотазоидов/процент выработки, либо как аналог вазектомииВообще, чувствуется, что Вы совсем не в теме - хотя в общем, это нормально, мужчина такими вопросами задается редко, потому что они его непосредственно не касаются. И Вы, кстати, опять немного не о том. Я ведь хотела обсудить принцип действия таких зелий. Поскольку организм и магов, и магглов устроен аналогично (маги сильнее и выносливее, но принципиальных различий в строении нет) - то и на магов изменение гормонального фона должно влиять плохо. И неважно, препарат одноразового действия или пролонгированного. Есть таблетки постинор, которые именно одноразового действия, то есть, показаны женщинам, имеющим не регулярную половую жизнь, а редкие связи - так применять их можно не более двух таблеток в месяц - и то сбивают цикл, а частый их прием очень вреден. То есть, контрацептивное зелье, по идее, должно не менять гормональный статус человека, а создавать тот же эффект барьера, при этом не подверженного случайностям - тогда это будет идеальный препарат. а, абсолютно согласен, но думаю, что зелье барьера не может быть пролонгированного действия, тк это может негативно сказываться на организме. впрочем я всё же думаю самая простая технология это аналог вазектомии(кстати есть какая то экспериментальная технология, гель вводится через мочеполовой канал, примерно туда где при вазектамии делается разрез, там он застывает, и некоторое время успешно выполняет функцию барьера, но как то я не уверен, как оно влияет, на здоровье, функции и тп) А магия крови - там как раз не научные дебри, а все более или менее понятно, и можно логически обосновать. Вот где дебри, так это в трансфигурации - и тут Ро совсем ничего не прояснила. нет, я не в смысле, непонятно как у них это работает, а в смысле они не знают как оно работает, вот что главное, то есть это для них научные дебри магической науки(которая у них и не наука толком) |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 27.11.2017 в 01:18 Хммм. В ваших словах есть логика! ) хорошая версия, да но я всё же фанат теории заговора :) |
![]() |
|
ооо, а что если злодеи, опоили их обоих и они действительно сами того не ведая занимались сексом, и всё это что бы подставить Руди! о как!
|
![]() |
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 27.11.2017 в 02:30 как говорится "люто плюсую" Добавлено 27.11.2017 - 02:36: Цитата сообщения Daylis Dervent от 27.11.2017 в 02:36 Тогда Руди ровно такой же подозреваемый, как все коллеги Падмы мужского пола. у неё есть коллеги с судимостью? Добавлено 27.11.2017 - 02:37: Цитата сообщения Alteya от 27.11.2017 в 02:35 Офигенная теория. Чёрт. Анекдот про "ну, у вас же есть, чем". ) Сидит женщина на берегу с удочками. Удочки в чехле, просто лежат рядом. Подходит полицейский. - Мадам! Здесь запрещено ловить рыбу! Я вынужден вас оштрафовать. - Но я не ловлю рыбу! - отвечает она удивлённо. - Сейчас не ловите, - соглашается полицейский. - Но у вас же есть, чем! Почём я знаю - может, вы посидите сейчас, а потом начнёте. Или уже ловили. - Хмм, - говорит женщина. - Хорошо - штрафуйте меня. Но тогда я буду вынуждена подать на вас заявление с обвинением в изнасиловании. - ?!! - Ну, у вас же есть, чем... ах да, точно, супер |
![]() |
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 27.11.2017 в 03:43 Свидетельские показания (при полном отсутствии других доказательств) - думаю, этого недостаточно, чтобы посадить. Ну представьте, что я в полицию заявление напишу, что меня пять лет назад изнасиловал сосед - да в полиции меня пошлют подальше, и будут правы. от судебной системы зависит, в штатах это будет решать суд присяжных, и он может признать виновным человека на которого вообще улик нет, а может невиновным, на которого железные улики, посчитав, что он всё правильно сделал, этот общественный институт как раз был создан для сохранения следования духу закона а не букве.В маг мире, коль уж мы о нем тут говорим, решение принимает визенгамот, то есть некий совет старейшн, ну или коллегия судий, но большая, очень, думаю они тоже могут что захотят решить(просто если они беспределить будут, то их репутация будет ни к черту, а когда маги не хотят подчиняться, это как супер вооруженные солдаты отказывающися выполнять приказы после получения в руки супер оружия) по крайней мере логика системы у них мне кажется такая Добавлено 27.11.2017 - 03:44: А в данном случае и свидетельских показаний никаких нет - есть только заявления потерпевших. Добавлено 27.11.2017 - 03:45: То есть, я хочу сказать, что именно СВИДЕТЕЛЬСКИЕ показания могут быть доказательством. То есть, если именно свидетели изнасилования есть - но здесь их нет. опять же, разбирательств пока не было(или не закончены) когда будут данные, можно будет обсуждать(это и америкосов касается, и руди) |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 28.11.2017 в 17:37 Хмммм... Интересно, что у них Получится.) боюсь, что идеальный солдат |
![]() |
|
— Нет, — нет признал он, помедлив. |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 29.11.2017 в 22:09 Ну, так мы не будем про реальных детей реального Троцкого - это же запрещено. Мы про условного Троцкого. ) почему запрещено? |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 29.11.2017 в 22:24 Чего это вдруг людоед сразу? )))) для образности |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 01.12.2017 в 14:16 Почему нереально? Маглы тоже скрывают - частично.) просто редко. Вообще, изнасилование - преступление довольно специфическое. И, если мы имеем реальное равенство полов, он должно быть довольно редкий: мужчины не так часто насилуют мужчин (хотя, конечно, невольно поэтому)). как это маглы скрывают? память не сотрешь(только успыть на время акта, но это отдельная история видимо, к тому же), наверное попытки действительно есть(припоминаются какие то истории), но способы настолько не эффективными кажутся, что логичнее максимально эффективно сокрыть свою личность, оставив факт преступления очевидным. Часто (не всегда) они случаются из-за мужского отношения к женщине как к той, которая должна им дать, и чего это она вдруг отказала? Баба - она ж должна. Ааа, ну вот понятно. Я не согласен с утверждением. Изнасилования по своей сути просты, неуважение к предмету сексуального вожделения, и преимущество в силе, мужчины насилую мужчин реже, потому что реже являются предметом вожделения мужчин и ещё реже имеют столь разительное отличие в физических возможностях. В маг мире если там есть равноправие полов, можно сказать что сексуальное насилие, как частный случай насилия вообще, должно быть столь же распространено, как и в хорошо вооруженном обществе с культурой ношения оружия, и должно иметь ту же пропорцию, что и сексуальная ориентация в обществе(примерно) У магов такого отношения нет - значит, многих случаев просто не будет. Будут те, которые личные, и которые больше про утверждение власти и желание унизить - ну и по пьяни.))) по пьяни либо подпадает под любые другие категории, либо не считается(когда оба участника толком не осознают свои решения, женщина(жертва) не сопротивляется, мужчина(насильник) не реагирует на отсутствие положительной обратной связи) трактовать можно и как насилие и нет, кому как больше нравится. |
![]() |
|
Цитата сообщения Osha от 01.12.2017 в 23:17 Потому что хочется кого-то трахнуть. Бессознательное тело всяко лучше собственной руки. ужас какой, парень дебил, конечно, но ёмаё, сесть за такое это абсурд, особенно если советская/российская тюрьма, я в ужасе.История из жизни на эту тему. Первый курс института, выезд на сельхоз работы. Никто не работает, по вечерам все бухают. Домашней девочке, спиртного не нюхавшей, наливают что-то крепкое раз, другой. Девочку выносит в другую реальность. Предприимчивый молодой человек утаскивает тело в тихий уголок и трахает. Девочка, видимо, что-то протестующее мычала, но была проигнорирована. Потом толком вспомнить не могла, кто это был. Свидетели помогли. Парню срок, девочке клиника неврозов. Ну и из института ушла. Кстати, мужиков не только мужики насилуют, но и дамочки тоже. В равноправном обществе, как у магов, процент изнасилованных женщин и мужчин должен быть примерно равным это да, тут недавно была история, мужик пришел грабить салон красоты, владелица его заперла в кладовке, а потом несколько дней насиловала, когда закончила, отпустила и кажется даже денег дала, а он на неё заявление в полицию написал, она тогда на него за ограбление написала, в итоге кажется оба сели... |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 02.12.2017 в 02:21 Ну, тюрьма - уж какая есть. А "на свободе" - это чтобы он ещё кого-нибудь вот так? Нет уж... Да, конечно, лучше бы не в нашу тюрьму, а куда-то, где ему реально вправили бы мозг, ну и плюс, согласна, компенсация пострадавшей - но какая тут свобода. ну вот из каких соображений лучше? кому? из тюрьмы он выйдет и с огромной вероятностью совершит ещё большие преступления при этом уже являясь частью преступного мира, и вполне вероятно не сразу попадется, уж чему чему, так уважению блатных традиций и авторитетов он там научится. В результате, жертва на равне со всеми оплатит его "преступное образование", его следующие жертвы будут с намонго большей вероятностью, и преступления будут вероятно более тяжкие. Единственное отличие условно положительное выйдет он не сразу, а через долгие годы. В чем польза? и кому? А компенсация пострадавшей без свободы не бывает. Поинтересуйтесь как в германии делают, вы будете в ужасе, там в некоторых тюрьмах заключенные сидящие по насильственным преступлениям имеют право свободно выходить в город! днем. Причем уровень преступности супер низкий. |
![]() |
|
Цитата сообщения Osha от 02.12.2017 в 23:01 Думаю, что девочка отказалась бы от материальной компенсации. Деньги ей совершенно точно нужны не были. Родители бы согласились, конечно. Ее реабилитация легла на их плечи. Насчёт того, что парень вышел бы готовым членом преступного сообщества, готова поспорить. Во-первых, насильников не из своего круга не особо жалуют. Во-вторых, залетевших по глупости никто особо не горит желанием вовлекать в свой круг. АУЕ, загуглите если интересно в свой круг не берут, но силу общественных институтов преступного мира демонстрируют, за 5-10 лет остаться в стороне от всех кругов влияния очень сложно. Оттопчут свой срок, отработают за других и выйдут в жизнь за кого отработают? в лагерях то? для общества тюремный труд убыточен. Добавлено 03.12.2017 - 01:49: офигеть, и после свободного доступа к закрытым заседаниям визенгамота, вы будуте говорить, что они просто ученые? да они же вылитая спецслужба, эдакий заговор экспериментаторов :) Добавлено 03.12.2017 - 01:56: Цитата сообщения Ystya от 03.12.2017 в 00:59 Эмоции делают разум еще более совершенным, это как же, интересно? а внедрение в разум нравственную категорию, безошибочно отличающую дурное от доброго подарит человечеству новые возможности. дурное и доброе субъективные категории, по чьей метрике сыворотка будет определять их? Дементоров можно будет изучать. Зачем их тратить на Азкабан, узникам и так с сывороткой несладко придется. И еще можно пункты написать про пользу такой сыворотки. Идея жуткая. Зато какая действенная. Сметающая все психологические преграды и попытки спрятать свои грехи за стеной уловок. Сыворотке не расскажешь, что впал в детство, ее не подкупишь, от нее не сбежишь в безумие. Эх, она бы и в магическом и в магловском мирах пригодилась бы. Харпер если все осознает, может и спятить. Слишком легко. Не по его деяниям кара. промыть всем мозги, какая замечательная идея, главное промыть правильным образом, вашим, да? |
![]() |
|
Цитата сообщения Ystya от 03.12.2017 в 10:40 Эмоции позволяют обрести "шестое чувство", влиться в социум, в конце-концов, пребывая в постоянной борьбе с разумом, они оттачивают решения человека. Но и в жизни вы наверное не раз видели разницу между гиперэмоциональными людьми и скромными на эмоциональные проявления, их социальная активность не пересекается, почти никогда. Оттачивают решения? покажите мне как, я правда не понимаю, как эмоции помогают оттачивать решения в не эмоциональных вопросах(в отсутствии эмоций других вопросов не будет)? При этом прошу заметить я не спорю с фактом самоценности эмоций для человеческого вида, каким мы его знаем, но к разуму это не имеет отношения По поводу категорий дурного и хорошего. Мне кажется, хватит библейских заповедей. Не нами придумано, редко соблюдается, всегда актуально. По поводу промывки всем мозгов - я бы не отказалась. Общество стало опасным, достаточно беспринципным, в нем можно выжить и жить хорошо, но кто мешает желать сделать его еще лучше. Тем не менее промывать мозги всем - неправильно, у нас должен быть выбор кем быть. В первую очередь такое хорошо для клиентов Азкабана, насильников, убийц, воров. Остальным хватит знания про эту сыворотку, поцелуй дементора пробовали не все и вряд ли изучили до конца, но о нем же знают. Чем отдавать душу нежити, не лучше ли попробовать ее исправить? лично бы убивал практикующих принудительную промывку мозгов. Современный мир не нуждается в промывке мозгов, большинство людей не являются сторонниками насилия, по крайней мере когда это конкретное насилие, в глобальном плане они почему то иногда страдают двоемыслием, но это проблема просвещения и образования. И главное, никогда не забывайте, какими бы хорошими намерениями вы не обладали, могущественный инструмент рано или поздно окажется в руках подонков. И что же будет, если появится инструмент промывки мозгов? Будет 1984 во всей красе. |
![]() |
|
Цитата сообщения NatalyaKontakt от 05.12.2017 в 01:03 Интересно, а Парвати могла встречаться с Рабастаном? Или он бы не переступил нормы учительской этики? С другой стороны, девушка по законам Магической Великобритании уже была совершеннолетней… уоуоу Добавлено 05.12.2017 - 01:48: Цитата сообщения Ystya от 03.12.2017 в 17:19 Не смотрела. Сейчас поищу в сети. Насчет того, что и чем бы кончилось - это только опытным путем можно проверить. И раз в фильме не закончилось ничем хорошим... нет, мы с создателями не смогли бы договориться. Я-то считаю, что это благо. Впрочем, меня бы устроила ликвидация, либо промывание мозга конкретно тех людей, которые когда-либо преступным путем разрушали либо могут разрушить _мою_ жизнь и жизнь _моих_ близких. Мне не нравится жить с ощущением постоянной зависимости от того, чокнулся сегодня какой-нибудь урод или же у него не случилось обострения. Но тут опять же, дело вкуса. За рекомендацию на фильм спасибо. Не знала, что такое существует. не живите рядом с такими людьми, живите закрытой общиной нормальных. Тысячи лет эта схема работает(за исключением войн, но это отдельная проблема) |
![]() |
|
УРаааа, эта глава прямо для меня, спасибо :)
|
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 10.12.2017 в 04:34 А какие у вас варианты про партнёра? )) Никаких :)Нам ведь нужен кто то, с кем Руди уже успел пересечься, и у кого есть солидная кучка денег, без дела лежащая. Так ему интересно работать в Отделе. Там же здорово - и возможности такие, и люди увлечённые. ) Ну потому что ПОКА так. А там посмотрят. Плюс вообще-то у Лестрейнджей большой сад - а волшебников не так уж много. Масштабы не маггловские. ) А вот я не знаю. Хороший вопрос. )) Может быть, не атмосферно? Ну и оно же должно откуда-то браться, по идее. так эльфы же, по сути нужно как в хогвартсе, только что бы они слушали чего хотят гости и давали это на столы. |
![]() |
|
П.С. Рабский труд рулит(когда рабы счастливы)!!!
|
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 10.12.2017 в 23:26 Деньги Руди не нужны - ему имя нужно. Денег ему, в целом, хватает. а бренда/псевдонима не хватит? Можно открыться под видом иностранного представительства :)Ему интересно. А ещё он в каком-то смысле привык работать на кого-то. ) А там интересные люди и возможности в виде артефактов, которых больше нет нигде, и безопасного пространства для экспериментов. Тут не только в деньгах дело - поди оборудуй такое безопасное и оснащённое помещение сам. Да ещё и не одно. ну в целом это всё равно деньги, просто инфраструктурные вложения требуются колоссальные(и не нужно самому, там же тоже не один человек это делал), но блин, как можно такую возможность упускать? надеюсь он посмотрит на них, опыта наберется, на кафешках потренируется в управлении и сделает свою исследовательскую лабораторию, а там глядишь и монетизировать технологии попробуют, может когда нибудь и у магов индустриализация начнется :) Ему пока столько яблок не надо. Станет надо - он подумает. ) А покупать - там не так просто. Сорта потому что особенные идут. Но он найдёт - если понадобится. Скучно только с эльфами. ) Хозяйка или хозяин кафе - человек-за-прилавком - это же особая роль. её можно и оставить, это не противоречащие вещи, за барной стойкой пусть человек будет, не жалко, а кухню и доставку к столам эльфы. |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 13.12.2017 в 23:09 Поттеру нужно меньше делать добра. Тогда его перестанут называть идиотом. У Падмы завышенное Чсв. может хорохорится, чего вы? |
![]() |
|
Цитата сообщения eriseda от 14.12.2017 в 00:24 Есть же объективно красивые люди. Почему им надо обязательно прибедняться? не надо, я лишь говорю, что если человек так себя держит, не значит, что это тщеславное хвастовство. И говорю, что многие красивые люди(особенно девушки) часто не понимают этого про себя, мне вообще кажется, что людям не свойственно замечать недостатки друг друга(но это я уже может по себе сужу)Какая-то странная манера у людей, если кто-то посмел себе дать характеристику выше средней, сразу возмущение и обвинения в завышенном чсв. Как насчет объективной констатации факта? Ну вот есть люди на свете умные, красивые, богатые. Объективно. И с чего бы это они не могут о себе сказать как есть - правду? могут могут, но так уж сложилось, что не принято выставлять свои достоинства на показ. Но лично меня крайне бесит, когда люди хвастаются чем то, что не является их личным достижением, хотя против констатации фактов, конечно, не имею ничего против, так что падма тут вполне нормально сказала, я и не возникал, это всё джойз. Добавлено 15.12.2017 - 14:09: Цитата сообщения Alteya от 14.12.2017 в 00:02 Да, так тоже бывает. Но это не тот случай. Падма с Рейвенкло - и в целом умеет оценивать ситуацию объективно. И себя в том числе. )) А ещё у неё была сестра-близняшка, и она видела её постоянно . ну точно, близняшки, это наверное многое меняет в плане восприятия своей внешности. Добавлено 15.12.2017 - 14:10: Цитата сообщения jjoiz от 14.12.2017 в 15:55 Я говорю не о ее красоте и предполагаемой ревности Джинни, а о ее покровительственном тоне в разговоре с Гарри. Это чсв, что растет у очень одинокого человека. (см. Снейп) кстати могу согласиться, отчасти, потому что тут ещё и гендерная разница, поттер ведь просто не думал о таком, и она это знает, вот и всё. Добавлено 15.12.2017 - 14:12: Цитата сообщения jjoiz от 14.12.2017 в 18:22 Она простая сиделка, а он спаситель страны. И если бы не он, то ее ненаглядный Лестранж до сих пор протирал бы штаны в каменном мешке. ой да ну бросьте, это всё штампы, поттер балбес, и кажется хронический, падма прекрасно это знает, сказала всё по делу. |
![]() |
|
Ооо, а почему Белла не была профессиональной убийцей? после какого убийства по счету человек становится профессионалом?
|
![]() |
|
Цитата сообщения eriseda от 17.12.2017 в 22:15 Не уверена что это было обычной практикой в мире ГП. Иначе почему прервались именитые и почетные рода основателей? Певереллов? Неужели никто из их потомков не догадался заделать еще одного наследника для продолжения пересекшегося по мужской линии рода? да, может и не обычная практика, но вы представьте себя портретом! Я бы на стену полез(lol), но получил доступ к людям, желательно стабильный. Добавлено 17.12.2017 - 23:04: Цитата сообщения eriseda от 17.12.2017 в 22:28 Хм, мне казалось что в случае если родились одни девочки, одну из них объявляли наследницей рода, и искали ей не шибко притязательного мужа, который был бы готов взять ее фамилию, разве не так? Т.е. если изначально брак заключался под фамилией леди, то это считалось продолжением рода, а если мадам уже ушла в другую семью, то провозглашать наследником рода одного из ее детей уже несколько странно. Хотя возможно были и такие прецеденты, единичные. не знаю как у магов, но всякие монархи и другие такие же, кому наличие наследников действительно значимо, ни на секунду не задумываясь делали наследниками черт знает кого, лишь бы мимо проходил :) |
![]() |
|
eriseda
Показать полностью
Alteya какой у вас тут интересный разговор получился. Я, если позволите, вставлю свои пять копеек. eriseda, вы почему то думаете, что люди свои недостатки от окружающих скрывают, нехотя, потому что боятся внешней реакции на общественно порицаемое поведение. Но люди вполне сознательно, исходя из своих рациональных убеждений, скрывают свои иррациональные недостатки. Вот решил человек, что не уважает он насилие, и избегает ситуаций где он применяет насилие к другим людям, потому что прекрасно знает в какое состояние берсерка его вгоняет "вкус крови". И так далее. Деньги. Они меняют людей. Как и власть и многие другие условия существования людей. Не в том смысле, что создают у них качества, которых небыло, но именно в том смысле, что меняют их поведение, не важно по каким причинам, но создают условия в которых люди, сознательно или нет, ведут себя подругому. Добавлено 21.12.2017 - 23:18: Говно в людях порой может появляться или исчезать. Я всякое видела. Второго не меньше, чем первого. Иначе, понимаете, бессмысленны все разговоры о раскаянии, например: какое раскаяние, если оно в тебе есть? Даже не пытайся - ты не сможешь измениться! Что-то тут не так, мне думается. Говно не изчезает и не появляется, единожды сформировавшись, оно остается навсегда, разница в том, как его воспринимает носитель, как соотносит со своей моралью, и тд и тп, и мораль меняется с возрастом, в любую сторону, человека можно сломать, и убедить в том, что те качества которых он сторонился всю жизнь, это его суть, а можно наоборот пристыдить. В том числе люди это делают с собой сами, регулярно. Это очень хорошо видно на разношерстных детских коллективах, кто-то даже не пробует воровать, потому что прекрасно представляет что это такое, кому от этого будет хуже и насколько, ставит себя на место пострадавших, предполагает реакцию окружающих, риски и тп. А кому то нужно один раз попробовать что бы всё это понять, а кто то не понимает пока не обожжется, а кто то не понимает, пока ему всё не объяснит кто то кому он доверят, кого он уважает. |
![]() |
|
Цитата сообщения eriseda от 21.12.2017 в 23:55 Разве вам не встречались люди, которые любят словом бить в больное место? Это не причинение боли? Я не верю в то, что человек, действительно получавший удовольствие от убийства и пыток других людей (а не делающий это по какой-то другой причине) может раскаяться. И точно так же я не верю в раскаяние Люциуса. Дайте ему снова власть, и он продолжит, 100%. Люди, которым это не нравится, которые считают это неправильным, противным и низким, попросту так не делают. Вот и все. а вот я допускаю, что люди меняются, но это не повод проводить эксперимент, доверяя им хоть какую то власть или аналогичное положение в обществе, есть поступки за которые приходится оправдываться вечно. Добавлено 22.12.2017 - 01:35: Цитата сообщения Alteya от 22.12.2017 в 00:02 Я там писала про удовольствие от пыток. Пытать не равно получать от этого удовольствие. А подвесить кого-то вниз головой - ну... Джеймс вон Северуса подвешивал. Разве это говорит о том, что он садист? Это говорит о том, что он склонен демонстрировать превосходство и унижать - в данной ситуации. Вот и с Люциусом так же. именно это о джеймсе и сириусе тот эпизод и говорит, а учитывая, что сириус после стольких лет в камере, так ничего и не понял, лишь подчеркивает это, а название они себе выбрали ещё очень даже милое. Могли бы и пооткровенней. |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 22.12.2017 в 01:35 Ну, одиночная камера при дементорах - не лучшее место для взросления и понимания каких-то важных вещей. ) Но, с другой стороны, мы знаем, что и Джеймс, и Сириус никого по углам не ловили и не мучили. И знаем, что, помимо этого, делали много и хороших вещей. Так что сложно всё. )) да, одиночка не лучшее, но до тех пор пока он в сознании, это всё же место для взросления. Мародеры нападали толпой, им не нужно было прятаться, они и так имели преимущество. Для меня мучили или нет, не принципиальный вопрос. Конфликт был, и они разрешали его полагаясь на численное превосходство. Сириус не отрефлексировал это, значит либо идиот, либо моральный урод. Хотя с Поттером наверное по другому было бы, там жена могла бы помочь, это читерство. Но так бывает, жена-совесть. Добавлено 22.12.2017 - 13:16: Цитата сообщения eriseda от 22.12.2017 в 02:11 Слово порой бьет сильнее меча, и мне казалось это общеизвестный факт. Обычные пожелания удачи и здоровья относятся к вежливости, при чем тут вообще это? слово не бьёт, люди из за слов часто расстраиваются больше, чем из за насилия. Слово может быть провокацией, но не актом насилия. Потому что насилие не может быть легальным. А слова не могут быть преступлением(кроме может быть призывов к насилию в толпе и других ситуациях, когда люди подвержены влиянию) отличный пример из современной культуры, споры вокруг hate speech, имеет ли право государство конституция которого защищает свободу слова, наказывать людей за оскорбления других людей и групп. Никто не предлагал эксперименты проводить, но в гипотетической ситуации, если бы власть к нему вернулась, то и натура Малфоя вылезла бы снова наружу. а вот я говорю, что не обязательно, но совершенно не хочу знать насколько часто люди так меняются. В применении к таким конфликтам как у Роулинг, есть инструмент "Люстрации" всех кто когда либо имел хоть какое то отношение к его приспешникам, никогда больше не подпускать к министерству или другим общественным институтам, но зато можно не сажать всех. |
![]() |
|
А ещё Milo Yiannopoulos супер харезматичный гей-британец(+ консервативно настроенный, но это не важно), что может очень понравиться слэшерам.
|
![]() |
|
ну они дают, и правда как подростки, он не спустится к завтраку? было бы забавно :)
|
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 26.12.2017 в 14:21 Потому что Гермиона же считала, что это плохо, иметь эльфов, даже наемных. Но понимала, что волшебников не переделать быстро, и поэтому бюро - меньшее из зол. а наемных то почему плохо?! Я думал что она как раз за найм, а то что же им делать? И мне казалось она поняла, что это домовиков не переделать(быстро) поэтому передумала на счет их освобождения. Добавлено 26.12.2017 - 18:24: Цитата сообщения eriseda от 26.12.2017 в 15:03 По-моему ситуация с домовыми эльфами это одно из непроработанных мест в каноне. Например, почему они вообще пошли на поклон к волшебникам только лишь ради проживания в доме, еще и в таком унизительном положении? Если опираться на канон, они в принципе сильнее магов. И что, не могли себе хотя бы барак возвести на первое время? Фанонная версия, что эльфы были созданы волшебниками изначально как прислуга и своего рода волшебные паразиты, не выживающие без волшебного дома, и то более правдоподобная. https://fanfics.me/fic59821 тут хорошее объяснение этому есть, фанонное, конечно. Могу проспойлерить, если хотите. Добавлено 26.12.2017 - 18:29: Цитата сообщения Alteya от 26.12.2017 в 17:02 Почему же? это уже заплатки которые роулинг положила после книг, из книг выглядит вполне очевидным, что эльфы не хотят быть свободными, что они хотят служить магам, и хотят наказывать себя за то что подвели волшебника которому служат. А гоблинские войны на истории магии, подсказывают нам, что не всё так просто и с ними.Все известно. Там была какая-то катастрофа, и эльфы и гоблины чуть не вымерли и пришли к волшебником за помощью. И поэтому гоблины держат в банке их золото, а эльфы служат, пока не наработают хотя бы на одежду. Добавлено 26.12.2017 - 17:03: И нет, они вовсе не сильнее, с чего вы взяли? взяли с того, что без палочки колдуют, и перемещаются в пространстве не так как маги, то есть на них не действуют стандартные защиты от аппарации магов. казалось бы, сделайте домового эльфа свободным и дайте ему уровень технологий как у магов(палочку) и будет сильнее. |
![]() |
|
Цитата сообщения eriseda от 26.12.2017 в 18:40 Ну тот факт, что гоблины держат их за яй... кхм держат в банке их золото как-то не выглядит особо притесняющим. Я бы даже наоборот сказала, неплохо устроились. Тем заметней контраст с домовыми эльфами, которые ничего не выиграли и вообще непонятно почему согласились на столь кабальные условия. вот вот, про держат, согласен, в этом смысле я бы почитал вариацию на тему судьбы билла уизли :)По поводу силы тут уже ответили. Размер: Макси | 908 Кб Было бы неплохо)))) суть в том, что у эльфов культура такая, они считают, что это их призвание служить волшебникам, а боль в наказание они себе причиняют с ноткой мазохизма, так что и условия в которых они у волшебников могут существовать с такой колокольни уже не кажутся адом, просто очень странно. У меня тоже впечатление, что Роулинг просто надо было (хотелось?) их включить в повествование. И по поводу волшебных палочек и прочего тоже какая-то странная ситуация. Что мешает условному гоблину на черном рынке (и не говорите мне, что его нет!) купить волшебную палочку и пару книг о волшебстве? вот именно, собственно у меня только один вопрос, что волшебники несколько десятелетий находившиеся в состоянии гражданской войны, собираются противопоставить гоблинам, когда будет очередное восстание(как они это называют). |
![]() |
|
Цитата сообщения eriseda от 26.12.2017 в 19:15 Да не будет никакого восстания. Конечно история с гоблинами в деталях не раскрыта, но насколько я поняла в гринготсе они засели уже после последней войны и с тех пор войн не было. Волшебники их клиенты, они по уши в золоте, основная часть населения их побаивается (и правильно делает), что бы там не говорили про то, что на гоблинов свысока смотрят, эпизод со сбежавшим от них Бегменом говорит сам за себя :) Кто бы стал бежать от притесняемого народа, а? то что они не в самом худшем положении я не сомневаюсь, я просто предполагаю, что те войны были не совсем восстаниями, а скорее войнами за господство, текущее положение это почти равновесие, но гоблины могут считать, что достойны большего :) Добавлено 26.12.2017 - 20:52: Цитата сообщения Alteya от 26.12.2017 в 20:31 Я подозреваю, что и гоблины, и эльфы связаны магическими контрактами. И, вероятно, волшебники, заводя сейф, такой контракт подписывают. И поэтому гоблины не могут просто так забрать это золото - и палочек у них нету. А были, судя по всему. Но их отобрали, или они сами от них отказались. А вообще обо всём этом можно было бы написать шикарную историю в стиле теории заговора. Но я не буду.) и с Биллом Уизли в главной роли!!! И Флер какой персонаж интересный, как вы их себе представляете? :) Добавлено 26.12.2017 - 20:54: П.С. я люблю теории заговора, особенно когда они столь же реалистичны, что подтвердившиеся. |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 26.12.2017 в 21:48 Отчасти да. С другой стороны - а детей куда девать? Оба работают, садиков нету, институт нянь не развит. ) А вообще ну что такого она сделала ужасного? Позволила человеку, приведённому в дом дочерью, поговорить, условно, о погоде с детьми в своём присутствии? И все ах как накинулись. А вот интересно - Люпины её спросили, когда Руди звали? )) как что? строить пристройку, конечно. В виде башни :) Добавлено 27.12.2017 - 14:40: Цитата сообщения Alteya от 27.12.2017 в 08:13 Я так понимаю, все дружно хейтерим теперь Андромеду? Как она посмела не о себе подумать?) Безусловно, на первом месте у немолодой женщины должны стоять желания (даже не интересы) взрослой дочки, да?) Завидую вашим детям.) не, просто создается oщущение, что нарушен некоторый договор уважения к решениям сожителей. Но с другой стороны всё сложно, дети же сами спросили, раньше он тоже в доме бывал, могли и раньше вопрос задать, но при маме стеснялись, а тут без мамы. Но моя позиция такая, если уж считаешь дом этот своим, то и командовать дочери не давай, а если он общий, то и не командуй, сформируйте некоторую процедуру поиска компромисса. |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 28.12.2017 в 00:47 Хмм.. А это что?))) гугл мапс запустились 8 февраля 2005 года, 12 лет назад(забыл написать что это гугл мапс) |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 30.12.2017 в 16:03 Нет. Не за это. А за то, что он отнёсся к ней как к вещи. Он же не лично за ней ухаживал, а за любовницей Родольфуса Лестрейнджа. Вероятно, Падме это не понравилось. ) А почему не подсудно? дать в глаз тоже обратимое, но почему то не легально.И в волшебном мире это нормально. Это даже неподсудно - ибо проклятье-то снимаемое. Позиция "утереться и гордо пройти мимо" хороша, конечно, но некоторые предпочитают за оскорбление наказывать. ) Падма как раз из таких. Понимаете, дело не в её ожиданиях - она же не потому это делает, что думала, что он на ней женится - а он, скотина такая и не подумал. И не потому, что думала, что он великий учёный - а он оказался пустышкой. А потому, что он воспользовался ей, чтобы потешить своё самолюбие. Тут не "ему в в ней нравилось не то, что она думала и к тому же то что он сам себе придумал" - тут ему в ней лично не нравилось ничего. Только сам факт, что она чья-то там любовница. Смотришь на людей как на вещи - почувствуй себя вещью сам. И заметьте - она подчёркивает, что проклятье должно быть снимаемым. Она вовсе не намерена портить ему всю жизнь - но отомстить хочет, да. Я уже говорила, что Падма не белая и не пушистая? Так вот - она не белая и не пушистая. ) Она довольно жёсткая, особенно после смерти сестры. Это же не Гвен.) Смотришь на людей как на вещи - почувствуй себя вещью сам. с моральной точки зрения я с этим согласен, но лично мне очень странно, что насильнику она мстить не захотела, а неудачному любовнику вот пожалуйста, милый рудольфус прокляни его как следует.но больше всего меня удивляет, что это не подсудно, как же так. Неужели можно пойти и обратимые проклятья на аврора наложить? Или на аврора нельзя? А если на аврора в его выходной? Члена визенгамота? Простого чиновника? Невыразимца? Богатого человека? Какой ад... Жалко? Ну кому как. ) ага, я пока что только непоследовательность вижу. |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 31.12.2017 в 02:12 Да при чём тут вообще я? Я уже говорила: я пишу героев не с себя. Падма на меня не похожа - я не похожа на Падму. Но вообще я бы в такой ситуации дала в морду. И не факт, что просто пощёчину. ) И вы не понимаете, как мне кажется. Он общался не с ней. Не с Падмой. Он общался с любовницей Лестрейнджа - а Падма это или какая-нибудь Милисента, ему было без разницы. Он не её воспринимал, понимаете? Это тоже насилие - потому что знай она его настоящие мотивы, она бы его отшила тут же, а не роман закрутила и уж тем более бы не легла в постель - и да, Падма не из тех, кто подставляет вторую щёку. Она из тех, кто отвечает на насилие силой. И да, я понимаю, что вы бы на её месте ничего делать не стали и великодушно простили. ) я там отвечал клевчук, которая согласилась с позицией героя. И я на вашем месте тоже дал бы в морду, но при этом я считаю, что такое насилие должно быть преступлением, обман впрочем тоже в каком то случае может быть таковым, но право на насилие это не дает. А она за изнасилование не мстит, а за мирный обман мстит, и там на предложение рудольфуса она не согласилась, а тут да. Очень странно |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 31.12.2017 в 02:23 Ну законы у них такие. У всех по разному, но по вашему административное правонарушение это что? Кто принимает решение что это правонарушение? Суд, в россии с этим плохо, но логика такая.Вы вспомните все эти вредилки Уизли. Блевательные батончики и тыды. Плюс любовные зелья, за которые не наказывают - помните Ромильду? У них попроще с законами, поэтому многие такие вещи не попадают в разряд подсудных. Ну и дать в глаз - без травмы - это, вроде, административка? Нет? ) Как это не захотела мстить насильнику?! О_О 14 лет Азкабана - это что такое, по-вашему? О_О Она как раз и отомстила - по закону. И эта месть куда страшнее всего того, что предлагал тот же Родольфус. Ибо 14 лет одиночки - абсолютной, в каменном мешке - куда страшнее даже не очень быстрой смерти. Просто тут-то по закону она сделать ничего не может - это личные отношения, они законом не регулируются. Посему она и мстит сама. ) А Родольфус - ну, сам предложил.) Она бы и сама справилась - придумала же уже всё. А так - ну, будь Родольфус её отцом или братом, нормально же смотрелось бы? На аврора... Если как на аврора - то нельзя. А если лично - то можно. Ну то есть если Причарда какая-нибудь его очередная баба так проклянёт - то он сам виноват, и ничего ей не будет. А вот если его так проклянёт арестованный им - то будет. ))) С остальными - то же самое. А уж богатство вообще не при чём - какая разница-то? Нет у них таких статей. С остальными тоже самое, то есть их можно проклясть только в нерабочее время? А с теми кто не работает на государство? Это не ад - это логичное продолжение того, что у них там в школе происходит. ) Они же волшебники! Для них колдовать естественно! Поэтому очень многие вещи суду не подлежат. Иначе те же близнецы Уизли бы не магазинчик бы открыли, а сели в Азкабан. Сразу. ) |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 31.12.2017 в 02:29 Не даёт. шестнадцатый тяжело :)Но все мы люди. И у них совершенно другая система законов. Вообще не современная. Вспоминайте век шестнадцатый. )) но я просто логику пытаюсь понять, в шестнадцатом веке прав был кто знатнее сильнее и богаче, никакого верховенства закона, взаимоотношения обывателей законами не регулировались, никакие кроме совсем уж мокрухи, государственные институты защищали властьимущих друг от друга и от остальных. А тут? Вы вот говорите они у вас и от коррупции избавились, и правовое неравенство не заметно и в целом вполне цивилизованно выглядит, а за счет чего непонятно. И потом - ну серьёзно, КАК такой обман может быть преступлением? Вы себе как процесс представляете? )) Как доказать, что там человек про себя думал? Ну бред же. Я там выше написала: она не мстит за изнасилование потому, что в данном случае её защищает закон. И она идёт законным путём. И это получается хуже любой мести. А тут законного пути нет - законы это не регулируют. И она действует сама. Спасибо, кажется у меня сложилась картинка падмы. Падма мне не нравится, странная она, желаю Рабастану кого нибудь получше :) |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 31.12.2017 в 03:15 Это у нас так. А у них такого понятия вообще нет. У них вообще или никак -, или Азкабан. Ну вот у меня штрафы и общественные работы есть. И всё. ) Вы сидели в комнатке размером 2х1.5 метра с окошком под потолком, откуда нельзя выйти три недели? Это не совсем то же самое, что просто быть в одиночестве. Это раз. Два - там не дают ни книг, ни бумаги, не перьев. Ничего, кроме дрянной еды - и ещё есть ведро в углу, имитирующее туалет. И койка. И так - 14 лет. Что вообще и близко не равно трём неделям. Нравится? В одиночках - вот таких - люди с ума сходили. Не все - но это зависит от уровня общей культуры и образования. И я не уверена, что у Харпера с этим так уж замечательно. Человек же остаётся наедине с собой. У него вообще ничего нет больше. Совсем. Нет, что вы - Руди ничего не будет. Даже штрафа. Тут нет непоправимого вреда - и это снимается в Мунго. Не за что судить. Но это если поймают. Что очень вряд ли. ) Вы вспомните тот же Летучемышиный сглаз Джинни - там ущерб-то может быть посерьёзнее, а как все радовались? Вон Слагхорн даже в клуб её позвал, впечатлившись. Волшебники, всё-таки, совсем не мы. )) Тут простой принцип. Если на аврора как на аврора - то будет. Если как на человека - то нет. Собственно, у нас (ну ОК - не в России, в Англии) так же. ) Если полицейскому, отдыхающему вечером после работы в штатском в пабе, набьют там морду, дело будет не о нападении на полицейского же. )) Там нет государства как такового. )) Так - элементы. Так что нет - не мстят. Сами справляются. ) У них же богатейший арсенал проклятий и сглазов - зачем им кто-то? Ну, можно специалиста найти, если сам не тянешь. ))) И да, с остальными то же самое. А с теми, кто не работает в министерстве, вообще просто. )) да, адские одиночки в азкабане, сложно это, но думаю что я бы пережил, а значит смерть хуже. А государство у них вполне полноценное, просто слабое(что хорошо) но какое то совершенно не логичное, и как то не верится мне в ваше описание, вы говорите, что они уже не так плохи как были у Роулинг(Фадж и ко), но как и почему не объясняете. Тут важен критерий исправимости и нанесённого ущерба. То есть вот подлить амортенцию - ладно, а ребёнка так сделать или заставить имущество переписать - уже ни черта не ладно. ну вот кто решает то когда ладно, а когда не ладно? Нет, ну как - про магазинчик. Они продают то, что заведомо нанесёт вред же. )Но такой - временный. Поэтому можно. У них же есть запрещённые зелья, например, или заклятья. Если вы причините вред кому то, кто совсем не против, то это абсолютно нормально. Так что вся ответственность за причинение вреда(пусть и обратимого) кому то кто этого не желает целиком на исполнителе(ну и заказчике, если есть), а производитель/продавец инструмента не несет никакой ответственности, так же как продавец оружия. |
![]() |
|
Ох, как круто же этим детям бегать там по замку...
|
![]() |
|
Цитата сообщения Osha от 05.01.2018 в 11:32 Если никто не знает, то почему врут? Если нет точных данных, то люба́я версия имеет право на существование. конечно имеет, но в сми обычно употребляются такие утверждения как вполне реальный факт. Это бесит. После этого появляются мифы, что человек не использует 80% возможностей своего мозга и тп. Хотя на самом деле есть примеры людей, которые действительно запоминают всё, но это не значит, что остальные не умеют этим пользоваться, скорее всего просто не умеют это делать. Забыл как звали актрису, голивудская. Она достаточно публично рассказывала как помнит всё, каждый момент своей жизни, может рассказать человеку где он забыл что то пару дней назад и тп.(я был в ужасе когда узнал, что она обладая таким мозгом стала актрисой) Добавлено 05.01.2018 - 15:24: Цитата сообщения Sad Hermit от 05.01.2018 в 12:03 "А голова - предмет тёмный и обследованию не подлежит". © прелесть в том, что в данном случае наоборот, тут как с физикой, можно использовать наблюдаемые эффекты, не понимая их природы. |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 09.01.2018 в 13:49 Но дело-то учителя имеют с детьми... очень зря :) Добавлено 09.01.2018 - 16:56: я бы не смог |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 11.01.2018 в 00:09 Думаете? ) я вот уверен :) |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 11.01.2018 в 02:05 Ну проверим. ) А вдруг джойзз повезёт, и она права?))) я был бы рад, но не верю, этож вы :) |
![]() |
|
Цитата сообщения Osha от 13.01.2018 в 15:56 У магов мелкое кустарное производство, ге требующее большого количества работников. Так что туда она вряд ли впишется. Министерство, да, как вариант, мелкой сошкой, бумажки перекладывать, в ДМП то ее тоже не возьмут, из тех же соображений. ИМХО, Министерство для того и создали, чтобы магов трудоустраивать. все минестерства создали, что бы дать работу бездельникам, да, тут вы не открыли америку, удивительно, что у магов это настолько большая часть общества, я вот не верю, так не бывает, у магов такие большие возможности(не умереть с голоду, и тд и тп), что они сотни лет назад могли стать такими же свободными творцами, как мы сейчас только становимся. Добавлено 13.01.2018 - 19:39: Цитата сообщения ansy от 13.01.2018 в 16:03 Osha вообще-то ее муж ровно в том же положении, что и она. Так что если вы считаете, что она не впишется, то как он будет их с дитем содержать? И вообще "не могу работать - рожу" - какая-то сомнительная логика. А что, раз родил, всю жизнь работать не надо теперь? Мало ли что случится. Наверняка есть какие-то способы им переучиться и устроиться, тем более что вотпрямщас они сенсация, и им немного пойдут навстречу, может быть, а через пять лет вряд ли. я даже думаю, они могут попросить всех помочь деньгами, на первое время, и открыть центр переквалификации, если такого нет :) Быть в центре внимания очень полезная особенность. |
![]() |
|
Цитата сообщения клевчук от 14.01.2018 в 08:24 Fаte Счастливый вы человек, точно.) Дом свекрови и дом мамы - это как небо и земля.) Я когда знакомлюсь с мамами девушек, следую простой логике, чем лучше у них отношения, тем значимее насколько мы поладим с мамашей, и если потенциальная тёща крези или ещё чего, то это сразу финиш. Не понимаю, как люди мирятся с таким. А ещё если мамаша способна создавать некомфортную обстановку дома, для супруга/супруги своего дитя, то как же её сын или дочь оказываются незатронутыми этим? Не представляю. Добавлено 14.01.2018 - 13:10: Цитата сообщения Osha от 13.01.2018 в 23:38 Равноправие не означает ОБЯЗАННОСТЬ пахать наравне с мужиками, равноправие даёт возможность это делать, если вдруг захочется. Если же не захочется, вполне можно сидеть дома и заниматься им и детьми Так и мужики не обязаны пахать :) И либо они достаточно обеспечены, что бы не искать работу(а искать место для себя в жизни), или вопрос кто будет работать, а кто сидеть дома открытый, потому что равноправие. Добавлено 14.01.2018 - 13:12: Цитата сообщения Alteya от 13.01.2018 в 23:42 А что до ребёнка - то тут ещё хорошо бы Френка спросить, хочет ли он ребёнка. )) ишь чего придумали, у неё часики тикают, будет она ещё спрашивать... :) |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 14.01.2018 в 13:30 Вот да.))) Хотя всякое бывает. Но в целом, это все равно разные вещи, особенно для самострятельного человека. Добавлено 14.01.2018 - 13:32: Fаte, понимаете, одно дело - дом, где ты родился. Ты его все равно воспринимает, как свой, и вопроса, а удобно ли мне тут жить, не возникает. А для нее это все же чужой дом, не свой, и права жить тут за чужой счет она не чувствует. Даже если понимает, что пока это нормально. ой как странно, я не чувствую права жить в чьем то доме(родителей в том числе) без их спросу, но если уж хозяева не против, то ни на секунду не задумаюсь, в конце концов меня всегда можно выгнать. Хотя если подумать, это наверное последствия бедности, в конце концов мои предки отдельную комнату в коммуналке считали чуть ли не роскошью. А уж как люди гостили друг у друга приезжая в другие города, ужас какой то. И вот мне представляется логичным, что если они маги и не стеснены в средствах, то и вопрос кто где живет совершенно ничтожный. Разве что культура неравенства полов могла бы помешать, но ведь у них её нет(ну по вашим словам) Добавлено 14.01.2018 - 17:03: Цитата сообщения Alteya от 14.01.2018 в 16:31 И не говорите. будет весело из комы в азкабан поехать :)Но вот суд - да... Впрочем он может сбежать из страны, а ещё можно было бы не говорить никому(но они уже из мунго врачей звали) 6. Он маленький! ))) Но зато честный! да, детская непосредственность это прелесть. Добавлено 14.01.2018 - 17:06: Цитата сообщения Osha от 14.01.2018 в 14:20 Естественно ))) Это ж идеально - иметь какой-то капитал и работать для удовольствия и самореализации, где хочется, кем хочется и когда хочется всегда говорю, что только так и нужно делать, особенно молодым, а капитал придет, и привычка экономить полезна. впрочем, если вдруг есть какие то важные расходы которые нельзя урезать(родители или дети на иждевении и тп), то уже сложнее, конечно. Добавлено 14.01.2018 - 17:06: впрочем капитал сам не придет, просто не стоит думать только о нем :) |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 14.01.2018 в 17:08 Ну, все люди разные. У вас так - у кого-то иначе.) конечно, конечно, но странно же :)Да нет - конечно, Алису никто из дома не выгонит. Вопрос самоощущения. Ну и всё равно же надо чем-то заниматься в жизни - и потом, мне кажется, неприятно деньги на условные булавки у свекрови просить? Ну, теоретически такое возможно. ) Сбегать никто никуда не будет - впрочем, пока про суд вообще никто не думает. )) Руди пока не до того, а Рабастан вообще не очень понимает, кажется, что происходит и сколько времени прошло. Дайте ему очухаться. ) Прелесть, да. Милый честный малыш. )) а уж какого когда это близнецы, страшно представить. |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 14.01.2018 в 18:23 Так у мужа тоже денег нет. )) Он же тоже не работает. Это раз. А два - Алиса не похожа на женщину, считающую нормальным сидеть на шее у мужа. Они же в одинаковой ситуации - почему именно он должен идти и содержать их обоих? А почему денег то нет? мамаша сидит в визенгамоте, кажется. Уверен с деньгами всё в порядке, на первое время скромной жизни хватит, а дальше разберутся. Эк вы быстро. А вдруг она ему не понравится? Или он ей? ) он ей уже нравится, а дальше только больше, вопрос сексуального влечения разве что остается, но это уже как получится. Добавлено 15.01.2018 - 14:19: Цитата сообщения Alteya от 14.01.2018 в 21:33 И нет там никаких сейфов - мне кажется, было где0то в каноне, что Августе тяжело платить за их содержание. А были бы деньги в сейфах - такой проблемы не было бы. Но увы. И конечно, Августа и Невилл им деньги давать будут, не требуя отчётов. Но понимаете, для самостоятельных взрослых людей это тяжело - и унизительно. вау, ничего себе, ну так с этого надо было начинать. Добавлено 15.01.2018 - 14:21: Цитата сообщения Osha от 14.01.2018 в 22:28 Кстати, возвращаясь к разговору о воспитании Невилла, бабка ему таки громовещатели сдала, как минимум, дважды. И второй раз это произошло в Большом зале, при всех. После того, как он пароли потерял. Так что с такой грымзой-свекрой точно жить вместе не стоит ;) но ведь она такая и для сына(внука) и для невестки, так что возвращаясь к разговору, кому проще с ней жить и за её счет, никому :) Добавлено 15.01.2018 - 14:24: Цитата сообщения Alteya от 14.01.2018 в 22:45 Почему? В случае тяжёлой недееспособности, я думаю, ребёнок может получить доступ к счетам родителей - иначе как? И нет - думаю, так просто объявить недееспособными не выйдет. ) А вот Лонгботтомы же в самом деле были таковы. Но вообще идея интересная. ) поддерживаю версию про закрытые сейфы, института судебных решений нет, центральной власти тоже, гоблинам просто неоткуда взять факт недееспособности магов. Я не думаю, что вопиллеры воспринимались ею как унижение - да и остальными. Невилл смущался, конечно - но так же, как и Рон и даже Джинни, когда её прилюдно поздравили. ) Подростки же - но мне кажется, что это довольно распространённая практика. Ну, вопиллер. Ну, предки-идиоты. Никто же не Невилла, ни Рона потом на эту тему не стебал. Вроде? мы только видели, как рон, например, переживал, что сгорит со стыда. А какой может быть стыд, если все думают, что это норм? |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 20.01.2018 в 18:15 Ха, люди были... а потом озверели, ага.)) Мысля логично, второй шанс для Упсов с тем, чем они стали, никак не вяжется, но кого это когда волновало? Оправдашки не знают границ! Очень забавно как вы называете упсов озверевшими в одном предложении, а в другом защищаете животных :) Оправдашки оправдашками, но вы же не станете спорить с фактом, что фанатов любой идеи при определенных обстоятельствах можно превратить в жестокий карательный отряд(не целиком, но для совершения ужасов хватит)? Знаете, по моему скромному мнению, тех кто считает животное подарком, нужно бить. Долго и больно. Потому что, в большинстве случаев, потом эти "подарки" передариваются, когда надоедают, выбрасываются или усыпляются. (Жаль нельзя потом к ублюдкам, усыпившим здорового кота, прийти и усыпить их ребенка. А в чем разница? Жизнь и жизнь) Животное - не подарок. подарок, животное, это всё просто слова, животное не вещь, это существо со своими мыслями, чувствами и в идеале правами, и про усыпление согласен образно, но, конечно, это был бы ещё больший ужас, дети ничем не виноваты и они тоже не вещи. Кстати интересно у вас получается, бить нужно всех, а "подарки" передариваются только в некоторых случаях. Если большинство владельцев жигулей 2003 года выпуска оказываются преступниками, остальных можно за компанию посадить? И у детей это не выбор, а именно каприз. Если им так хотелось кошечку-собачку, почему не пойти взять на улице, в приюте? Кривую, хромую? а чем она лучше? в чем логика? По этой логике детей заводить тоже каприз, почему бы не взять приемного, пока они есть, хоть где то. Нет, им подавай вот именно такой породы, а еще коня с крыльями, дорогущего! Их почти год нет дома, зачем им животное? Пусть дуют в зоопарк на каникулах. их спросили чего они хотят, они рассказали, в конце концов Рудольфус взрослый, а не они, вся ответственность за такие предложения на нем. Давайте называть вещи своими именами. Обычное эгоистичное детское желание. да, конечно, детское потому что они вполне типичные дети, в самом хорошем смысле. А эгоистичное, потому что все желания эгоистичные. Цитата сообщения старая перечница от 20.01.2018 в 18:19 jjoiz Собака - это единственная любовь, которую можно купить за деньги.(с) Случаи бывают разные, поэтому не стоит так категорично. Цитата сообщения jjoiz от 20.01.2018 в 18:46 Не все известные фразы были сказаны действительно умными людьми. кстати, jjoiz, как вы думаете, бывают ли браки по расчету счастливыми? |
![]() |
|
Цитата сообщения старая перечница от 20.01.2018 в 21:44 Извините, но вы распространили характеристику,свойственную для подмножества на все множество. Отсюда и реакции. именно |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 20.01.2018 в 21:33 Знаете, fate, этот ваш коммент удивительно ясен для гомофоба (вы же помните про связь с интеллектом, да?). Так что, отвечу.) 1. Я не знаю как пастафарианцев или растаманов превратить в карательный отряд. Отнять у них траву? 2.Бить надо всех. И тех кто передаривает тоже. 3.Многие люди заводят детей не понимая зачем. Для самого процесса, в принципе, и мозг не нужен. И да, почему бы не взять приемного? Главное взращивание ребенка, а не его рождение. 4.Ну, что с Упса взять? Захотел, подарил кошечку, захотел человека убил. Пфф 5. Вопрос в том, что подразумевается под счастьем. Но в принципе, я думаю, они бывают комфортными. 1. растаманы это всё же просто специфическая версия христианской религии, думаю не нужно напоминать про крестовые походы, сжигание "ведьм" на кострах и средневековые суды с сованием рук в кипяток(хотя там было любопытно, ведь было много оправдательных приговоров, больше чем сейчас в России) пастафарианцы вообще прелесть, их действительно сложно представить в таком ключе, но если подумать они ведь просто антирелигиозный протест, мирный, добавить в него агрессии и невежества, и уже почти готовый коктейль. 2. да чего уж там, можно просто по субботам всем профилактических розг. 3. ну во первых не так уж и не нужен, с мозгом намного интереснее получается. а во вторых, конечно, многие вообще живут не особо задумываясь и не рефлексируя, что ж им теперь, не жить? Ну и всё же в чем же аргумент, взять себе бедное бездомное животное, ВМЕСТО того которое хочется? 4. безусловно, до тех пор пока его можно убить в ответ(в тот же момент), а выжив он точно сядет, мне норм 5. Ну с животными по сути тоже самое, всё бывает, только вот на свободе им в среднем ещё хуже, особенно теперь. Три хэппи-эндных истории из скольких несчастливых (для животных)? Бывают исключения, не спорю как раз спорите, вы предлагаете не исполнять мечты нормальных детей, потому что есть некоторое неизвестное количество моральных уродов, которые поступают ужасно. И бить всех кто дарит животных, потому что есть те кто их выкидывает/передаривает... |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 20.01.2018 в 22:27 Аргумент в том, что можно сделать бедному бездомному животному хорошо. А конкретно, для детей - это пример доброго дела и сострадания, а не просто хотелка. Я ничего не предлагаю. Я говорю, что хотеть питомца это не мечта. Это хотелка. На крайний случай, когда дети хотят, они извертываютя и деньги копят и прочее, а не ждут доброго дядю. А дарить животных равнозначно жестокому обращению. Да и выглядит как работорговля. Людская работорговли не так мерзкая как от это. Я не люблю, когда с детьми носятся как с золотыми яйцами. Чем младше ребенок, тем менее он ценен. Да, можно рассуждать о гипотетическом вундеркинде и мужике-алкаше, но это все частные случаи. чем младше ребенок, тем большее влияние на него можно оказать, а определять ценность детей, это уже из разряда работорговли, которая судя по всему вам не так уж и противна... |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 20.01.2018 в 23:33 Имел бы уважение к брату как к мужчине, хотя бы. в вашем исполнении это бесподобный сексизм :) |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 24.01.2018 в 19:46 А Поттер-то при чем?) как при чем? как всегда, это же поттер :) |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 24.01.2018 в 19:53 Не, Поттер свое дело сделал.)) нуну, вы это ему скажите |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 25.01.2018 в 21:25 Когда гомофоб и сексист притворяется гуманистом, бгг)) В убийстве слабого сильным нет чести, смерть в бою всегда почитаема до сих пор. Однако вспомните дуэли. Следование правилам - уважение к противнику. Прийти на дуэль впятером и заколоть чувака вилами - быть невысокого мнения о противнике сексист только в том смысле, что признаю различия полов, однозначно гомофоб, конечно, но только в личном отношении. в убийстве в любой ситуации кроме дуэли нет никакой чести, в смерти на дуэли зато бесконечная порция идиотизма. Впрочем вру, если эвтаназию можно считать убийством, то это единственная достойная форма, и честь, и никакой глупости. Добавлено 26.01.2018 - 00:57: Цитата сообщения jjoiz от 25.01.2018 в 23:46 А по мне так именно трусость. Принять ответственность и последствия за свои действия. Знаете куда приходит общество состоящее из одних воинов? Никуда. Многие люди, что двигают прогресс и искусство комара не способны убить расскажите это швейцарии, нет, безусловно одни воины это спарта(ужас), но главное что бы умели пользоваться оружием, а убьют или нет, это уже не так важно, ведь нападающий этого тоже не знает, а если знает, что технически способны, то риски уже значительно выше. Добавлено 26.01.2018 - 01:01: А вообще Рабастан безусловно трус, как и все они, иначе с чего бы им быть пожирателями, раз пошли в организацию предлагающую решение каких то проблем насилием, значит боятся мирной конкуренции, как минимум. |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 26.01.2018 в 01:32 Сексизм заключается не в признании разницы полов, а в дискриминации одного другим. я в курсе, потому и не считаю себя сексистом :)Черт дери, вы плывете в терминах, зачем вы ими пользуетесь? но вы же настаиваете, я дал вам определение по которому меня можно с натяжкой назвать сексистом У гомофобии, как и у расизма нет "но". Эта такая же жалкая отмазка как "ранимая натура" у убийцы. Тем не менее, поясните про личное отношение, будьте любезны. Если хотите, можно в лс. Я с отвращениeм отношусь к мужской гомосексуальности, мне это отвратительно. Любые настойчивые попытки представить это как норму меня бесят. Тем не менее я не считаю, что у меня или у кого то другого есть право указывать как именно люди могут ДОБРОВОЛЬНО взаимодействовать за пределами моей собственности, я безусловно могу запретить это на своей земле, и сколь угодно категорично осуждать это, но не более того. И при этом когда сексуальность человека по большей части остается за кадром, мне плевать на его ориентацию, коллеги, музыканты, и тд и тп, ни слова негатива от меня не увидят и не услышат. Я гомофоб? Добавлено 26.01.2018 - 09:28: Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 01:41 jjoiz , чего это сразу в ЛС? Мне тоже интересно! Хотя, конечно, если Fаte , то в ЛС... какое ещё лс? нет уж, вот скажете что этому здесь не место, тогда уберу(мне не сложно, это ваше право), а так пусть здесь будет. |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 26.01.2018 в 10:56 Вы лицемер. Я не общаюсь с людьми которые мне не нравятся. С жирными, например. Считаю их слабовольными. Знаете, когда мне было лет 17, если бы меня спросили о гомосексуальности, мой ответ был бы таким же. Но позже, пораскинув мозгами, мне стало ясно, что никакой адекватной причины так считать у меня нет. Вообще никаких причин нет. Вы же не шарахаетесь от левшей? Поэтому, поясните подробнее, что вам не так то? причина адекватная чему/кому? Моя причина, иррациональная по своей природе, какая есть такая есть, если приводит к нежеланным последствиям можно попробовать её изменить, а иначе будет какая есть. это не лицемерие, если гей меня спросит нормальный ли он я уточню, правда ли он хочет знать моё мнение, и если да, скажу, что думаю. Моё отношение к их частной жизни не отменяет моего отношения к личностным качествам, которые для меня всегда важнее. То же самое и с жирными. Добавлено 26.01.2018 - 12:52: Но вообще отношение к таким вещам, как мне кажется, формируется в первую очередь отношением к проекции, например гетеросексуалу может не нравиться гомосексуалы, потому что он ставит себя на их место... А мужикам обычно лесбиянки вполне норм, потому что они ставят себя на их место и получают результат в пределах нормы(субъективной). Добавлено 26.01.2018 - 12:53: У меня примерно такое же отношение к радикальному пирсингу, с той лишь разницей, что если его видно во время общения, то нормальное общение не получится |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 26.01.2018 в 13:16 Вы, в принципе, конкретного так ничего и не ответили, но я скажу вам вот что. Я ответил, мой основной негатив к гейскому сексу, и вообще мужской однополой близости. Не очень понимаю что тут ещё пояснять нужно?Когда-то многим людям тяжело давалась мысль о том, что Земля круглая. Церкви, вон вообще не нравилось. Леворукость не была нормой, как и медицина. Зато нормой была работорговля и лечение ртутными парами. Человечество за свою историю, много раз ошибалось и продолжает ошибаться из-за неповоротливого зашоренного сознания основной массы людей. Только эти ошибки другим людям стоили жизни. Смотреть на мир без стереотипов не легко, но чудесно. Чего и вам желаю. Пс многообразие сексуальных ориентаций наукой признано нормой. Теперь, к счастью, люди перестали отрицать очевидное. Разве что кроме тех, кто считает что все пролоббированно гейскими заговорщиками. Но тогда и то что Земля круглая - пролоббированно еретиками. наукой признано наличие заметного процента гомосексуальных особей в человеческой популяции, независимо или почти независимо от социальных и других факторов. Почему интересно наличие таких людей должно диктовать моё отношение к этому явлению? |
![]() |
|
Цитата сообщения Severissa от 26.01.2018 в 18:43 А бесконечные годы заполненные кошмарами не в счёт? Фактически Азкабан с дементорами... это примерно как показания преступника, "меня всё это время мучила совесть" Добавлено 26.01.2018 - 18:54: Цитата сообщения jjoiz от 26.01.2018 в 18:20 То есть, в вас довлеет некое негативное чувство, но вы не знаете откуда оно взялось и почему? Разве самому не интересно? Что же тут непонятного? гетеросексуальное отвращение к гомосексуализму это наверное самое очевидное, что может быть в этом плане. Чуть ли не по определению. Я например точно так же отношусь к бдсмщикам(настоящим, а не тем, кто стилистику любят). Существуют настолько кондовые стереотипы, на них чуть ли табличка не висит и когда они спадают, слышен грохот. я не понял, это выпад в мою сторону или просто рассуждение? Потому что наверное, цивилизованное общество должно сплачиваться, а не агриться. Рычать друг на друга из кустов и воротить нос - удел примитивных людей. К тому же, вы же понимаете, что ваше наличие на земле, само по себе, тоже у кого то вызывает отвращение? моё существование может и вызывает, эти люди свободны держаться от меня подальше. Цивилизованное общество не должно сплачиваться, как и агриться, плюрализм мнений это нормально, одним нравится одно, другим другое, цивилизованность заключается в наличии консенсуса не навязывания образов жизни и свободного добровольного сосуществования в рамках одних общественных институтов. Пс. А вообще, мне кажется, у вас в голове все так размыто и неоднозначно, даже не знаю.. Ладно, спасибо что уделили внимание. пожалуйста, впрочем был бы рад если вы укажете на размытости и неоднозначности, в конце концов, может я и правда не последователен и противоречив, не хотелось бы. Добавлено 26.01.2018 - 18:35: 14 лет против 30? Руди, ты тупица. И дешевый манипулятор. Фи, блэт. Я очень, очень надеюсь, что Алисочка, душенька моя *держит пальцы крестиком* не заразится всепрощением и засадит Рабастана еще лет на десять. Хотя бы. Ему полезно. Пс. Опережая возражения - не отсидели они, а сбежали. Дважды. Режим Лорда был преступным, объявившим маглорожденных вне закона и давший амнистию Упсам. Вернувшийся режим закономерно аннулировал предыдущие приказы, что не отменяет новых преступлений, совершенных Упсами за тот период. Все честно. Псс. Alteya будьте справедливы. Ну в самом деле. поддерживаю |
![]() |
|
Цитата сообщения HallowKey от 26.01.2018 в 19:45 Не понимаю о чем сыр-бор. Состояние Алисы описано на отлично, и все её претензии понятны, но суд? Какой суд вообще? Не судят дважды за одно и тоже. Нигде. А если открылись новые обстоятельства, то дело поднимают и пересматривают. Чтобы там не хотела Алиса, но 14 лет азкабана и 11 сна с кошмарами любой судья посчитает достаточным искуплением. И выносить приговор повторно не комильфо тем, кто уже раз и осуждал и амнистировал. В реальности судебное разбирательство уже могло быть в процессе, то есть на паузе, и да если новых обвинений нет, то как пересмотр спорных моментов, побег из тюрьмы, не легитимная отмена приговора и тп. Алиса описана шикарно, спору нет(может нужно почаще говорить? но мы как то уже привыкли, наверное), но ситуация то сложная Добавлено 26.01.2018 - 19:58: Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 19:18 Вы думаете, та же Августа возьмёт у них деньги? А суда присяжных тут нет - тут Визенгамот. Состав которого отнюдь не стопроцентно обновился при Лорде, а потом ещё раз после его свержения. Собственно, я думаю, обновился он от силы процентов на 20-25. А значит, это одни и те же люди амнистировали когда-то тех же Лестрейнджей. И у меня есть сомнения в том, что они желают, чтоб им всем об этом напомнили. Так что суд-то будет - но чем он кончится, бог весть. Вообще почему бы и не взять? ну правда же, впрочем августа тут ни при чем, это не она пострадавшее лицо, но вы только представьте, и все убытки на лечение алисы и френка покроют, и семью на долгие годы вперед обеспечат и жизнь гадам попортят, всем хорошо, ну в общем освобождение басти в зале суда без грабительской материальной компенсации это всё будет вообще непонятно(и жутко напоминать холодную действительность одной северной страны) |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 19:59 (Скромно)Нужно! )) А то как претензии к описанию персонажа - так вот. А как чего хорошее... (ШУЧУ!))) ок, будет вам(надо главам лайки со смайрами сделать, а то как то не современно) Нет - дело Рабастана в суде не разбирали. Потому что тогда это не имело смысла. А вот теперь смысл появился. ) ну допустим Побег - ну... тут такая тоже спорная штука. За побег их оправдали - а ещё они же его не организовывали. Это ж всё Лорд. И кто бы не воспользовался. ) А второй раз их уже отпустили официально. Ну и в нелигитимной отмене приговора они никак не виноваты. как вину за побег отменили, так и отмену отменят. Кто не воспользовался бы, вышел бы в срок, а остальные получают добавочку. В данном контексте не важно кто виноват в не легитимности отмены приговора, важен сам факт Всё это слова, конечно. именно, Но вот состав Визенгамота обновился мало - и одно дело было судить после войны, а другое - сейчас. Родольфус ещё этот из ОТ... во общем, сложно им будет. ах вот кому предполагается наибольшая порция ваших симпатий. Ну и выбор у вас в этот раз :) Хоть убейте но визенгамот пожалеть у меня никак не получится слишком стойкая номенклатурная ассоциация. |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 20:13 Не, лайки - это скучно. Слова лучше. ))) Так они пожизненно осуждены были. Что там добавлять. ) И проблема в том, что за это их амнистировали. Нет - Визенгамот мне тоже не жалко. )) Вот совсем. Но я просто рассуждаю логически. Вот как им осуждать его за то, за что они же сами его когда-то оправдали? Понимаете, сразу после войны это было сделать просто - никто там вопросов бы не задавал. А вот теперь... представьте - вот сидит такой член Визенгамота, который когда-то за ту самую амнистию проголосовал. И понимает, что сейчас он проголосует за то, чтобы Рабастана посадить - то есть против того своего старого решения. И что помешает Родольфусу потом сходить в архив, добыть там протокол того голосования да принести его в "Пророк" с комментарием "Позвольте. Это что у нас за голосование - сегодня отменяем то, что решили вчера сами же?" Будет неловко и неудобно. Подчеркну. Я не считаю, что это правильно. И позиция это мерзкая. Но по факту очень похоже, что логика у многих будет именно такая - и на это и рассчитывает Родольфус. а никак, конечно, себя люстрировать, другие пусть разбираются. |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 27.01.2018 в 23:28 Так, гомофоб-сексист-копролал-вуайерист, попрошу без указаний, а то вычислю ай-пи и пришлю гору мужицкого порно. хехе, это, конечно, страшная угроза |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 31.01.2018 в 07:16 Да все они одинаковые.) не все конечно, я могу назвать несколько нормальных, но все остальные такие и даже хуже, да. |
![]() |
|
Что ей в нем может нравиться?!
особенно таком как сейчас, удивительно |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 03.02.2018 в 22:26 Ну, это сложно. как то мифически выглядитНа самом деле, у ее чувства непростая природа. Это, в некотором роде, смесь благодарности, чувства долга и привязанности к семье и роду в целом. И к дому. а, ну с этого надо было начинать, гыгыПлюс привычка заботиться - она делала это ежедневно 10 лет, причем добровольно и не за деньги. Плюс некоторая симпатия - и вышло вот так. ага, вышло. Вот что бывает, когда не даешь детям заводить домашних животных. Это тоже любовь, но любовь не пылкая, и не разу не влюбленность. Она вполне, действительно, могла бы так полюбить Родольфуса - если бы была ему нужна. Но это не так - и чувства не случилось. Интуитивно, конечно. нуу такая, любовь по расчету, вроде: "ну он вроде ниче такой, миленький, семья дружная и домик классный..." Плюс он слаб. Не до отвращения, но он второй, ведомый - и он хорош в этой роли. А она явный лидер, и в этом смысле их союз с Родольфусом был бы неудачен. Не всем женщинам нужен сильный мужчина рядом - кому-то нужен как раз такой второй, не страдающий - что важно - от такой вот своей роли. Я понимаю, что бывают действительно отношения не равных, хотя как мне кажется в современном западном обществе(включая россию), не так уж часто. Но мне всегда представлялось, что у как вы выразились ведомого должны быть неоспоримые преимущества в других качествах, когда это девочки они обычно красивые. А тут что то странное, сродни симпатии к зверушке. Собственно, в их союзе, безусловно, будет главой она - и она это вполне осознает. И ее это устраивает. Ну и да, он ей понравился. Может, сыграло то, каким она его видела в школе в дуэльный клубе, может, рассказы Руди, может, сочувствие - а, скорее, все вместе. Ну в целом понятно, но как то жутковато, мне ближе объяснение, что она это как часть лечения для больного воспринимает :) |
![]() |
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.02.2018 в 14:06 А мне непонятно, что удивительного в любви Падмы к Рабастану. То, что он сейчас никакой - так оно ж естественно, после 11 лет пребывания в непонятном состоянии. Потом, она же его по школе помнит, каким он тогда был - ух! )) Вообще, если бы любили только суперкрутых героев со стальными яйцами - это было бы жуть как скучно. И я никогда не могла понять читателей, которым такое нравится. она его по последним годам ухода за полутрупом помнит. Что в его личности может нравиться? Балагур был видимо, ну так это когда было. Уважать его не за что, нам это прекрасно показали. Не обделен талантом видимо, так что из него видимо ещё можно что то слепить, да но любовь то тут где? Впрочем любовь, она не от ума, так что ладно. Добавлено 04.02.2018 - 14:40: Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.02.2018 в 14:26 Да-да )) А что, может, ее тоже выпустили, и она теперь работает в какой-нибудь комиссии по морали и нравственности )) Ох, если так, то волшебники ничему не учатся, мало того что люстрации не провели, так ещё и отсидевших обратно берут... |
![]() |
|
Цитата сообщения Spawned от 04.02.2018 в 17:35 Зачем? Я могу применять слово только исходя из его терминологии ? То есть я не могу и Падму некрофилом назвать, исходя из того, что она на полутруп покусилась? можете, но это как яблоки арбузами называть. Добавлено 05.02.2018 - 13:25: Цитата сообщения Alteya от 04.02.2018 в 19:20 Почему не может? Белла же могла - и не так уж много времени тогда прошло после Азкабана. А во время сна за ним ухаживали - так что выглядит он, разумеется, не очень, но волшебники восстанавливаются быстро. Пара месяцев прошла - всё уже вполне приемлемо, если не нормально. Ну вот тут кто о чём думает. Есть масса людей - что характерно, обоих полов - которые любят и больных, и немолодых и некрасивых. И ещё раз. Ей 29 - она не девушка, она вполне себе уже женщина. А он не старик - даже у магглов 48 лет ни разу не старость. Ну а форму он восстановит, и причём скоро - если не уже восстановил. И она прекрасно это знает. Разница в 19 лет - это не в 40 и не в 50. Не такая уж большая редкость, скажем, лет 100 назад, да и теперь вполне встречается. И во вполне счастливых браках. Тем более, что психологический возраст у Рабастана всё же меньше. ) Как раз примерно как у Падмы - он же не взрослел ни в тюрьме, ни во сне. Хотя ведь бывает и старик и девушка - и даже юноша и старуха. И даже по любви - хотя это уже, пожалуй, можно отнести и к странностям. Но тут не этот случай. Волшебные 48 лет - это где-то 35 для маггла по физическому развитию. В этом возрасте нормально восстанавливаются. А там ведь ещё волшебство.) Президент франции Макрон, вот хороший пример, хотя толпы людей возмущались примерно так же. |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 06.02.2018 в 20:33 А вот вам ситуация. Была семья - муж работал, жена закончила вуз - и тут же забеременела, то есть не работает. А муж попал в аварию - в него влетел пьяный мудак на машине. И насмерть. И чего жене делать? На седьмом месяце? Можно ли её назвать неразумной дурой, которая финансово не подговилась? И да - деньги были отложены. Но большая часть ушла на самые скромные похороны, ибо это стоит до хрена. И таких ситуаций много. ответ простой, благотворительность, страховки и тп. Гарантий, что это поможет всем, никаких(впрочем как и с государством, как видно), но зато никого ради этого мифического блага не нужно грабить. Впрочем если уж начинать урезать "бессмысленные" расходы государства, то уж точно начинать не с социалки. Добавлено 06.02.2018 - 23:22: Цитата сообщения Alteya от 06.02.2018 в 23:18 Не на тех же. ))) Ибо я автор. ) Но да, я понимаю, что вы можете додумывать всё что угодно. ) ну вот Роулинг тоже автор, да вот только добрая половина сообщества плевать хотела на её вне книжные рассуждения и заплатки. А к вам вот прислушиваются :) |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 06.02.2018 в 23:27 Вот-вот. Например, можно перестать делать в Думе ежегодный ремонт. Всегда было интересно - что они там делают, что каждый год надо ремонтировать?))) Хм. А это приятно!))) мыслите устаревшими категориями, здание думы приватизировать, голосование удаленное, и зарплаты им соответственно тоже отменить, ведь они могут не отрываясь от дел голосовать(если у тебя нет свободного времени на изучение законопроектов и голосования по ним, не избирайся) Добавлено 07.02.2018 - 00:08: Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 23:29 Чего-чего... Оргии у них там, как у УПСов ))) и не говорите, сходство на лицо... Добавлено 07.02.2018 - 00:10: Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 23:59 Вот мне иногда кажется, лучше бы они просто зарплату получали и ничего не делали. Вреда было бы меньше )) практика показывает, что такие начинают искать себе занятие, дабы оправдать существование, учитывая кадровый отбор вреда будет не меньше |
![]() |
|
Ничего себе какая у вас насыщенная глава получилась!!
Показать полностью
Ну какой же он балбес то всё таки... А ведь полон талантов, это всегда расстраивает, но так жизненно. близняшки это сильно, да(а это действительно такая устойчивая наследственность?) Особенно близняшки с характером рабастана. Добавлено 07.02.2018 - 12:12: Цитата сообщения Alteya от 07.02.2018 в 08:12 Не согласна. Сидящий в совете директоров занимается тем, чем занимается всю жизнь - он уже спец в этом, это его дело. А вот профессиональный депутат...)) совсем не обязательно тем же самым, он может пол жизни инженером был, потом менеджером, потом предпринимателем, и только потом уже решил сосредоточиться на стратегических вопросах(в конце концов меньше суеты) ещё раз, депутат не обязан быть юристом, если ему нужна юридическая консультация он свободен её получить(кто её будет финансировать это другой вопрос, точнее его проблема), его задача быть искренним и откровенным, тем самым представляя мнение его избирателей, зарплата и другие блага и привилегии в этом нисколько не помогают, а даже наоборот, искажают мотивацию получения мандата. |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 01:08 Нет. Увидите. Уже скоро совсем. ) даже неожиданно как быстро в этот раз :) |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2018 в 17:54 Странно, знаете. Столько народу в семи книгах и прямо не одного/ни одной? Ха, не верю. Отрицать гельбус - отрицать очевидное. Там просто буквы разве что не светятся.)) А так я вижу в потерриане слэш. Да легко. Артур Уизли. Непонимающий и мучимый своими природными желаниями, специально женился и настрогал кучу детей в попытке быть как все. Типичный случай. ну версия реалистичная, но ничуть не более, чем традиционная, он просто настрогал кучу детей :) Дальше. Джон Долиш, Олливандер - о них мы ничего не знаем из канона, почему нет? Финеас Найджелус - у такой снобисткой морды просто обязана быть тайна. Дядя Сириуса, как его там, не помню - противоположность Финеусу, но почему нет? Ну и звезда нашего коллектива - Грейбек, всеяден в силу зашкаливающего мачизма. Ну вы же и сами видите насколько эти все примеры взяты из воздуха, все эти персонажи могли быть кем и чем угодно, просто в силу того, что о них почти ничего не известно. Единственное, скажу, что с дамами сложнее. Хотя, Гермиона и высокоинтеллектуальная женщина постарше... Почти идеально. Вот тут соглашусь, главное что бы не балбесу Рону умницу Гермиону отдавать :) Но опять же, не более чем фантазия. |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2018 в 22:19 Ну, в первой версии, ему хотя бы можно посочувствовать - человек запутался и страдал, а так.. Феерический приживала с неумением держать хер в штанах во всей красе. Буее, блин. А почему нет? И не сколько. а или-или. Ну и на целостных персонажах тоже табличка не висит. В том то и дело, что подозревать можно кого угодно(как и в жизни, шепотки про начальство и коллег не замеченных в активной половой жизни "нормального человека"). Но что бы утверждать, что в каноне есть кто то с характеристикой гей/черный/азиат/индус, да любой не стандартной для рассматриваемого сеттинга, нужно на что то сослаться иначе не канон(пусть может и не противоречит ему) В этом и дело, каждый читатель проецирует на персонажей свою привычную среду. Или то, что кажется ему привычным, хотя если копнуть поглубже... Пс вот Алтея видит братьев Лестранжей, кто-то другими, мне они еще при первом прочтении показались маньячными типчиками с тягой к инцесту и Бсдм групповухам.)) в контексте с проецированием привычной среды, прелестное заявление :) |
![]() |
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2018 в 23:34 Ну вот, это которые из-за моды )) геи из за моды? вы серьезно? нонсенс какой то :) |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 12.02.2018 в 23:49 Так само понятие истеблишмента - признак цивилизации же. ) так это я его использую, а не они, явление то наоборот старо как мир. |
![]() |
|
Цитата сообщения Severissa от 13.02.2018 в 12:26 Куда идти читать фик? (кресло, плед и чашка какао уже готовы))) https://fanfics.me/user235701 зайдите в профиль автора и подпишитесь |