Полная чаша (джен)

И не говорите.
С другой стороны, а что делать? Как и зачем говорить ей правду?

Это очень сложная моральная дилемма. С одной стороны вы правы и "барон, иногда надо и соврать". С другой стороны в основе всей ее жизни ложь и в случае, если правда как-то всплывет (условно Рабастан сойдет с ума от грибов и расскажет) ее жизнь разрушится намного страшнее

Рабастан не Трэверс - он грибы ест только нормальные. ))

Да нет - не ложь.
Собственно, в чём ложь? Что её родители Дора и Ремус? А разве нет? Да, она её не рожала - но они её взяли, когда ей было две недели от роду. И вырастили. Она её грудью кормила, Дельфи росла вместе с Тедди... Для Доры и Ремуса она действительно дочь - такая же, как Тедди сын. Родители - это не те, кто родил, а те, кто вырастил. И любят они её искренне.
В основе её жизни правда. ) А что она родилась от других - так эту тему вообще не поднимают.

Это вы расскажите всем тем подросткам, которые бегут от любящих приемных родителей искать родных папу-маму)) подростки они такие, странные) и неважно насколько их любят.

А вот вы знаете - не все бегут.
Я точно знаю - я видела. Тут как воспитать - ну и какие они сами.
Бегут обычно или потому что не так любили - или просто от любопытства. Ну и во втором случае возвращаются и уже никуда не убегают. А в первом... любить можно ведь по-разному. И можно в проявлениях любви просто не совпасть.
И потом, Дельфи бежать некуда - если уж правда всплывёт, то вот он, папа. )) Которого она считала... эээ... как это будет-то... не дедушка - дедушка это Руди - а вот кто он ей?
А мама умерла.
Куда бечь? А полную правду ей никогда не узнать. И не нужно.

Ложь есть ложь. Всегда. А благими намериниями известно куда дорога ведёт.
Да, может в 15 лет эта инфа лишняя, но в 20 ей уже лучше знать правду.
Тем более, если родители те кто вырастил, то чего Люпинам опасаться?

Пс почему ей не нужно знать всю правду? Что папаня её безумцу сдал? Ну ла конечно, пусть лучше с ним чаек пьёт, ничего какой он утырок

Псс Лорд в девочку бы превратился или что?

Ну как бы существует тайна усыновления - и не просто так её придумали.

А зачем ей эта правда? Ну вот зачем? Скажите? Вопрос не "опасаться" - вопрос необходимости.

Потому что это очень травмирует и заставляет думать и искать в себе всякое. Разве что узнать это она может в очень взрослом возрасте - тогда да, может и адекватно воспринять. В юности и молодости - нет. Не нужно.
Потому что она напридумывает себе всякого - и зачем? Это его ошибка и его грех - и ему, а не ей за него расплачиваться и с ним жить.

Нет, ну что вы. Он бы просто использовал её тело для ритуала - и переделал своё тело в своё старое... или почти старое. Разобрал бы на запчасти, так сказать.

Да но мнение у ней о нем было бы преступно неверным. А потом раз, а человек то какаха оказывается. Лучше уж сразу. А прожить с человеком и не узнать что он какаха тоже хреново - кто то решил за неё, что ей можно знать а что нет.

Пс а писюна то все равно нет))

Да почему? Он с тех пор изменися - и ещё сто раз изменится. Люди вообще меняются - а уж Рабастан с его психической лабильностью... )
А вообще за неё в любом случае в данной ситуации решили бы, что ей можно знать, а что нет. Ну вот так сложилось. Понимаете, если ей кто-то расскажет - это всё равно будет не её решение. А узнать про историю с жертвенным младенцем она никак иначе не может.

У кого? ))

Alteya
Лорд у Вас получается совсем монстр, куда хуже, чем у Роулинг. А то, что Басти сначала согласился - так знаете, это вообще-то ни о чем не говорит. Дельфи ведь тогда еще не было.
Знаете, часто бывает, что папа сначала говорит маме, чтобы сделала аборт. Бывает, и мама сама аборт хочет сделать, потом передумает. А потом оба любят ребенка, и сами не понимают, как это они когда-то хотели, чтобы его не было. Ну и ребенку об этом не говорят, конечно, ибо зачем?



Добавлено 21.01.2018 - 02:30:

Да не рассказывают такие вещи нормальные люди. Тайна усыновления не зря существует. А еще есть такой момент, что женщина,в принципе, может родить ребенка и не от мужа, и он никогда об этом не узнает (особенно, когда не было генетической экспертизы, у него вообще шансов не было узнать).

Монстр, да. Мне кажется, он и должен быть таким. Хотя, собственно, что он сделал? Это даже не его ребёнок - хотя я уверена, что он и своего бы так использовал без каких-то колебаний. Он стольких убил - одним ребёнком больше, одним меньше... мало ли.
И вы знаете, я согласна про Рабастана. Он и сам же говорит - он не понимал, не думал, не осознавал, что она будет его дочка и - живая. Не ложилось это в голову. А вот когда увидел... а поздно. И вот мне очень интересно, а что было бы, не случись битвы и не помри Лорд так вовремя. Что бы сделал Рабастан - и сделал бы что-нибудь? И как бы жил, если бы не сделал и отдал её Лорду?
Джойзз сейчас скажет, что нормально жил бы. А всё-таки? )

Добавлено 21.01.2018 - 02:32:

Вот и я о том же. ))
Не рассказывают - и правильно, и не надо.

Думаю, единственный случай, в котором Дельфи были бы обязаны сказать правду - гипотетический сын Рабастана, в которого она бы влюбилась. Но, к счастью, даже если у Рабастана будут еще дети, разница в возрасте сделает эту пару очень маловероятной. )))

Согласна.

Влюбилась бы в мальчика младше себя на... да минимум лет на 12! А реально больше. Ну... не знаю. Шансы стремятся к нулю, я с вами согласна. ))
Да и будет ли у него сын и вообще дети?

Знаете, такое случается с женщинами в возрасте )) Но тут он ей как бы родственник же, которого она с детства знает. Так что вряд ли ))

Ну, ей до этого возраста ещё жить и жить - и да, я думаю, она воспринимала бы его как брата. )
Но вот что-то мне подсказывает, что не видать Рабастану сыновей. ))

Ну, это Вам виднее, как автору )

Но о том, что не видать ему дочерей, не сказано )))

Девочки - тоже хорошо ))

Я говорила, что Рабастан обалдуй? была не права. Он идиот. А Белла еще более чокнутая, чем я думала. Один Лорд кросавчег, ага. Все ради себя любимого.