Просто продолжать жить (гет) | 14 голосов |
О множественности миров. Серия 1 (джен) | 2 голоса |
Shipovnikk рекомендует!
|
|
SRJMaroderka рекомендует!
|
|
Органичное продолжение полюбившейся истории. Как и всегда наблюдать за невзгодами по души братьев Лестрейнджей очень больно, и всё же хочется обнадёжить: эта работа не отпустит Ваши чувства до последней главы!
|
Alenka2016 рекомендует!
|
|
Очень хорошая ,интересная дилогия . Рекомендую! Умная, взрослая, хорошая книга о людях и человеческих судьбах. Недавно наткнулась на фанфик автора"Изгои" и практически все макси автора скачала для чтения. Отлично написано. Неожиданные сюжеты, интересные характеры и нестандартные ситуации. И что несомненно радует-они все потрясающе разные . Невозможно предказать каким будет герой в новом фанфике. Это, как правило, совершенно другая личность. Это другая судьба,отношения, другая , новая, но не менее захватывающая история. Радости, успеха и хорошего настроения автору и всем его читающим , ему пищущим и ему помогающим. ☺
|
Цитата сообщения jjoiz от 21.01.2018 в 21:44 Требование для себя - это оплата за услугу рождения детей как бы. За ЭКО и прочие подобные процедуры платят как бы. Или он посылает ее вместе с детьми нафиг, или если ему нужны эти дети, тогда путь покроет ее расходы, физические и моральные. А то как всегда, дети-дети, а на мать всем плевать. Ну да, бесплатная услуга воспроизводства, че. Ээ... она разве такие услуги предлагала? Это, знаете, по принципу к вам домой придёт неизвестная тётка, выложит младенца и потребует бабла за то, что отдаёт его вам. А что вы не договаривались ни о чём - это не важно. )) И нет - она не инкубатор. Это же и её дети, разве нет? Она их когда рожала - она его мнения спросила? Она вообще его в известность поставила? И потом, у неё же их никто не отбирает - да и поди отбери таких взрослых. И да - если мать приняла решение о рождении единолично, даже не сообщая отцу о факте беременности, то дальнейшее её ответственность. Вот если они это обсуждали, или если он хотел, а потом передумал, тогда да - будь любезен платить. Если не обсуждали, но трахнулись без предохранения, а она потом к нему пришла и сказала про беременность - дальше обсуждаемо. Но тут-то? Он вообще ни сном,ни духом. И тут важно, что она ведьма - у неё были все возможности никакой беременности не допустить. И такое вот явление - ну, с детьми, понятно, после проверки надо как-то разбираться, но с ней? по-моему, это как-то несправедливо по отношению уже к мужчине. В целом, я считаю, что последнее слово в вопросах беременности за женщиной, ибо ей рожать. Но вообще у мужчины тоже есть право решить,надо оно ему или нет - и если что, то да, алименты на ребёнка ему платить придётся, ибо надо было думать.Но матери? С какой стати? |
Цитата сообщения Alteya от 21.01.2018 в 22:03 И тут важно, что она ведьма - у неё были все возможности никакой беременности не допустить. И такое вот явление - ну, с детьми, понятно, после проверки надо как-то разбираться, но с ней? по-моему, это как-то несправедливо по отношению уже к мужчине. Я считаю так - женщина несет огромный вклад в деторождение плюс риски (даже помереть) против мужицкого "трехсекундного тыр-тыр", значит все плюшки ей. Здесь вообще отца не о чем спрашивать. А если мужику такой расклад не нравиться нужно заботиться о своей контрацепции самому, а не перекладывать ответственность. Переложил - плати. Цитата сообщения Alteya от 21.01.2018 в 22:18 Такой... странный вариант, как по мне. То есть вы представьте - вот в реальности женщина ничего мужчине не сказала. А через 12 лет пришла - и, мол, если ты решишь детей признать, давай плати за все 12 лет, а нету денег - фиг тебе детей. Вам не кажется, что тут что-то не то? Добавлено 21.01.2018 - 22:19: Какой-то тут... овеществляющий женщину подход. Она же не предмет, ну как так? Не кажется. Что значит сказала/не сказала? Если бы он предохранялся, то ему бы не свалился сюрприз через 12 лет. И никаких проблем. Ага, не предмет. Так, на альтруизме живет и солнечным светом питается. |
Цитата сообщения jjoiz от 21.01.2018 в 22:37 Я считаю так - женщина несет огромный вклад в деторождение плюс риски (даже помереть) против мужицкого "трехсекундного тыр-тыр", значит все плюшки ей. Здесь вообще отца не о чем спрашивать. А если мужику такой расклад не нравиться нужно заботиться о своей контрацепции самому, а не перекладывать ответственность. Переложил - плати. Не кажется. Что значит сказала/не сказала? Если бы он предохранялся, то ему бы не свалился сюрприз через 12 лет. И никаких проблем. Ага, не предмет. Так, на альтруизме живет и солнечным светом питается. Ну как сказать. Я бы согласилась - но без отца ничего не выйдет. ) И нечестно принимать решение за спиной - а потом опаньки. И я же не против, чтобы отец платил - но детям. А ни разу не женщине. Она не менее самостоятельна, чем он, с какой стати? Ну так а она чем думала? Почему не предохранялась? Значит, хотела ребёнка, так? Ну вот она и получила его. И какие претензии к отцу? Которого стоило бы поставить в известность о желании,нет? Нет. Она сознательно принимает решение - помним, что у нас речь про ведьму и все возможности контрацепции, да? - и тоже должна за него отвечать. Понимаете, я за открытый договор. И за разделение сфер ответственности. Если ты сама, не советуясь с мужчиной решила рожать - это твоё право. Но это твоё решение - и мужчина содержать тебя не обязан и ничего тебе компенсировать не должен. А вот детям должен, да - ибо тут я соглашусь, надо было предохраняться. Как-то так. |
Цитата сообщения jjoiz от 21.01.2018 в 23:53 Да вы что? Ну бедняга. Вазеэктомия в помощь. Сперму в банк, потом ЭКО, когда зачешется. И усе, ты свободен и никому не будешь должен, ла-ла! Раз матка не его то нехер туда вообще лезть. А вы снимаете ответственность с мужчины. Выбор у него был - надеть резинку. Вы перегибаете. С какой стати? Ну вот он не хочет детей сейчас - захочет потом. Почему, собственно, отвечать должен только он? А женщина как же? Почему вы с неё снимаете ответственность? Она у вас получается неразумным существом в лучшем случае - а вообще почти предметом, функцией. Она не видела, что он без резинки? И - ещё раз - почему она ему потом не рассказала-то? Я не снимаю ответственность с мужчины - я твержу, что детям он должен в любом случае. Детям - ибо они никак не могли повлиять на факт своего рождения. Но не женщине. Подчеркну - если беременность не обсуждалась заранее и он не успел сказать, что детей хочет. Вот тогда да - тогда он должен ей. А если такого разговора не было - должен он только детям. Женщина вполне дееспособна и может принимать решение сама,в том числе и не спать без резинки. И да - разумеется, мы тут говорим по сексе по взаимному разумному согласию. Изнасилование - вообще другая история, и там насильник должен жертве навсегда и всё. Но вот когда два человека ложатся в постель по взаимному согласию - почему за факт беременности отвечает только мужчина? Женщина где? Я считаю, отвечают оба. Одинаково. И каждый принимает решение за себя - при том, что у женщины всё равно приоритет. И если она решит рожать - то ничего мужчина не сделает. И детей, я думаю, он содержать наполовину будет должен. А вот женщину - нет. ) Ну, если они дееспособны одинаково. Ответственность - она такая. ) |
Цитата сообщения jjoiz от 22.01.2018 в 00:57 Детям то за что? Их женщина рожала, трудилась, они не из ниоткуда взялись. Почему вы отметаете затраты женщины на вынашивание и роды? Если мужик признает детей то пусть оплачивает и труды по их воспроизводству. Если нет - то только их дальнейшее содержание. Я их не отметаю. Я говорю, что если женщина приняла решение рожать единолично, то она и всю ответственность за издержки приняла на себя. А вот если она мужчине сообщила, а он отказался - тут уже немного иной расклад. И нет - он не должен оплачивать то, что уже было потрачено. Ибо это УЖЕ потрачено. А вот дальше да - должен платить. Это если он не знал о факте беременности, повторюсь. Иначе мужчина оказывается в каком-то странном положении - плати за то, о чём знать не знал, причём в обратную сторону. С чего бы? Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.01.2018 в 23:59 Угу, больше там и влюбиться не в кого, кроме как в родственников )) Добавлено 21.01.2018 - 23:59: Alteya А что за спор о детях Рабастана, которых нет и пока не предвидится? Кто кому должен? Я что-то не могу въехать. Там вокруг до фига народу. ) Это спор абстрактный. )) О деторождении уже в целом. ) Цитата сообщения Osha от 22.01.2018 в 00:59 Это чисто техническое замечание, в силу разницы в возрасте вероятнее влюбленность между детьми Д и Р, чем Д и сын Р Ну вообще вот да. Так вероятнее. ) |
А если серьезно, очень хорошая история. В первую очередь, о жизни. Об ошибках. И желании идти вперёд. Успех - это когда больше поднимаешься, чем падаешь:) герои это подтвердят:)