Полная чаша&nbsp; (джен)

Цитата сообщения vldd от 10.02.2018 в 19:11

По-вашему получается, что все геи, кто не привел веские доказательства своей гетеросексуальности. Да ещё и не факт, что вы эти доказательства сочтёте вескими :)))

Это работает в обе стороны. Я о том что, если описывается общество, то глупо заниматься усечением. Да, можно выделить цвет кожи, (ибо в глубинке Танзании действительно мало белых), но Ро не постеснялась добавить англичанам и индусов, и афро и китайцев, так что по хорошему, многообразие ориентаций нелепо избегать. Так что:

Цитата сообщения aisek от 10.02.2018 в 19:42

Так-то в каноне довольно много старых аристократических семей, члены которых не имели возможность открыто проявлять свою сексуальность. И брак (или его отсутствие) не является в их случае показателем.
Разумно предположить, что стандартные 10% среди них - не натуралы.

Даже меньше, 3-5%, но где они?

Цитата сообщения void от 10.02.2018 в 19:22

- это не более чем жареный реткон, за который надо поджаривать самого создателя. Вместо того, чтобы ввести это в книгах, подлизала слэшерам задним числом, когда это стало модным. Тьфу. А слабо это было сказать в тексте прямым образом?
Или побоялась реакции и потенциальной потери денег?
Кстати, вполне укладывается в логику "цвет Гермионы в книге не указан".

Ну, это знает только Ро. Может она задумывала этот факт изначально, но не решилась, может придумала уже потом. Слабо не слабо, но спасибо. Тем более, с персонажем она не прогадала.

Добавлено 10.02.2018 - 20:40:

Цитата сообщения клевчук от 10.02.2018 в 19:24

Да-да. Флитвик - гей. Он же ни с кем! Авроры - тем вообще по должности положено. Дементоры. УПСы - те поголовно все.)

Так Флитвик у вас гей или импотент? Дементоры причем? Не передергиваете, даже в шутку.

Показать полностью

	Daylis Dervent 10 февраля 2018
Цитата сообщения клевчук от 10.02.2018 в 19:24 Да-да. Флитвик - гей. Он же ни с кем! Авроры - тем вообще по должности положено. Дементоры. УПСы - те поголовно все.) УПСов нельзя, они отрицательные персонажи ))

Fаte

Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2018 в 17:54

ну версия реалистичная, но ничуть не более, чем традиционная, он просто настрогал кучу детей :)

Дальше. Джон Долиш, Олливандер - о них мы ничего не знаем из канона, почему нет?

А почему да? всё же это довольно редкое явление, откуда ж их столько возьмется? Но домысливать о второстепенных персонажах вы вольны всё что угодно, я полагаю, Алтея всё же имела ввиду более целостных персонажей из канона.

Финеас Найджелус - у такой снобисткой морды просто обязана быть тайна.
Дядя Сириуса, как его там, не помню - противоположность Финеусу, но почему нет?
Ну и звезда нашего коллектива - Грейбек, всеяден в силу зашкаливающего мачизма.

Ну вы же и сами видите насколько эти все примеры взяты из воздуха, все эти персонажи могли быть кем и чем угодно, просто в силу того, что о них почти ничего не известно.

Единственное, скажу, что с дамами сложнее. Хотя, Гермиона и высокоинтеллектуальная женщина постарше... Почти идеально.

Вот тут соглашусь, главное что бы не балбесу Рону умницу Гермиону отдавать :)
Но опять же, не более чем фантазия.

Показать полностью

Цитата сообщения Fаte от 10.02.2018 в 21:55

ну версия реалистичная, но ничуть не более, чем традиционная, он просто настрогал кучу детей :)

А почему да? всё же это довольно редкое явление, откуда ж их столько возьмется? Но домысливать о второстепенных персонажах вы вольны всё что угодно, я полагаю, Алтея всё же имела ввиду более целостных персонажей из канона.

Ну вы же и сами видите насколько эти все примеры взяты из воздуха, все эти персонажи могли быть кем и чем угодно, просто в силу того, что о них почти ничего не известно.

Ну, в первой версии, ему хотя бы можно посочувствовать - человек запутался и страдал, а так.. Феерический приживала с неумением держать хер в штанах во всей красе. Буее, блин.

А почему нет? И не сколько. а или-или. Ну и на целостных персонажах тоже табличка не висит.

В этом и дело, каждый читатель проецирует на персонажей свою привычную среду. Или то, что кажется ему привычным, хотя если копнуть поглубже...

Пс вот Алтея видит братьев Лестранжей, кто-то другими, мне они еще при первом прочтении показались маньячными типчиками с тягой к инцесту и Бсдм групповухам.))

Показать полностью

Fаte

Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2018 в 22:19

В том то и дело, что подозревать можно кого угодно(как и в жизни, шепотки про начальство и коллег не замеченных в активной половой жизни "нормального человека"). Но что бы утверждать, что в каноне есть кто то с характеристикой гей/черный/азиат/индус, да любой не стандартной для рассматриваемого сеттинга, нужно на что то сослаться иначе не канон(пусть может и не противоречит ему)

В этом и дело, каждый читатель проецирует на персонажей свою привычную среду. Или то, что кажется ему привычным, хотя если копнуть поглубже...

Пс вот Алтея видит братьев Лестранжей, кто-то другими, мне они еще при первом прочтении показались маньячными типчиками с тягой к инцесту и Бсдм групповухам.))

в контексте с проецированием привычной среды, прелестное заявление :)

Показать полностью

старая перечница

Хотя, Гермиона и высокоинтеллектуальная женщина постарше... Почти идеально.

Цитата сообщения Fаte от 10.02.2018 в 21:55

Вот тут соглашусь, главное что бы не балбесу Рону умницу Гермиону отдавать :)

Ерунда полная! Ни разу ГГ не фапала на интеллект. Да и на Гриффиндор бы не попала))

	Alteyaавтор 10 февраля 2018
Фигасе... Ща чего-ниьудь отвечу.))

	Daylis Dervent 10 февраля 2018
Цитата сообщения Fаte от 10.02.2018 в 22:30 в контексте с проецированием привычной среды, прелестное заявление :) Мне тоже понравилось ))

Alteyaавтор

Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2018 в 17:54

Странно, знаете. Столько народу в семи книгах и прямо не одного/ни одной? Ха, не верю.

Отрицать гельбус - отрицать очевидное. Там просто буквы разве что не светятся.))

А так я вижу в потерриане слэш. Да легко.
Артур Уизли. Непонимающий и мучимый своими природными желаниями, специально женился и настрогал кучу детей в попытке быть как все. Типичный случай.

Дальше. Джон Долиш, Олливандер - о них мы ничего не знаем из канона, почему нет?

Финеас Найджелус - у такой снобисткой морды просто обязана быть тайна.
Дядя Сириуса, как его там, не помню - противоположность Финеусу, но почему нет?
Ну и звезда нашего коллектива - Грейбек, всеяден в силу зашкаливающего мачизма.

Единственное, скажу, что с дамами сложнее. Хотя, Гермиона и высокоинтеллектуальная женщина постарше... Почти идеально.

Да нет, наверное, они там есть.
Но я,лично я их там не вижу.)

И гельбуса пока не вижу, нам же его не показали.)) но знаю, что он был.

Артур, для меня, совсем не так прост. И, бесспорно, вполне гетеросексуален.)

Ну, тут на вкус и цвет. Я их вижу гетеро.)) но они нехи почти, как говорит Альтра, так что все может быть.

Ну и так далее.))

Добавлено 10.02.2018 - 23:07:

Цитата сообщения клевчук от 10.02.2018 в 19:24

Особенно дементоры да.))))

Добавлено 10.02.2018 - 23:16:

Цитата сообщения aisek от 10.02.2018 в 19:42

Почему собственно?
Резкое осуждение гомосексуализма и сексуальности в целом - это викторианская эпоха, которой у магов не было, ибо статут и, в целом, практически нет церкви. Что могло бы помешать им проявлять ее? Ничего. А в 16-17 вв. к этому относились, в целом, спокойно. Особенно в верхах.
Поэтому кто был геем - не скрывал, ибо зачем?

Ну и не 10 процентов, а 5-6, вообще-то. 10 - это когда мода. А стабильное число - 5-6.

Добавлено 10.02.2018 - 23:17:
jjoiz, тихо ржу про братьев. Значит, вот в чем дело!))))

Показать полностью

	Daylis Dervent 10 февраля 2018
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 23:06 Ну и не 10 процентов, а 5-6, вообще-то. 10 - это когда мода. А стабильное число - 5-6. Как говорится, они делятся на пассивных, активных и актуальных ))

	Alteyaавтор 10 февраля 2018
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2018 в 23:25 Как говорится, они делятся на пассивных, активных и актуальных )) Это как?)

	Daylis Dervent 10 февраля 2018
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 23:28 Это как?) Ну вот, это которые из-за моды ))

	Alteyaавтор 10 февраля 2018
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2018 в 23:34 Ну вот, это которые из-за моды )) А. Вот да.))

	Fаte 10 февраля 2018
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2018 в 23:34 Ну вот, это которые из-за моды )) геи из за моды? вы серьезно? нонсенс какой то :)

	Alteyaавтор 10 февраля 2018
Цитата сообщения Fаte от 10.02.2018 в 23:50 геи из за моды? вы серьезно? нонсенс какой то :) Вполне. В конце концов, часть людей бисексуальна, особенно в молодости,как говорят. Ну и вот.)

Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 23:06

Да нет, наверное, они там есть.
Но я,лично я их там не вижу.)

Почему собственно?
Резкое осуждение гомосексуализма и сексуальности в целом - это викторианская эпоха, которой у магов не было, ибо статут и, в целом, практически нет церкви. Что могло бы помешать им проявлять ее? Ничего. А в 16-17 вв. к этому относились, в целом, спокойно. Особенно в верхах.
Поэтому кто был геем - не скрывал, ибо зачем?

Ну и не 10 процентов, а 5-6, вообще-то. 10 - это когда мода. А стабильное число - 5-6

Это как те птенцы голубей, ага

Не соглашусь. Магов мало, в приоритете деторождение. Заметьте, в каноне много супружеских пар.
Если только по системе - женись, роди, а потом хоть сто мужиков ипи. Но открыто жить с другим мужиком - вряд ли. Тем более, с суррогатными материнством там сложно, с приютами тоже. Где мужику заделать ребенка, если хочется? Или к маглам, что не по менталитету, либо обманывать женщину и пить Виагру, либо боак по расчету и пить Виагру. Замкнутый круг.

Мода? Скажите еще пропаганда.

Цитата сообщения Fаte от 10.02.2018 в 22:30

в контексте с проецированием привычной среды, прелестное заявление :)

Поясните

Показать полностью

Alteyaавтор

Цитата сообщения jjoiz от 11.02.2018 в 00:01

Какие птенцы голубей? )

Не соглашусь. ) Маги живут долго, рожать могут тоже долго - а главное, у них деторождение ни разу не в приоритете. Им не нужно много народу! Совершенно не нужно. Воспроизводить популяцию - это максимум.
И почему там сложно с суррогатным материнством? Подсадить эмбрион маггле - легко. )) И денег платить не надо. )
А ещё у них есть оборотное и трансфигурация. ))

Нет, не пропаганда.
Мода.
Бывают в истории периоды, когда это становится модным - и бисексуалы активнее проявляют свою гомосексуальность. Это - я на всякий случай - на мой взгляд, не плохо, всё равно потом все придут к тому, что им ближе. Но в юности экспериментируют больше, так что в конкретный момент времени цифра в процентах подскакивает. А потом опускается до естественной.
Мода, разумеется, затрагивает верхушку.

Показать полностью

Цитата сообщения Alteya от 11.02.2018 в 00:15

Какие птенцы голубей? )

Нет, не пропаганда.
Мода.
Бывают в истории периоды, когда это становится модным - и бисексуалы активнее проявляют свою гомосексуальность. Это - я на всякий случай - на мой взгляд, не плохо, всё равно потом все придут к тому, что им ближе. Но в юности экспериментируют больше, так что в конкретный момент времени цифра в процентах подскакивает. А потом опускается до естественной.
Мода, разумеется, затрагивает верхушку.

Которых никто не видел))

Повторюсь, это не мода. Это развитое сексуальное поведение.
Да, молодежь склонна к секс-экспериментам и это хорошо. Но ориентацию от них они не меняют. Никогда.

Также, при благоприятной социальной атмосфере, лгбт меньше скрываются, поэтому не очень умным людям (не вам) кажется, будто их число растет благодаря каким-то внешним воздействиям и прочим теориям заговора.

Alteyaавтор