 |
|
|
Да, ответ получился что надо. Да, такая Гермиона - более достоверна, чем в первоначальном варианте. Да, казнь Пожирателей - равно как и нацистских главарей - оправдана. Но - казнь, превращенная в пытку? Притом казнь, превращенная в пытку - публичная? И чем же тогда победители отличаются от побежденных? Цветом?
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 28.10.2017 в 18:15 клевчук Казнь через повешение была традиционной для большинства стран до недавнего времени. На Нюрнбергском процессе к смертной казни через повешение были приговорены двенадцать высших руководителей Третьего Рейха. Кто не видит прямой отсылки? Я не об этом - а об упомянутом в тексте специальном затягивании агонии. |
|
|
|
|
Altra Realta
Хорошо, посмотрю. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аноним от 28.10.2017 в 18:34 Клевчук Мне казалось, причина этого в тексте была названа ясно. Смерть через повешенье может быть весьма быстрой из-за перелома шейных позвонков. Шеклболт намеренно продлил ужас и боль казни, чтобы опозорить Пожирателей и чтобы остальные приговоренные от страха молили о пощаде, таким образом полностью уничтожив остатки их репутации. я прекрасно поняла его мотивы. и мне кажется, что таким образом он встал с ними на одну ступеньку. Победить можно, только если стать злее злых и подлее подлых? Или те, кто судил нацистских главарей, должны были не повесить их, а содрать с них кожу и пустить на абажуры? Ну а что, надо сравняться с врагом. |
|
|
|
|
старая перечница
полностью вас поддерживаю. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
