No_One
|
|
Довольно-таки милая зарисовка, легко читается. Все больше убеждаюсь, что Автор горячо любит канон, оттого и работы получаются на первый взгляд простенькие, но с другой стороны послеживается нить авторского виденья, что делает фик более интересным.
Только вот, на мой взгляд, не помешало бы разбавить текст описаниями окружения. Того же конюха можно было бы изобразить более детально, сказать пару слов о его одежде, зашитой на боку несколько раз, например. Или заляпанной жиром и т.д. Волосы тонкими соломинами торчали из-под дырявого капюшона... Что-то в таком духе. Ну и каплю добавить про природу, или описать в двух словах "фон". Как я понимаю, это был постоялый двор, поэтому упомянуть свиней, извалявшихся в грязи, непрерывное клокотание домашней птицы и звонкие голоса женщин, стирающих белье на открытом воздухе. Все это позволило бы читателю представить картину в более ярких красках. А так, повторюсь еще раз, читаю Вас с удовольствием)) |
natothавтор
|
|
Sylvari
Во-первых, спасибо за отзыв! И насчёт описаний: это мой грешок, я не любитель описаний, особенно, если они не несут смысловой нагрузки или не работают на сюжет. Тут они, хоть и добавили бы колорита, но ничего особого сюжету не дали бы. Зарисовка ведь не про двор, а про Арго и ее хозяйку. Вот им бы можно было уделить побольше описаний... 1 |
No_One
|
|
Я не говорю, о том, чтобы расписывать на страницу, но в два предложения втулить можно. Ввести читателя в атмосферу, так сказать))
|
natothавтор
|
|
Sylvari
Это да. Но эти фики у меня ранние, им уж лет по 10, если не больше. Я даже завидую своей лаконичности в те времена. Сейчас бы этот драббл вырос в макси, только потому что мне приспичило бы описать очередной обвм героев %) Правда, все равно воду налью не описаниями, а мыслями и страдашками. А уж Зена для страдашек канон залипательный. |