 |
|
|
Двойственное впечатление. С одной стороны всё хорошо. Но с другой... Одна из причин почему я к "ориджам" как таковым отношусь немного скептически.
История существует в контексте читателя, и для меня этот рассказ - что-то очень вторичное. Забавно то, что я сначала прочитал текст, а уже потом заглянул в шапку (всегда так стараюсь делать) и нашёл ссылку на то, о чём сразу вспомнил только начав читать текст. И о чём вспоминал еще не сколько раз, пока дочитал до конца. Но ведь до него были ещё "периферийные устройства" Гибсона (пусть не совсем о том), ещё что-то. Наверное, поэтому никакого удовольствия получить от чтения не смог. В силу мгновенного понимания будущего сюжета. Если я читая/смотря кино с высокой долей вероятности предсказываю что будет дальше, значит что-то не то. Может кому-то иному понравится, но мне было скучно. UPD Еще просмотрел концовку, немного улучшил мнение, но первое впечатление второй раз не составишь. Напомните мне, на фанфиксе POV в предупреждениях - это от первого лица повествование? |
|
|
|
|
>>POV
Что-то я сам запутался. А оно в "жанрах". |
|
|
|
|
Аноним
Хех! Тут случай когда можно опираясь на абсурдность оформления тегов на сайте, в силу ограниченности используемого их числа, сказать что указаны самые главные - а какие из них главные, решать автору. |
|
|
|
|
Ithil
Если коротко, то я бы для фокала отдельную графу сделал бы. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
