↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Драбблы о Гарри и Гермионе к 8 марта (гет)



Переводчики:
Оригинал:
Показать / Show link to original work
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Романтика, Драббл, Пропущенная сцена, Приключения
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Короткие рассказы, в центре которых отношения Гарри и Гермионы.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Подарен:
Nik Dvachevsky - Мотивируйся и пиши пай, он захватит мир!



Произведение добавлено в 13 публичных коллекций и в 30 приватных коллекций
Гарри и Гермиона (Фанфики: 430   583   vicontnt)
ПАЙ (Фанфики: 726   348   lara123lara21)
Гарри/Гермиона (Фанфики: 263   291   DashaGrabar)
Просто ГП/ГГ ( ПАЙ ) (Фанфики: 391   205   Та Алай)
Гет. Прочитать позже (Фанфики: 4185   195   n001mary)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 3

Очень романтичні історі любві Гарри до Гермиони. Спасибо за перевод рекомендую почитати
Сборная солянка пай-переводов.
Годно.
Как улыбка чувств,для юных и влюбленных очень неплохо. А то большинство авторов лепят из Гарри бесполое существо...


22 комментариев из 48 (показать все)
hesergeevaпереводчик
старая перечница

1. Аааа! ОК. Точка зрения принята. На мой взгляд изменение качества это тоже нагнетание, но у всех свои взгляды.
2. Ничего.
То то гудшипперы на экранизацию плюются))
Хотя в ней первый явный намек на ГГ/РУ появляется раньше чем в каноне, в конце 2 курса, а не на 3.
hesergeeva
1. Да, изменение качества - нагнетание при не изменяющихся или почти не изменяющихся участниках. Но при переходе от детей к взрослым решение тех же задач, на том "накале", но новыми - соответствующими возрасту - средствами, имхо, не есть нагнетание.
2. Плеваться можно по разным причинам. Например, не только потому, что не додали визуализации их ОТП (додали, насчет 2-го курса вы абсолютно правы, хоть мне не понятно, где в каноне 3-й книги есть намек на ГГ/РУ) ), но и потому, что есть явная визуализация ГП/ГГ, которую в каноне еще нужно разглядеть.
hesergeevaпереводчик
1. Сейчас взрослым считается выпускник ВУЗа. 25-27 лет. Даже 18 летних таковыми общество не считает. То есть весь канон, 11-17 лет это дети разных степеней взросления.
2. "но и потому, что есть явная визуализация ГП/ГГ" - угу. Совершенно верно, из-за нее гудшипперы и плююются.
hesergeeva
А причем здесь, что "сейчас считается" в маггловском мире?;) В каноне 17-летние считаются взрослыми.
Да и с фига ли даже в маггловском 25-27 летние - это дети? В каком возрасте наступают гражданские права и обязанности?;)
Но, допустим, дети. Если для вас нет разницы между 11-летним и 17-летним "ребенком", то давайте тогда 11-летних приравнивать к 5-летним, а 5-летних - к годовасикам. А что? Не взрослые? Значит, дети.
hesergeevaпереводчик
Это формальность. Возраст не делает человека взрослым.
К какому возрасту полностью формируется головной мозг вот как раз к 23-27.
Большая ли разница с моральной точки зрения, если 30 летний спит с 14 или 17 летней? Нет, и та и другая незрелые дети.
Кстати и 63 летний с 24 летней тоже добром не кончается...
hesergeeva
1.каким боком к вопросу об отношениях в трио, с кем спит 30-летний или 63-летний?
2. Это НЕ формальность. Потому как граница проходит не только между взрослым/ребенком, но и между детьми каждый год их взросления.
Поговорите с учителями, если вы не знаете/забыли, как меняются дети.

hesergeevaпереводчик
1. Это иллюстрация к тому, что и 18-20 летние могут быть детьми.
2. А потом мы вспомним что люди разные, и один в 13 взрослее другого в 15...
И что
В тупике
hesergeeva
1. Еще раз. Почему вы сравниваете взрослых людей, иначе мужчин и женщин с детьми - мальчиками и девочками, если у нас речь конкретно о разнице между мальчиками/девочками и юношами/девушками?
2. ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ особенности есть всегда. Но есть и общие. Никто не ждет, что 1-месячный малыш будет сидеть и держать ложку, но ждут, что к году он скажет хотя бы слово и сделает шаг.
Эти различия бросаются в глаза настолько вопиюще, что, думаю, даже вы не будете ставить новорожденного и годовалого на одну доску. И, тем более, сравнивать новорожденного и взрослого.
Точно также, только не столь разительно, есть отличия, повторюсь, между ребенком, только вступающим в пору взросления - в 11-ть и подростком, практически вышедшем из нее - в 16-ть.
То, что современное общество продлевает детям детство абсолютно не означает, что физиологически, духовно и умственно 11-летки В СРЕДНЕМ не отличаются от 16-летних.
Мерлин, да включите того же ГП - и посмотрите 1-й фильм и 5-й (кажется, там актерам по 16-ть). Совсем нет разницы, да?))
hesergeevaпереводчик
Ой, всё...
hesergeevaпереводчик
Уточняю. В последнее время не вижу смысла пытаться вытащить из канона намеки на тему пейрингов пригодные для спора между шипперами.
Сегодня попалась прелесть от гудшипперов (с высоким рейтингом по лайкам), какой там 3 курс, Гермиона оказывается влюбилась (crush) в Рона чуть не с первого взгляда, так сильно на него обиделась на Хэллоуин, потому что оскорбил ее нравящийся ей мальчик и окончательно полюбила, когда он смело ворвался в туалет и бросился на 3-х метрового горного тролля...
Цитата сообщения hesergeeva от 12.11.2019 в 09:01
Уточняю. В последнее время не вижу смысла пытаться вытащить из канона намеки на тему пейрингов пригодные для спора между шипперами.
А что там вытаскивать? Споры между шиперами не вчера родились, а с самого начала, по мере выхода книг только обострялись.
И тому есть единственная причина: напичканность канона ( а затем и кинона) "реверансами" шиперам обоих противоборствующих лагерей.
Все остальные ОТП (кроме драрри, пожалуй) вынуждены довольствоваться теоретическими построениями и честными признаниями " мне так нравится".
Сегодня попалась прелесть от гудшипперов (с высоким рейтингом по лайкам), какой там 3 курс, Гермиона оказывается влюбилась (crush) в Рона чуть не с первого взгляда, так сильно на него обиделась на Хэллоуин, потому что оскорбил ее нравящийся ей мальчик и окончательно полюбила, когда он смело ворвался в туалет и бросился на 3-х метрового горного тролля...
А почему нет? Случись "первый взгляд" не в 12-ть, а в 15-ть *это в тему о различиях "детей"))*, ничто в каноне не противоречит такой посылке.
Автор предположения просто не сделал поправку на возраст.
Показать полностью
hesergeevaпереводчик
старая перечница

Тут да, 15 от 12 отличается наличием гормональной бури, и в 15 (как и в 25) "влюбиться с первого взгляда" это на самом деле понять "я хочу его/её трахнуть". Это действительно занимает считанные секунды и влияет на это почти 100% рост и внешность. Характеристики личности не учитываются.
Но в 12... даже в 13.... лично мне крайне сомнительно.

И кстати, от такого начала редкие отношения превращаются в долгосрочные. Особенно в 12-23 года.
Цитата сообщения hesergeeva от 13.11.2019 в 07:54

И кстати, от такого начала редкие отношения превращаются в долгосрочные. Особенно в 12-23 года.
Тем не менее, "редкие" не означает "невозможные".
И, вы считаете, гормональная буря - это только на "хочу трахнуть" влияет?

hesergeevaпереводчик
Цитата сообщения старая перечница от 13.11.2019 в 10:19
Тем не менее, "редкие" не означает "невозможные".
И, вы считаете, гормональная буря - это только на "хочу трахнуть" влияет?

Нет. Но мы то говорим о любви с первого взгляда. А это в подавляющем большинстве сексуальное притяжение к внешне красивому человеку. И в 11/12 оно предельно сомнительно.
hesergeeva
Мы, вообще-то, говорили о разнице между 11-летними и 16-летними.;) И, я с удовлетворением отмечаю, что вы таки проявляете здравый смысл и не ставите знак равенства между ними. Когда речь идет о конкретных моментах.
Ну, а на то, что эти "конкретные моменты" упорно противоречат вашей высказанной позиции или просто ЧСВ не позволяет признать позицию вашего оппонента, можно забить.))

Что же касается мнения о влюбленной с первого взгляда гудшиперской ГГ , то оно у нас - одинаково: этого не может быть в силу возраста. Именно по той причине, которую высказали и я, и вы. И которую проиллюстрировала сама ГГ на 2-м курсе, с Локхартом.
Сойдёмся на том что Роулинг верит в дружбу мальчика и девочки, очередная фишка мира ГП. В реальности же невозможно в 16 лет не думать о ножках, сиськах подруги, независимо от внешности, чем дальше, тем хуже. Даже если - это старая подруга детства.
Я бы понял любовный треугольник, разрыв всех отношений, НОРМАЛЬНОЕ развитие альтернативных отношений, но этого там просто нет, так что забъем. Романтики у Роулинг мало, миримся с тем что есть.
Конечно ещё играет роль характер Рона, в разведку я с ним бы не пошел, как и большинство мужиков.
Zi
В 16лет это уже не "мальчик и девочка". А юноша и девушка. Что подразумевает, да.))
старая перечница
А у Роулинг написанно так, как будто их либидо химией подавляют. 16 лет. Интернет. Взрослых меньше чем в самом паршивом детдоме.
Zi
Ничо не знаю.)) Внешне подростки ведут себя, особо не отличаясь от того, какими я помню себя и других в 16-ть. А конкретно ГП действительно отстает от среднего в плане гормонального развития. На нижнем пределе нормы находится.
... Да, и кто доказал, что тыквенный сок - не "химия"?;)
старая перечница
Точно химия, ибо аллергиков на него даже не упоминается =D. И вообще англичане пьют чай с бергамотом.
hesergeevaпереводчик
Цитата сообщения Zi от 21.12.2019 в 08:58
старая перечница
А у Роулинг написанно так, как будто их либидо химией подавляют.

Магией же!
hesergeeva
Это не магия, это - инквизиция, и ДДД - серый кардинал. Ведьмы есть, шабашей нету, есть Хэллоуин, но есть и рождество. Щекотать можно, круциатить низзя, патронус можно, аваду низзя. И то и другое основано на чувствах, значит - темная магия? Магия - чудо, но логичная Гермиона колдует лучше выросшего в чудесах с соответствующим мышлением Рона.
Короче лучше и правда не копать канон уже, слишком там намешано всего подряд.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть