Комментарии «Башня» (джен)

Спасибо большое за ещё одну прекрасную историю.

Можно ли задать вопрос?

"Хозяева кошки ни в какую не желали расставаться с потомством, но хранителю МорХитза отказать не смогли и отдали обоих"

Сначала подумала что хранитель в речи купца это Сорн, то самое мнение, из-за которого все к ней так предупредительны ("никто не хочет остаток своих дней провести в рудниках").

Но потом пришло, может быть купец тоже понимает что истинный хранитель это кот, и никто не вправе заставлять его потомство жить не в МорХитза?

И ещё вопрос, первые спутники появились в башне _до того, как Сорн открыла им секрет вскрывания корки. То есть до того как пустыня начала оживать от рукодельных трещин [а то и становиться жизнеспособнее чем раньше -- очень крутая экологическая идея "мира под коркой, слишком защищённого от солнца"]

Неужели путники действительно начали вновь бороздить всё ещё мёртвую (на вид) землю с её опасными в дыхании фресками потому, что с приходом и заботой Сорн ожила сама башня, "сердце и душа пустыни"? Загадочный момент. Как и почему начали снова ходить караваны (Когда их несколько лет не было, и деревня оазиса обнищала совсем)

И ещё, тонкий момент worldbuilding'а , вскользь упомянутая магия/способность.

"В городе — да, там у неё был шанс: в конце концов, в крайнем случае, обвиняемый в убийстве имел право требовать проверки памяти".

Ух! Теперь ещё больше хочется вашу, Alteya, ориджинал новеллу)

.
И к вопросу почему чаще фентези/sci-fi, хотя реальный-то мир описывать не нужно, он кое есть какой есть. Может быть, так просто интереснее?)

Здесь вот, например. МорХитза как душа пустыни может быть и мифом/поверьем, имеющим силу самосбывающегося пророчества. Все остальные элементы истории, кроме пары, вполне реалистичны для нашего мира. Но если убрать эту пару -- понимающих речь и магически чутких котов, и проверку памяти -- возможно, история потеряла бы часть своего уникального привкуса.