По тёмным закоулкам памяти (джен)

Да не вписывается. Если бы случился хоть один подобный случай, то либо Дурсли от Поттера избавились бы, либо вели себя себя как шелковые.
А так - махровое АУ.
Впрочем,в последнее время в фанфиках наблюдается очень вольное трактование Missing scene.

ecatereena, спасибо. =))))
В принципе Гарри и есть жертва обстоятельств, как и Дурсли. =)
старая перечница,
Не могу с вами согласиться. Они не избавились от него после нашествия сов (попытка не пустить в школу видится мне попыткой спасти от "дурдома"), поросячьего хвостика, конфеты близнецов и раздувания тётушки. А если вспомнить случай с дементорами, то им и не позволили бы.
Что касается поведения... шёлковые? Взрослым людям ходить по струнке перед капризным сопляком? И кем бы он вырос тогда, что ещё с ними мог бы сделать уже осознанно? Они могли до этого додуматься, но даже если нет, то с возрастом он стал что-то понимать, перестал так чудить, а Дурсли вполне могли относиться к нему негативно в том числе из-за того, что помнили все его детские закидоны. Такая вот даже не обязательно осознанная месть за прошлый страх и беспомощность.

Здорово, но не вписывается в канон. Ведь Дадли здесь вспоминает, каким Гарри был жестоким, и убеждается, что теперь он стал ещё ужаснее. Дадли думает, что всё это с ним сейчас сделал Гарри. Так, конечно, он подумал и в каноне, но здесь я не вижу никакого шанса для Дадли понять, что Гарри его наоборот спас. Такой ряд картинок не способствует... Вряд ли родители будут ему объяснять, что произошло, ведь они и сами не очень поняли, и Дадли только укрепится в мысли, что Гарри плохой. В каноне же он кардинально поменял своё отношение.

Escape, спасибо =))))
Я же не утверждаю, что именно так и было. ;) В рамках гипотетических рассуждений... В каноне Дадли кардинально поменял своё отношение и поведение, это верно, но мы не знаем, что он при этом думал. Гарри никогда не был особенно проницателен и вполне мог перепутать осознание Дадли собственной неправоты и банальный страх перед жутким волшебником. ;)