Проверено на грамотность 
 |
|
|
После прочтения очень хочется спросить: и чо? Вроде писать автор умеет и со стилем и слогом всё, в общем-то, в порядке, но части выглядят оборванными и не шибко связанными. Ощущение будто то ли автор пытается от меня что-то тщательно спрятать, то ли я не вижу главного на видном месте.
|
|
 |
Ксения Шелкова
|
|
Очень понравилось, очень правдоподобно! И написано красиво. Спасибо, автор.
|
|
 |
|
|
Не хватило концовки. Может быть, потому, что подспудно ожидалось появления третьей части, с Распутиным.
Связка "ГГ в детстве зачморили сильные мира сего - сегодня он использует очередную овцу" не очевидна, таких овец у многих сильных, полу-сильных и т.п. хватало/хватает без предшествующих унижений |
|
 |
|
|
Да, вроде, и понятно все, а вроде и не хватает чего-то для целостности. Но мне понравилось, спасибо, особенно первая часть оказалась хороша.
|
|
 |
|
|
Красивый, вкусный, очень атмосферный исторический рассказ с прекрасной стилистикой и ярким колоритом - именно то, ради чего я пришла читать конкурс. Браво!
|
|
 |
|
|
Великолепная стилизация, особенно во второй части ::) Просто таки как живой текст ::)) Но не смысл. Во-первых о чем речь? Во-вторых о ком? Феликс Юсупов очень и очень отдаленно похож на Дориана Грея, а тутошний "князь брильянтовый" на Юсупова, судя по мемуарам. Чтобы восторгаться или же ужасаться не хватает какого-то действия...
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
