А вот это хорошая гипотеза! Думаете, Гермиона уломала Экселенца, и он-таки перекроил землянам политическую систему, чтобы не взорвали всю планету вместе с его дорогим экипажем? А Стругачи-то думали, что это все от Маркса и смены исторических формаций :)))
"Жили долго и счастливо, и умерли в один день" - это из Грина. У него несколько вещей так заканчивается. (тот еще фантаст!) Это просто романтично, влюбленные не страдают от потери своей второй половинки. Живут в счастье, и умирают в счастье.
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 17.04.2018 в 08:24
Тащем-то не Грин. Скорее - период романтизма в литературе - лет за пятьдесят до рождения Грина. А Александр Гриневский - просто у него круг чтения в детстве был такой - вот и получилось нечто вроде неоромантищма. Но устойчивая конструкция *в один день* встречается ещё в фольклорных источниках и в литературе много более ранних периодов, так чо можно предположить если и не остаток от обычая *смерти вслед* (хотя он зафиксирован в современных событию записях), то устойчивую традицию его переосмысления в романтическом ключе))))
О, ну тут пруфы нужны... ;)
У Грина это фишка такая была, конечно, из народных сказок, но в нашей современной литературе - он! :)
Нервные мамочки:
- Ы-ы-ы, мая дитощка прочитала гейский фанфег с матами!!!
#воробьиная_мать когда Воробья в 6 классе спалили за чтением Гавриилиады без цензуры:
- Доча, блин, просила же дома читать...
Серьезно, этот тренд на анальное огораживание дитощек от всего и вся подбешивает все больше. Нет, я не считаю, конечно, что на детей с рождения надо вываливать секас-маты-расчлененку, но и кутать их в вату не считаю нужным.
Во1, на выходе получаем снежинощек, которые травмируются от любого чиха. Абсолютно волшебная история, когда мамка дноклассницы младшего брата пришла в школу скандалить, потому что рассказ учительницы про пионеров-героев нанес ее дочери моральную травму, да-да. Волшебная, но отнюдь не единичная.
Ну и во2 - чем больше запрещать, тем больше дети будут тянуться именно к этому. По опыту - кучу "взрослых" книжек в младшей школе я пыталась читать потому, что "тебе еще рано", "ты еще маленькая" и т.д. Спойлер: половину бросила, едва начав, потому что сложнаааа, вторую половину зачла с интересом, но поняла хорошо если четверть от прочитанного.
Так что запрещать надо с умом. А то, повторюсь, тогда нужно маркировать 3/4 мировой классики и примерно всю мифологию, начиная с Ветхого Завета.
А, и Новый тоже.
А, и житийную литературу, особенно мартирники, там графические пытки.
И сказки, даже Колобка - там же убийство.
А для верности - вообще всю литературу серьезнее детсадовских развивашек. Пусть дитащки в тиктоках сидят и смотрят тупые тренды, зато их психике ничего не угрожает.