Комментарии «Бог Человечности» (джен)

1. КалКин, а не "Калин". Калины это из другого канона :). ошибка очень существенная т.к. имя "Калкин" не с потолка взято, а имеет индуисткую основу.

2. "Махасаматман, или просто Сэм" - можно было бы обыграть канонично превращение имени "Махасаматман" в "Сэма". Боялись текст растянуть? :)

3. "Все, кто некогда прилетел с Земли, в той или иной степени изменились, даже сам Сэм. Все выработали с помощью генной инженерии и психо-практик мутации, позже гордо названные атрибутами, все отказались от своей изначальной физиологии, религии, морали" - это просто надругательство над каноном.

Какой еще "генной инженерии"? Какие еще "мутации"? Это трендец. В каноне атман со временем изменял новое тело (с произвольным геномом) - подгоняя под силы и прошлую внешность личности. А у вас получается - строго наоборот?!

ИМХО нельзя так поверхностно к своей работе относиться. Уж пишешь фанфик - изучи канон как следует. В итоге "послесловие" получилось на троечку. Вам еще повезло, что личность Ольвигга у Желязны была раскрыта слабо.

Аделаида Шилова

Возможно Вы слишком давно читали Бога Света. Там всё повествование вертится относительно душ - атманов и вся личность сводится именно к атманам, а не к телам. Потому Так в теле обезьяны был вполне самостоятельной зрелой личностью и даже не спешил менять облик. Потому Сем смог захватить новое тело после того как был растерзан кошками и потому Яма смог вернуть его из Моста богов (какого-то странного облака делающего атмосферу непроницаемой). Сущность демонов это атман или пламя в их терминологии. И т.д. и т.п.

Т.е. любая практика направленная на развитие божественных сил касалась именно душ, а не тел.

Ну а что касается "божественного облика", то это скорее метафора, касающаяся применения экстрасенсорных способностей, чем какие-то физические изменения. Ведь до их (способностей) применения только демоны могли распознать бога в том или ином теле т.к. видели непосредственно атман.