Комментарии «Кровь завета» (слэш)

Горячие чуваки, однако)) Текст местами выглядит перемудреным, тяжеловатым на мой взгляд; есть кое-какие неожиданности в описаниях, но в целом читается довольно живо.

Аноним, ужасно неожиданной для меня оказалась пижама. И что-то там было с руками в интимной сцене... странное))

Аноним, душно, откинутая простыня (т.е. явно жарко), мурашки по коже от воздуха из окна, оказался в саду без всего - но, ВНЕЗАПНО, в пижаме О_о Откуда она там взялась? И как он мог почувствовать кожей тела нюансы состояния воздуха, если был одет? Пижама в этом контексте может быть очевидна читателю, который никогда в жизни не спал голым в жару, могла быть очевидна при заходе с предыстории с указанием периода времени и страны, а так - нет, пижама в тексте возникает из ниоткуда как игровой аксессуар))

Аноним, да нет, что есть в каноне - то есть в каноне, что есть в тексте фанфика - то есть в тексте фанфика, и написанный автором канон не может и не является ни предысторией для сюжета фанфика, ни кульминацией, ни эпилогом. Но это, как вы понимаете, не вам в упрек, просто оффтоп о паразитических текстах и фикрайтерах)))

Я считаю фанфики любительскими художественными текстами, а в художественном тексте, даже в любительском, должны быть составляющие компоненты художественного текста: экспозиция (предыстория), развитие сюжета, кульминация, развязка, эпилог и прочее. Конечно, поскольку фанфикшн - хобби, каждый абсолютно свободен делать что хочет, в т.ч. халтурить за счет плагиата, паразитирования, забивания на орфографию и т.п., лишь бы дрочилось душевно)) Понятно, ни текст от этого лучше не становится, ни автор - добросовестнее.
Интереснее в этом контексте другое: вас-то как переводчика что заставляет так многословно отстаивать право автора на косяк? %)))

Neo Nao, вы путаете понятия "сюжет" и "пересказ". Верьте на слово, это абсолютно разные вещи.