![]() |
|
Цитата сообщения drago23 от 23.09.2018 в 18:44 Ваш рот помыть, сударыня - почитательница драмионы? "Почитательница драмионы" - это оскорбление? Такое я переживу. У вас нет ни одного аргумента, почему рыжий НЕ МОГ предать, Сколько бы аргументов ни было, вы их не услышите. Ненависть вас ослепляет.(с) Признайтесь, где-то когда-то какой-то рыжий увел у вас девушку?;)Предательство рыжего(очередное) во сто крат логичнее, чем сказки о аппарации в неизвестное место на сотрясение воздуха. Уж что-что, а нюансы аппарации Ро достаточно описала. Вы меня достали:they continued to move through the countryside, pitching the tent in a different place each night for security. Every morning they made sure that they had removed all clues to their presence, then set off to find another lonely and secluded spot, traveling by Apparition to more woods, to the shadowy crevices of cliffs, to purple moors, gorse-covered mountainsides, and once a sheltered and pebbly cove. Сами разбирайтесь с этими "нюансами".Добавлено 23.09.2018 - 19:21: Цитата сообщения drago23 от 23.09.2018 в 18:44 А ничего, что взрослые волшебники могли защититься от слежения? Это еще что за отсебятина? |
![]() |
|
drago23
Статью про Рона Уизли тоже изучили, или недосуг? |
![]() |
|
Цитата сообщения drago23 от 23.09.2018 в 20:09 Т.е. сказать вам про надзор нечего? Отчего же? Есть. Только не мне, а Роулинг. She turned to Harry. “You—you don’t think you’ve still got your Trace on you, do you, Harry?” “He can’t have,” said Ron. “The Trace breaks at seventeen, that’s Wizarding law, you can’t put it on an adult.” Хотя! Это же говорит Рон Уизли! Он специально вводит читателей в заблуждение, вынашивая коварные планы! Может, мы поверим другому персонажу? “We wondered,” said Hermione tentatively, “whether Harry could still have the Trace on him?” — “Impossible,” said Lupin. ..“Apart from anything else, they’d know for sure Harry was here if he still had the Trace on him, wouldn’t they? Снова не подходит? Будем продолжать верить выдумщикам из Поттерморе, строго следуя двойным стандартам - верить там, где выгодно собственным тараканам? Что касается поезда - то НИГДЕ не сказано, что колдовать там запрещено.)) Даже суперправильная ГГ при первой же встрече колдовство приветствует. Так что кого вы добивать собрались и чем - непонятно. 1 |
![]() |
|
Mashrumova
Уважаемый автор! Приношу извинения. Если считаете необходимым, я удалю все свои полемические комментарии. |
![]() |
|
Божечки, какая прелесть!))
Но вы опять не разорвали текст перед "Лунный свет практически не проникал в пещеру," |
![]() |
|
Mashrumova
Когда прелесть - то нужно говорить, что это - прелесть. Ведь "Очень вредно не ездить на бал, особенно когда ты этого заслуживаешь!"(с) 2 |
![]() |
|
ALEX_45
Что значит "мало что из себя представляющие"?! Шикарные девчонки: красивые, умные, храбрые, преданные. Обе могли составить счастье Гарри, а вторая так и составила.;) 1 |
![]() |
|
ALEX_45
Кому что.) Пайцам - одно, "канонистам" - другое.;) 2 |
![]() |
|
Все у вас, автор, в гармонии)) : и милота, и экшн.
2 |
![]() |
|
"Получалось, что все, в чем он подозревал друзей, оказалось правдой".
Мне кажется, лучше было бы заменить "он " на "тот". |
![]() |
|
Пароль от кабинета — «тыквенный пирог». Какой милый и легкий троллинг от автора!)) 3 |
![]() |
|
val_nv
Да ладно, есть мнение, что как для детской книги она Мартина переплюнула!)) 4 |