Узость мышления (джен)

Точно! Как я сразу не сообразила)))

Замечательный добрый рассказ, грустный и веселый одновременно. Наверное, слово "веселый" не совсем подходит... но по-моему, тут есть мягкий юмор. И прекрасный финальный твист. Спасибо!

Belkina
Спасибо вам. Очень согревают такие слова.



Моя замечательная бета меня наругала и запретила ставить в жанрах "юмор" :) А я что? Я послушная (бываю)... ))


Tainele
Спасибо за ваши слова о моей работе.

Моя придурковатая(зачеркнуто) счастливая улыбка на мое бедное лицо уже не помещается... ))

Аноним, вам спасибо за такой приятный текст)

Не поняла логики вот этого предложения в свете вот этого предложения:



Перемудрили, автор, с наведением интриги.

Но язык славный, читалось легко и приятно. За это огромное спасибо!

Это попытка главного героя "играть в нормальность ситуации", ну или старые дружеские подколки.
Так же, как и предложение подбросить куда-нибудь, ведь ночь же. Или покупка чизкейка, который никогда не будет съеден. Или вторая чашка кофе, которая не будет выпита... Просто создание видимости, что "все нормально, все как раньше". Самообман.

Спасибо вам за комментарий, за внимание к работе :)

https://fanfics.me/message343023
https://fanfics.me/message343024
Ваш фидбэк со всем уважением.

финикийский_торговец
Спасибо за ваш обзор: есть, над чем подумать. К тому же, вас я боялась, наверное, больше всех, так что можно пока выдохнуть. :)

Да уж, какой детектив поверит, что очередной труп – жертва оборотня, даже если ему об этом говорит любимая женщина. Никакая это не узость мышления, это здравомыслие! Любимая намекала-намекала, а он взял и дело раскрыл. А потом понес цветы в благодарность. На ее могилу. Он не верит в мистику, он сам в ней живет, и это было оглушающе. Какое-то время я сидела и хлопала глазами, потом подумала: Ну и почему он в мистику не верит? Хотя если она всего лишь его внутренний голос, то все понятно. И ведь были же звоночки, были намеки! Но их понимаешь только в самом конце. И тогда текст оживает и раскрывается с совершенно иной стороны.

Не могу сдержать улыбку. Если честно, я с самой публикации ждала вопроса, из разряда: а если она с самого начала знала, кто убийца, почему сразу не сказала напрямую? Действительно хотела просто подразнить? И я бы ответила, наверное, так: а она говорила... просто так, как могла.
И все же окончательный вердикт ("А что же это было на самом деле?") - хотелось бы оставить за читателем, на его, так сказать, субъективное ощущение. :)

Спасибо за ваш отзыв. Мне очень приятно, что эта незамысловатая коротенькая история о личной трагедии обычного человека, - находит отклик. Спасибо :)

Концовка действительно в стиле ватэтапаварот. Я даже расстроиться не успела, как все закончилось. Хотя многие вещи становятся понятны, например, почему на него постоянно косились.
Но две вещи мне непонятны, - дело десятилетней давности - разве мужчину не посадили? и он снова вышел и снова начал измываться над сыном, что тот нападает на людей?
И второе- он серьезно пытался накормить её? )) не понимал, что она призрак? Почему его в психушку не отправили уже, он же агрессивен.

Вообще мне понравилось, читала юморной фик похожий по ФТ)

Вы интересно скомбинировали детектив, социальную драму и мистическо-романтическую историю. Понравилось :)

Извините, запутала :) Дело десятилетней давности не имеет прямого отношения к сюжету. Оно здесь - для обоснуя, для параллели, чтобы не пришлось долго и нудно расписывать в тексте "что откуда взялось, как такое столько лет укрывалось от соседей, почему не арестовали раньше и т.д."
Эту "газетную вырезку" - можно прочитать полностью, потому что это статья в Википедии. Просто имена мне не хотелось сюда тащить, поэтому попыталась выкрутиться так... Но, видимо, ничего не получилось и я просто всех запутала :(
В тексте есть слова "это не одно и то же лицо", но, наверное, надо было все-таки это подробнее расписать...



Нет, ну с ложечки он ее, конечно, накормить не пытался...)) Но факт покупки угощения специально для нее - был. И раздражение - было (замешанное на воспоминаниях из той, "прошлой жизни", когда все это действительно было так)

Не понимал? Да понимал, конечно...
Но человеческая психика - штука сложная: и между понятиями "понять" и "принять" - может быть пропасть. То есть можно без проблем осознавать какой-то факт. Но он будет просто - факт. Что-то абстрактное. А чтобы пропустить его через себя, принять его, смириться с ним - вот тут уже совсем другая история. И иногда психика может пойти по пути "наименьшего сопротивления", то есть "наименьшей боли". Осознанно или неосознанно - это уже вопрос. Вот, когда "неосознанно", наверное, и можно говорить о реальных психических расстройствах.
А для гг... да понимает, конечно. Но если это единственное, что у него осталось, просто не может отказаться от подобной "игры". Создания иллюзии для самого себя. Когда можно хотя бы на чуть-чуть сделать вид, что все как раньше...
Агрессивен? Опасен для окружающих? Чем? :) Он только для самого себя опасен... у него был когда-то выбор: мог смириться, забыть, отпустить. Но не смог. Осталась только иллюзия. И лишиться еще и ее - как-то слишком жестоко.

Я, конечно, не эксперт в психологии, но мне это видится примерно так.



Странная картинка, да?)) Сидит в кафе мужик, вроде даже - солидный такой мужик, не бомж, не пьянчужка. Сидит один. Но при этом: бурно жестикулирует, с кем-то разговаривает, фыркает, улыбается, периодически грохает кулаком по столу... в общем, срочно неотложку, неадекватный же, сразу видно! Но все-таки есть риск "ложного вызова"... а вдруг у этого неадекватного мужика просто беспроводная гарнитура? :)

Спасибо за отзыв, интерес и внимание :) ФТ?

Спасибо :) Всегда интересно, как работа видится со стороны... судя по вашим словам, это даже что-то приличное))

Аноним
СПАСИБО, ЧТО ТАК ПОДРОБНО ВСЁ РАЗЖЕВАЛИ! я забыла выключить капс))))
честно, на вики не лезла, я ленивая)
фантастические твари) персиваль Грейвс и Тина Голдштейн)