Комментарии «Зачем эта жизнь» (джен)

С каноном я не знакома, предупреждаю сразу. Так что оценить, как рассказ перекликается с оригиналом, не могу.
Как рассказ работа очень выдержана. Выдержана в определенной гамме чувств и эмоций. Коричневый, серый, тоскливый, спокойный. Когда появляется бабушкин дом, появляется чуть больше света и теплоты. Но ненадолго. Потом все возвращается к спокойной серости. И невольно задаёшься вопросом: а жила ли героиня хоть когда-нибудь? Хоть в какой-нибудь жизни?
Интересный рассказ. Спасибо!

Агнета Блоссом
Рада, что порадовала отзывом. =)
Да, она живёт, как во сне. На каком-то автомате действует, ходит, говори, шьёт. Будто бы оболочка. А душа её где-то... неизвестно где. Может, в каком-то третьем, неведомом измерении?

Агнета Блоссом
Нет, дело не в том, что она закрылась. Закрытый человек он полный, наполненный. У него внутренний мир есть. Потому что закрытый человек в этот внутренний мир уходит, ему больше идти некуда. А она как выжженная пустыня, пустая комната. Оболочка. И она как будто бы намеренно не даёт в этой "комнате" ничему появляться. И сразу начинаешь думать: это не люди её не видят, это она их в свою "комнату" не пускает. Только вот сына в конце пустила. Да мужа на пороге постоять.
Я понимаю, что это неузнавание, оно от канона идёт, это фишка оригинала. Но в данной истории неузнавание весьма символично смотрится.

Агнета Блоссом
Понятно =) Я просто подумала, что это именно фишка канона, а оно ваше и с умыслом! Здорово =)
Ну и само название - функция! - для героини просто превосходно подходит. Она именно что - субъект выполняющий функцию. А ещё она функционирует, а не живёт. Как много всяких смыслов сразу приходит =)

Агнета Блоссом
Ааа! =)) Теперь вы меня понимаете, когда я после ваших комментариев лужицей растекаюсь! =))))