Alteya
Я вам очень сочувствую. И - мы без вас скучаем! может быть, вас это хоть немного утешит? |
Fаte
Ритуал провести? А Alteya , думаете, не будет против? Ей её работа нравится, так что обождём пока с ритуалами, хорошо? Пусть работает, раз нравится! |
https://fanfics.me/fic125834
Вот туть обновление лежит... |
https://fanfics.me/fic127461
Сюда я тоже вставлю ссылочку, потому, что НЯ! |
Цитата сообщения Alteya от 18.03.2019 в 19:07 Студентов жалко... А вот студентам преподов, кмк, не жалко... 1 |
Цитата сообщения хочется жить от 18.03.2019 в 19:37 Так нечем жалеть! А, дык там не только мозгов нетути, но и сердца с душой тоже не завезли?! |
Цитата сообщения клевчук от 18.03.2019 в 19:55 Про репродуктивную функцию забыли.) Дополнительное осложнение в виде гормонов. уыыыыыы... |
Цитата сообщения Alteya от 18.03.2019 в 20:14 ...а ведь все мы когда-то были студентами... Мы любили своих преподавателей. Это было давно, так давно... |
Цитата сообщения Три рубля от 16.06.2019 в 11:47 Не верю в "равна попытке убийства". У них и смертной казни-то нет давным давно, а Поцелуй — крайняя мера из крайних мер. Плюс учёба в школе не равна колдовству, много народу в них не учится. Не понимаю я, в общем, категоричности в этом вопросе. В вопросе нарушения Статута понимаю — это касается всего общества, а когда-то вообще, наверное, было вопросом жизни и смерти. А здесь ничтожный проступок, как ни крути. А если вы попробуете посмотреть на ситуацию с точки зрения Ламорака? Поставьте себя на _его_ место. Вот - письмо не пришло. Жизнь кончена, теперь я стану ежом, и нет мне спасения. Это реальное ожидание казни! Вот Ламорака вам не жаль? А по поводу деток - я так скажу: если не добраться до мозга деток сейчас, пока они маленькие, и не заставить из понять, что необходимо думать над своими поступками и оценивать их, примеряя на себя - они вырастут в полной уверенности, что есть низшие, не умеющие колдовать, и они - животные. И их можно резать, жрать и превращать в ежей. Они - не волшебники! Ведь именно так думает в этой семье старшее поколение. И дети восприняли вот эти убеждения. Здесь придётся встряхнуть как следует, чтобы вышибить такие мысли и именно поставить деток перед фактом: а вот не будет у вас палочки, и вы - тоже станете "животными"... Как вам это, нравится? Думать в нежном возрасте очень полезно. Мне нравится ваше неравнодушие, автору, по-моему, тоже оно нравится.))) Читайте дальше, там интересно, и ситуация будет развиваться... =) 1 |
Цитата сообщения jjoiz от 16.06.2019 в 12:05 С таким нельзя нянчиться - сжечь ублюдков и дело с концом. В крайнем случае на рудники их. Хе, всё-таки вы пришли! =D Сжечь - это слишком... |
Цитата сообщения Alteya от 16.06.2019 в 12:31 Жечь нельзя! Это дети, нельзя! воспитывать надо, эффективно. |
Цитата сообщения клевчук от 16.06.2019 в 12:40 У них и со стандартным не очень. И не только у них. |
Цитата сообщения Три рубля от 16.06.2019 в 18:28 Если жертва убьёт насильника, это для него тоже зло. Для палача, конечно же, для актора действия. Он ругает Гарри за то, что тот не хочет убивать Пожирателей. А какое отношение имеет мой склад характера к проблеме? У вас настолько теоретический взгляд, игровой какой-то. И я не о складе характера и не о ваших личных качествах, вовсе нет. Просто вот эти чувства, который испытывает человек, убивающий кого-то - это очень серьёзно, когда это не игра, а реально происходит. Даже в случае собаки. А человека убить? Это не так просто. Даже думать об этом - в приложении к реальности - сложно. А сделать? Это, простите, не просто "неприятная работа". Подобная деятельность реально психику разрушает: вот у Роулинг раскалывает душу. И я склонна согласиться с автором здесь: намеренное _убийство_ для своих целей - существенно отличается и от убийства в бою, и от работы палача. В бою солдат убивает, будучи уверен, что защищает свою страну, своих родных и близких.Он верит в собственную правоту; если не верит, он вряд ли выживет. Ну, или дезертирует, как вариант. Палач вообще - карает. По приговору суда. Он - просто человек-функция, и даже при этом немного найдётся людей, способных на такую работу. |
Цитата сообщения NotRincewind от 17.06.2019 в 04:21 С точки зрения существующих систем кодирования (языки речи, языки программирования, а также формальная логика (аналитика), аристотелевская и неаристотелевская логики (я не силен в силлогистике, но верю людям, которые говорили мне, что и в ней доказательство того, чего нет, невозможно)), насколько мне известно, не существует терминов, в которых "доказательство отсутствия" чего-либо, принципиально могло бы существовать. То есть, доказать отсутствие в принципе невозможно. С "доказательством отсутствия" наиболее часто имеют дело в юриспруденции; там доказывать то, чего не существует - противоречит законодательству, поэтому, если не доказано наличие факта, значит подтверждено его отсутствие. Существование не доказано, не доказано и то, что души нет. это - единственное, в чём мы можем быть уверены; поскольку сейчас мы не в суде, то можем просто каждый остаться при своём мнении. Я вот практически уверена (или мне нравится думать), что душа - есть. И не только у человека. И вопрос, в данном случае, не в религии, а в поиске ориентиров по жизни. Очень скучно и грустно _не_убивать_ только потому, что вы боитесь: того ли, что вас посадят, того ли, что Господь покарает за нарушение заповеди. Поскольку желание прикончить кого-либо навещает иногда некоторых людей, чтобы не вляпаться в убийство, приходится создавать себе причины, почему ты не станешь этого делать. Поиск таких причин неизбежно приводит именно к концепции существования души, и лучше всего, всё же, эта концепция продумана, кмк, в религии. Даже падать в неё и начинать истово соблюдать правила - не обязательно, можно просто взять что-то для себя в качестве ориентиров. Ну, или костылей, в некотором роде, да. И получается, что здесь мы попадаем в область веры: верит человек или не верит в существование того, чего не видел и не щупал? Человек просто выбирает - верить или не верить. В таком случае доказывать что-то бессмысленно: доказательства невозможны. Юриспруденция - замечательная вещь, но эти области - юриспруденция и вера, мировоззрение - практически пересекаются далеко не полностью. |
NotRincewind
Аналогично! Я - тот самый болтливый дилетант, который обожает трендеть о вещах, в которых нифига не разбирается, так что я вас поддерживаю: надо закругляться! =))) |