Комментарии «Второй шанс для Лили Эванс» (гет)

Хотел бы обратить внимание на некоторые неточности. Первое: Северус, вспоминая момент своей смерти, слышит как Волдеморт приказывает змее "Убей!". Позволю заметить, что в каноне эта сцена описывалась с точки зрения Гарри Поттера, который единственный в комнате, кроме самого Волдеморта и Нагайны, мог понять этот приказ. Поскольку вряд ли змея могла воспринять фразу, произнесённую на английском, логично заключить, что Тёмный лорд воспользовался парселтангом. По этой причине Снейп никак не мог понять, что именно лорд приказал своей змее. Хотя конечно мог интуитивно догадаться, исходя из простейшей логики. И второе: Сцена с получением воспоминаний Горбина и Бэрка. Приняв облик Леру, Снейп сперва заявляет Горбину, что предпочитает не называть своего имени и тот соглашается, а уже на встрече с ними обоими Бэрк называет его по имени прежде, чем он представился. По моему одно противоречит другому. Есть ещё несколько мелких подобного рода неувязок, но мне было лень их записывать, а потому они быстро забылись. Что касается текста, ощущения после прочтения весьма двоякие. В частности, лично мне скорее жаль, что Северус и все остальные забыли его происхождение. Я на его месте не желал бы подобное забывать. Но это моё личное субъективное мнение. Ну и в некоторых местах мне не хватило подробностей. Совсем чуть-чуть. А в общем и целом для меня этот фанфик на один раз. То есть интересно, чем закончится, но второй раз перечитывать не потянет.

Isra
прошу прощения, если обидел. Я, кстати, не говорил, что фанфик плохой или не интересный и я сразу указал, что он "на один раз" именно "для меня", а это уже дело личного вкуса. Я уверен, что у многих других это не так. Ну и к слову о воспоминаниях. Именно потому, что это часть прошлого, где было совершено много ошибок, его и не следует забывать. Просто чтобы не повторять этих ошибок снова. У меня есть очень тяжёлое воспоминание из детства, где я совершаю очень мерзкий, жестокий поступок. Осознание совершённого пришло ко мне в тот же вечер перед сном и я дал себе слово, что такого больше не повторится. И именно поэтому я не хочу об этом забывать. Я обязан помнить о своих ошибках, как бы больно и стыдно мне не было. Просто чтобы этого больше не повторялось.

Насчёт змеи - это точно в самых первых главах, про Леру сам не помню, но до 50-й точно.

Isra
[q]Обычно вещью на один раз называется нечто весьма посредственное. Так что да, это было обидно.

Книгой на один раз я называю то, что не захочется перечитывать. Причины почему не захочется разные. От "большая часть текста слишком нудная", но этот не ваш случай, до "слишком тяжёлое содержание". Последнее, кстати, подразумевает как излишнюю сложность или заумность текста, но это опять-таки не про вас, так и мрачное, беспросветное содержание или печальная концовка. И вот это как раз про вашу книгу. Я не буду её перечитывать именно потому, что для меня содержание мрачности текста превысило некий внутренний порог. Плюс здесь отсутствует столь любимый мной умеренный марти-сью. Вот с ним я книгу перечитывал бы довольно часто. Как видите, это действительно исключительно дело моего персонального вкуса и ничего обидного здесь нет. Это моя внутренняя таблица, исключительно под меня построенная.

Вообще-то не вижу никакой сложности в том, чтобы писать какой-либо фанфик 5 лет. У меня море недописанных фанфиков, в которые я постоянно добавляю то главу, то абзац, то предложение. Когда дописываешь несколько десятков произведений одновременно - это нормально. "Мушкетёры-волшебники", кстати тоже довольно долго писался. Года 2-3 как минимум. А самый первый мой фанфик пишется до сих пор, уже на макси вытягивает. Точно больше пяти лет прошло с момента, как я его начал. Застрял где-то недалеко от концовки. Здесь его нет, потому как я незаконченное не выкладываю в общий доступ. Фанфик "Тёмная леди" тоже очень долго писался, Да и на "Ультиматум или О пользе непреложных обетов" также несколько лет ушло. Я - психолог и застреваю всякий раз, как нужно придумать какое-нибудь самое завалящее приключение. Мне проще описывать характеры героев и их поступки исходя из закладываемого образа. Потому в моих рассказах преобладают диалоги и философские размышления. Я знаю за собой этот недостаток, но ничего пока с ним сделать не могу, хотя честно пытаюсь. И да, я согласен с одним из предыдущих комментаторов: люди разные и по разному реагируют на абсолютно идентичные ситуации. То, что необратимо травмирует одного, другого может и вовсе не зацепить. И если уж ты берёшь на себя ответственность столь глобально менять чью-то судьбу, озаботься хотя бы согласием своей жертвы. Иначе это самое натуральное насилие над личностью. С моей точки зрения потерять часть воспоминаний равнозначно тому, что лишиться части себя.

НО! Если человек полагает, что без памяти ему будет лучше, то он в своём праве. Проблема в том, что ваш "благодетель" мнением облагодетельствованных ни в малейшей степени не озаботился.

И не надо сейчас кричать, что я ругаю фаш фик или вас. Я возмущён одним конкретным действием одного конкретного персонажа. К ВАМ моё возмущение вообще никакого отношения не имеет. И не надо говорить, что вы как автор отвечаете за своих персонажей, ибо это всё равно, что ругать Роулинг за Волдеморта.

Ирина1107
я всего лишь сказал, что прежде чем проводить с человеком столь радикальные изменения, стоит для начала озаботиться его мнением по этому вопросу.