Комментарии «Третий не лишний» (гет)

#доброобзор
Эти истории будут повторяться бесконечно, между двумя встает третий, и жизнь сгорает, даже если этого никто не хочет. Вот только что родится из разрушенной системы?
Ситуация-то, может, и вечная, а вот воплощения каждый раз разные. И детали, и эстетика. Почему бы и не прочитать о таком снова и в новом антураже?

Прочёл рассказ. Больше всего похоже на притчу, рассказанную на новый лад. Показалось, что название не соответствует сюжету. Смутил театральный какой-то драматизм первой главы.
В целом рассказ оставил меня в недоумении. Я его не понял.

Мне нравится такая интерпретация религиозной истории. Более человечно, что ли... И ещё после прочтения кажется, что Лилит - прародительница феминизма О.о

Добавлено 12.07.2019 - 00:11:
Антон Владимирович Кайманский
Тут понимать нечего. Был Адам, была у него первая жена - Лилит, которая по своей прихоти его бросила и ушла к Сатане. Ну, в этом рассказе она типа сама стала кем-то вроде Сатаны. Бог учёл предыдущие ошибки первой версии женщины и сделал для Адама Еву, вкладывая в неё те качества, коими должна обладать хорошая жена. Итог: женщин бог создавать так и не научился, первая вышла эгоистичной ведьмой, причём это не метафора, а вторая тупая блондинка, которая сожрала райское яблоко и мужика за собой потянула на грешную землю. Автор просто по-своему интерпретировал эту древнюю сомнительной правдивости притчу.

Автор, жаль, что вы не отвечаете на комментарии, ну да ладно.

Я в восторге. Несмотря на то, что меня едва не отпугнуло саммари и начало текста.
Хитрая идея. Прекрасное исполнение. Ловкая манипуляция настроением читателя. Блестящая ирония.

Только я хотела написать, что ничего не поняла, как заметила, что здесь две главы. И вторая часть проливает свет.
Что-то я про Лилит совсем ничего не помню, но она мне не нравится здесь. Это глупая ревность!
Необычно получилось, очень яркий змей, не возможно было не читать его реплики шипением.

А после "Знамений" невозможно было представлять не Теннанта)

Возможно, этот текст доставил бы больше, не пройди я в свое время через увлечение терапевтическими сказками для женщин. Их авторы, фиг знает почему, любят мусолить тему Евы и Лилит. И вот именно такой поворот мне уже попадался не раз, причем в гораздо лучшем исполнении: с меньшей концентрацией пафоса и с большей - смыслов.

Анонимный автор
Исключительно для того, чтобы констатировать впечатление от прочитанного. Сводящееся к "достаточно шаблонно по сюжету и с перебором пафоса (ИМХО)". Было бы другое впечатление, озвучила бы его.

Целенаправленным ковырянием авторов не увлекаюсь :)

Знаете, а этот текст мне понравился)) Спасибо!

Идея хорошая. Исполнение - пафосное.
В первой части язык современный, во второй с "коли", "коей" и прочими древностями.
И да - текст маленький. Так почему, во имя звёзд, он не бечен? Это так сложно - поправить орфографию и пунктуацию аж с мая месяца?
"коей отказалась БЫ я", например, вместо "быть".

Пафос — это не всегда плохо)) Тем более, что данная история к нему действительно располагает.
Кстати, по одной из версий у Лилит был хвост))

Да, на некоторых средневековых изображениях у неё хвост.

К вам пришел забег_волонтёра:) Дублирую блог.
Всё как на духу!
Работа в целом мне понравилась, читается с интересом – да, она крошечная, но иногда достаточно двух абзацев, чтобы бросить чтение. Здесь автор в первой части интригует, во второй раскрывает замысел. Как написать обзор, чтобы не было спойлеров?
Несмотря на дребезги в первой части (вроде разбитой вдребезги души и разбитые вдребезги капли крови), автор очень колоритно описывает страдания ревности. Сначала это описание кажется излишне пафосным, потому что неясно, что кожа сдирается на самом деле… И позже перерождение героини этот пафос снимает и ставит всё на свои места.
Да, это очень коротко – но образно и ярко. Сама героиня выписана отлично – неординарная по сути, она в то же время ревнует, обижается, прячет гордыню и интерес к «бывшему», коварно мстит сопернице, торжествует. В общем, многие женщины делают то же самое и по более мелкому поводу, чем тот, что есть в истории.
Диалог во второй части забавен и, как по мне, здорово прописан – это шипение так и слышишь! Так что история однозначно достойна прочтения.

Голосовал за Ваш рассказ. Он действительно хороший)) Поздравляю с третьим местом!

Хороший рассказ. Кто-то говорил выше, что тема избита, если, извините за каламбур, быть в теме, но я далека от Адама, Евы и Лилит. И мне понравилось такое объяснение ситуации со змеем. Спасибо вам! :)