Комментарии «Некромант» (джен)

Ой.
Ничего себе. Именно на Пасху?!

я про окна на Пасху тоже впервые узнала.)
Что нельзя работать, особенно стирать, знала.)
Но моя бабушка обычно говорила: работать не грех. Грех ленью маяться.

Слушайте, какая жуть, если подумать. Светлый праздник, однако...
Но почему в Пасху?!

А как люди это ощущают?

Странные какие у вас там вещи происходят.
А к вам приходит кто-нибудь?

Нет, не видела. Ни разу. ))

Я же говорю: у вас удивительные вещи происходят. ) И ещё удивительнее, что у вас там это норма!

И что? Деньги правда там находятся? ))

Ну почему чокнутая. Может, она тоже некромант? )

Поверьте, ДАЛЕКО не все видят мёртвых. Я же говорю: у вас там какое-то место особенное.
А что случилось с вашим отцом?

Но раз это дело обычное, почему нельзя об этом читать и говорить?

Но раз это дело обычное, почему нельзя об этом читать и говорить?

Я никого не вижу, ни во сне, ни наяву. Но у меня психика такая, твёрдокаменная, никакой мистики не приемлющая, мёртвые - умерли. Муж вот регулярно снит бабушку и отца своего.

Экридис - возможно. А Рабастан? Он проходил обучение как некромант, у него в маст рид должны быть египтяне - шумеры - китайцы и/или индусы, Тибет факультативно, Мезоамерика - если упороться, остальные традиции бесписьменные. То есть с ориентальными теориями он должен быть знаком хотя бы в пересказе на уровне общего обзора. Просто для полноты картины. Я хочу сказать, что ни один научно образованный волшебник не мог бы принять декларации Томми иначе как идеологию. Сам Томми самоучка и харизмат, ему простительно заниматься самообманом (если конечно его подлинной целью не была зачистка Волшебной Великобритании от большей части старых семей).

Про артефакты - это Вы неправильно восприняли терминологию. Речь не о том, будто бы в каждом дементоре есть некая материальная "песчинка", на которую он нарастает как жемчуг. Это не вещь, которая определяет его бытие, это принцип устройства. Можно создать волшебное существо как некоего "робота" с программой, даже довольно сложной; несколько труднее дать ему отдельное от создателя существование, тем более способность к воспроизводству. Но принципиально возможно. Тогда заключенные в д. души - одновременно и "ум", и "топливо". В другой руке, можно уловить некую бестелесную сущность, сродни фэйри или полтергейсту (если пользоваться условно западной терминологией), и сделать её управителем и ловцом душ умерших, этот вариант даже проще, поскольку какие-нибудь болотные духи сами стремились бы к такому союзу.

Когда д. нападает на существо с одной душой, воплощенное, он четко различает свою добычу. При противоборстве с себе подобным у него должно быть сбито восприятие, потому что он будет ясно ощущать составную сущность оппонента, и будет испытывать сильные затруднения в том, чтобы найти себе, так сказать, точку приложения своего голода. Притом и сам он подвергнется встречному воздействию. То есть в свободных обстоятельствах дементоры просто крайне неудобная добыча друг для друга. Однако если вместе поместить двоих, и они станут изнывать от голода, то рано или поздно они попытаются насытить свою пустоту один другим. Тот, кто начнет первым, вероятно будет иметь преимущество. Если они сплетены как артефакты, то в противоборстве их чары взаимоповредятся, и они как бы "лопнут" - неизвестно, успеют ли они разорвать контакт и уцелеть, либо же повреждение будет одномоментным и необратимым. Если же это два "наездника" на упряжках из душ, то один может подчинить другого и вобрать в себя. Какие новые свойства он при этом приобретет, трудно сказать; но полагаю вероятным, что возникнет эффект "крысиного волка", и такой дементор, если освободится, пожелает пожрать всех себе подобных, более не размножаясь, и умножая собственные силы, а потом начнет поглощать все души, до которых сможет добраться, и не остановится, пока не уничтожит всех, или не будет уничтожен, потому что голод таких тварей неутолим, а хищничество его только разжигает.

Угу.
Вообще, в 19-20 лет многие так мечутся и попадаются. И авторитеты кажутся АВТОРИТЕТАМИ.
Мудрость в таких вопросах всё-таки приходит с опытом.



Угу. ((
И это Снейп ещё не в курсе всего этого. )
Альбус тоже не всесилен - как он мог спасти Лили ещё?

Добавлено 04.06.2019 - 17:49:

А это эффект "хорошего еврея". Как известно, у каждого нациста (ну, почти) был свой хороший еврей. Что совершенно ничему не мешало.
Человеческое сознание - очень любопытная штука.

Добавлено 04.06.2019 - 17:50:


Да где Снейп - и где хладнокровие? То есть оно есть, конечно. Но оно потом у него выработалось. )

Добавлено 04.06.2019 - 17:50:

Чего это девственник? )))

)

Что значит "и та"? Мало, что ли, женщин на свете ?

Какие угодно. Олвейз - это чувства и любовь. При чём тут секс? Он мальчик, а не романтическая барышня!


ээээ... это что-то очень странное. ))
Бедные ирландцы тогда. Там полстраны рыжих... или даже три четверти. ))
Половина англичан - рыжие в той или иной степени.

Ну, в общем, да.
Вот даже поглядеть на нынешних наследных принцев... )

– Понимаете, мой Лорд, я его съел.
– Как ... съел? Как это съел?
– Ну я ведь был совой, а он зачем-то в крысу перекинулся. Запаниковал, наверное. А у меня же инстинкты. Совершенно невозможно устоять. И кстати, он внутри меня обратно человеком не стал. Это если Вам интересно. Значит, врали, что анимаг после смерти принимает свой подлинный облик. Ну или он на самом деле был крысой, а человеком только прикидывался. Такую версию тоже нельзя сходу отмести. Вам плохо, милорд? Мне позвать Северуса?

Как крыса, конечно.)))