Мне очень понравилось , оставила вам отзыв и на фб) когда планируете публиковать новую работу ? И почему отказываете читателям в эпилоге этой удивительной истории?
1 |
Jeevan Онлайн
|
|
Некоторые комментаторы ругают Поттера, и говорят , что замуж девкам не надо ходить.
Правы, конечно, в своих заключениях. Но, ведь, в жизни то так и есть. Хороший муж , вдруг, ни с чего, метнется к какому-то убожеству. И будет готов простить этому убожеству все, что угодно. Хотя от умницы и красавицы жены требовал многого и не ценил. И это по мнению жены, убожество, как правило куда опытнее в сексе, потому что да, это важно для мужчин. Хотя и несправедливо ужасно. Нам говорят -учись, береги честь смолоду и т.д. А на самом деле учиться нужно не только тому, что в школе преподают, и честь надо скорее имитировать, чем беречь. Но, как правило, главное , все таки то, что это "убожество" -ЛИЧНОСТЬ. Задерганная жена, озабоченная благополучием детей, часто еще и работающая -теряет себя. Потому что это невозможно-быть личностью в борьбе за существование. Особенно, если ты не принадлежишь себе. Это у Джека Лондона есть - труд , особенно тяжелый выматывает и низводит человека до уровня животного, зверя. Это несправедливо, но это так и есть. Жизнь, вообще несправедлива. Очень правдоподобный рассказ 11 |
Прекрасная, вхарактерная работа
1 |
Сомневаюсь, что Джинни была бы счастлива, если бы Гарри остался с ней.
Очень интересно было читать. Спасибо, Автор! |
Прочитала вторую главу, так понравилась ссылка на дом :)))
|
Я не склонна гнобить авторов, работы которых мне не понравились (все же фанфики - творчество любительское, читатели за удовольствие не платят). Поэтому позволю себе пару комментариев в качестве конструктивной критики. Надеюсь, вы не обидитесь и, раз уж вы планируете писать и дальше, это позволит вам немного подтянуть качество ваших работ.
Показать полностью
Как уже отметили выше, в фике довольно много стилистических ляпов и просто неграмотных выражений. Это не ошибки как таковые, но грамотный человек так не выражается. Например, в последней главе Снейп говорит, что "не хочет просиживать штаны в Азкабане, бегая целыми днями между камерами Гарри и Генри". Либо штаны просиживать, либо бегать целыми днями, но не то и другое одновременно. "Этот шоколад стоил каждого цента". В Англии нет центов, там пенсы или пенни. Ну или уж сикли с кнатами. Если вы планируете писать что-то еще, обратите внимание на такие вещи, их у вас довольно много, и грамотного человека это коробит, портит впечатление. Приличная бета или соавтор, который не только на запятые обращать внимание будет, но и на смысл фраз, очень пригодится. Еще в качестве конструктивной критики: мне показалось, что эмоции персонажей плохо обоснованы. Они часто приходят в ярость или начинают смеяться, или еще что-то делают на ровном месте, не пойми с чего. Диалоги не всегда проясняют, что у них происходит в голове. Детективная линия в этом фике слита. Снейп показан неким Джеймсом Бондом, который работает на два правительства (или фиг знает на кого он там работает), охотится за каким-то компроматом, но что за компромат, кому он нафик сдался, что за тетка эта Фанфара, как она влезла в британский аврорат, с какого перепугу она указивки всем подряд раздает, и ее слова слушаются и Снейп, и даже сам глава Аврората, хотя и прекрасно знает, что она там пытает/убивает Снейпа с Гермионой. А он послушно стоит под дверью (иначе мамка заругает?) С чего Генри вдруг напал на Снейпа тоже непонятно. С чего Снейп его так рьяно защищал и так ему доверял (это слизеринец-то), хотя знает его всего пару лет. Почему дом Снейпа завален какими-то коробками, он куда-то переезжает? Почему Гарри считает копейки, он же один из самых обеспеченных магов в Англии? Куда делось наследство Поттеров и Блэков? Что случилось с домом на Гриммо, что они с Джинни живут черти где, и им даже купить конфет накладно? В общем, много таких моментов, которые не прописаны или объяснены плохо. В итоге основная сюжетная линия выглядит притянутой за уши. Выглядит просто как оправдание для появления Снейпа в министерстве и случайной встречи с Гарри. |
Jeevan
Показать полностью
Некоторые комментаторы ругают Поттера, и говорят , что замуж девкам не надо ходить. Правы, конечно, в своих заключениях. Но, ведь, в жизни то так и есть. Хороший муж , вдруг, ни с чего, метнется к какому-то убожеству. И будет готов простить этому убожеству все, что угодно. Хотя от умницы и красавицы жены требовал многого и не ценил. И это по мнению жены, убожество, как правило куда опытнее в сексе, потому что да, это важно для мужчин. Хотя и несправедливо ужасно. Нам говорят -учись, береги честь смолоду и т.д. А на самом деле учиться нужно не только тому, что в школе преподают, и честь надо скорее имитировать, чем беречь. Но, как правило, главное , все таки то, что это "убожество" -ЛИЧНОСТЬ. Задерганная жена, озабоченная благополучием детей, часто еще и работающая -теряет себя. Потому что это невозможно-быть личностью в борьбе за существование. Особенно, если ты не принадлежишь себе. Это у Джека Лондона есть - труд , особенно тяжелый выматывает и низводит человека до уровня животного, зверя. Это несправедливо, но это так и есть. Жизнь, вообще несправедлива. Очень правдоподобный рассказ Ах, какой великолепный коммент! Действительно, то "убожество", к которому в итоге ушел Гарри - по всеобщему мнению, неприятный стареющий мужик с отвратительным характером. А по факту самый харизматичный персонаж всей саги, и таки да, именно ЛИЧНОСТЬ. Для некоторых чрезвычайно притягательная личность. А вот Джинни личностью сроду не являлась, таких, как она, - более-менее симпатичных, не слишком умных, способных рожать и варить борщи, да и, в принципе, и на этом всё - тысячи. А на Гарри тысячи таких вот обыкновенных вешались с детства, так что ему не привыкать. Единственное ее неоспоримое достоинство - она сестра друга. Член семьи, частью которой он с детства хотел стать. Маловато как-то для счастливой семейной жизни, особенно с учетом, что она его не слышит, толком не понимает и с потребностями не особо считается. Так что полностью согласна. Гарри ведет себя как говнюк, бегая влюбляясь, когда жена на сносях. Бросить только что родившую жену с тремя детьми на руках - свинство редкостное. Гарри тут сволочь однозначно. Но жизнь да, вообще несправедлива, увы. 2 |
Итак! Я дочитала и готова комментировать. Спойлеры!
Показать полностью
Раньше я, когда читала какие-либо произведения, часто кривилась "фу, такого не бывает", "это неправдоподобно" и тд. Но за последние полгода у меня в жизни произошли такие события, что я уже ничему не удивляюсь и читать стало куда интереснее - думаешь "да, чёрт возьми, и такое бывает" Я искренне верю в любовь Гарри, в его поступки, в их отношения. Просто потому что пережила нечто ОЧЕНЬ схожее. Поэтому я не осуждаю Гарри за то, что он сбежал от беременной (родившей) жены. А что ему оставалось делать? Остаться? Страдать? Притворяться? Кому от этого было бы лучше? Думаете, была бы здравая атмосфера в такой семье? Это пиздец психике и Гарри, и Джинни, и детям! Не зассал, сказал как есть. Да, всем ОЧЕНЬ больно. Но это как острое течение какой-нибуть болезни. Тяжело, но проходит. Остаться в семье и страдать - это тяжёлая хроническая ЗАРАЗНАЯ форма болезни. Страдать будут все и долго. До конца этого "спектакля". "бросил" - это когда ушёл за хлебом и пропал. А уйти к другому человеку, при этом желая контактировать с детьми, тем более - обеспечивать их (и дом им, и чуть ли не всю зп и вообще последние трусы) - это отлично. А что ещё надо? Вот что ещё он даст семье, если останется? Он не может заставить себя любить Джинни, он не может подать пример гармоничных родителей для детей. Уйти и не строить цирк - лучшее решение! Или дети будут счастливы, каждый день ощущая нездравую атмосферу в доме? К тому же, от подавленых чувств и нереализованых потребностей Гарри вполне мог спиться или ещё как-то пасть. Кому это нужно? Короче, кто говорит, что Гарри поступил как чмо - напишите мне, как он должен быть поступить НЕ КАК ЧМО. Не влюбиться в Снейпа? Это так не работает. Если у вас работает - допускаю, жизнь многогранна. Но у кучи народу - нет. Чувствам не прикажешь и это не просто заезженная фразочка. Это правда. Спасибо автору за этот фик! Я поверила каждому слову. Мне отозвалось. И написано безумно качественно. Благодарю! 1 |
Investum
Показать полностью
спасибо за ответ! не могу сказать, можно ли понять, что жена тебе не сдалась, уже после первого ребёнка. Может, было внутреннее непринятие, но за отсуствии альтернативы - куда бежать? Весь рацио говорит: вот ты успешный человек, у тебя жена, дети, работа. Ты ДОЛЖЕН быть счастлив. И, не видя других вариантов, ты либо стараешься убедить себя в том, что счастлив, либо страдаешь. Но добровольно бросить то, что ДОЛЖНО делать тебя счастливым - ради чего? Чтобы не мучать жену? Согласна, это было бы достойно. Но разум не всезнающ - надежда, что "все о таком мечтают, значит и я скоро стану счастлив" может навесить шоры и ты даже не задумаешься оглянуться в поисках решения. Тем более, такого неочевидного. Джинни тут тоже оплошала - она призналась, что родила Лили (третьего! ребёнка) именно чтоыб привязать Гарри, потому что она видела, что он (Гарри) её (Джинни) не любит и не хочет. Этот её поступок тоже уважения не вызывает. Да, ситуация сложилась ужасная, Гарри попал в неё по незнанию, неопытности, зашоренности и потому что "тут так принято". Но сейчас, имея новые вводные (что есть ТАКОЕ чувство любви, что есть ТАКОЙ человек, что можно жить ИНАЧЕ, СЧАСТЛИВЕЕ) - что делать теперь? Время не вернуть, нужно исходить из того, что есть. И вот сейчас, когда дети уже наструганы, что делать Гарри, чтобы никого не обидеть? И себя в том числе. 1 |
Жакоша
Вставлю свои полкопейки. Гарри и Джинни были очень молоды, когда поженились. Это случилось после войны, на гребне эйфории от того, что они вообще остались живы. Я не помню досконально когда именно Гарри встретил Северуса и влюбился в него. Насколько память мне не изменяет, когда Джинни ждала третьего ребенка. И что ж получается, он должен был остаться в семье и испортить жизнь всем и себе тоже? Была бы Джинни счастлива в таком браке? Хотела бы она ложиться в постель с человеком, который мечтает о другом - уверена, что нет. Ложь между родителями безусловно сделает несчастными и детей. В такой ситуации правильнее, честнее признаться, расстаться и помогать всем, чем только можно материально, а также принимать участие в воспитании детей. 2 |