Гексаниэль
Да это я так, поныть. У тебя все здорово. Но ты права, у поглавного чтения есть много своих подводных камней. |
Уиииии!
2 |
Гилвуд Фишер
Думаю, на каждом декане дофига навешано, так что они - это как в анекдоте: "вы мне ещё пилу в задницу вставьте - дров напилю" 2 |
Уиии! Новая глава!
То есть таки Минерва? А как насчёт обязанностей декана? 3 |
Воу, моща! Разговор Снейпа и МакГи - вообще отлично. Оценил учебники и их названия.
3 |
Гексаниэль
Все ещё нет |
1 |
Гексаниэль
Дамблдор в свои 111 чувствует себя как здоровый маггл лет... ну давайте возьмем 75. Ээээ, эээ, ээээ. Вообще-то старичок Дамблдор, как нам показало Министерство на 5 курсе, в свои 111 чувствует себя как иной 30-летний только мечтает быть. Скачет, куда там ниндзе.3 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Собственно, как и в 7 книгах канона. Собственно, как и экономика Магбритании. Я тоже не заметил хоть какой-то необходимости для сюжета, а уж тем более важности. 4 |
Nilladell
Собственно, по поводу подобных деталей больше всего ноют фикрайтеры, потому что нам очень удобен формат РПГ-рулбука, с подробным описанием деталей сеттинга. А так приходится по крупицам дергать из книг, ну и из Вики с Лексиконом. 1 |
Nilladell
Там, емнип, единственное освещение было 100к человек на чемпионате по квиддичу. Что, кстати, дохренища реально, даже с магическими способами транспортировки. Ну а вообще хихикаю от обсуждения. Толкин во ВК и Хоббите не написал, сколько хоббитов живёт в Шире! Низабудимнипрастим. 7 |
Nilladell
Ну, вообще внутренняя механика - интересная часть любого произведения или сеттинга. Другое дело, что автор должен ставить только то, что важно для сюжета, остальное вполне себе вправе опустить. А иногда даже не просто вправе, а и обязан. А в целом - ты мысли читаешь что ли? Я тоже тебя люблю :)4 |
4 |
Ух, хоршооооо
2 |
Count Zero
Или пасюк весит теперь как Петюня ;) В общем, Гекси, айайай! Так нас, гадов, клиффхенгером по башке! 2 |
Count Zero
Только если он не богатырь, как канонный Питер, таскающий тонну камня и воды ;) 2 |
Zadd
Есть лайфхак, он универсальный, подходит к куче произведений, пусть и не ко всем. Позволяет понять, отчего оно так названо. Подходит даже к фильмам и комиксам. Итак, чтобы понять, почему произведение так названо, надо... это может звучать дико, но все же... прочитать. Правда, гениально? 16 |
Zadd
То есть совет "почитать, чтобы понять, почему так" слишком сложен для не только выполнения, но и понимания? Ну что же, бывает. 2 |
И нашел!
|