Комментарии «Полёт на Сатурн» (джен)

Читаю с удовольствием. "Парамелла" - песня, которую в далёкие студенческие годы занёс к нам в группу один из студентов :) - на такую ностальгию пробило!

Несколько биологических замечаний. 1) Веретеница и медянка - это все-таки разные рептилии. Веретеница (видимо, о ней и идёт речь) - да, ящерица. А медянка - змея из семейства ужеобразных (для человека не опасна). Хотя, да, часто их путают; 2) Оводы и слепни - далеко не одно и то же. Которые кровососы - это слепни. А оводы - это те, у кого личинки паразитируют на млекопитающих (в кишечнике, под кожей, в носоглотке), при этом во взрослом состоянии оводы не кусаются; 3) Эхинококк - очень опасный паразитический червь, которым можно заразиться от собаки или кошки, но вряд ли через грязь и немытые руки.

Я понимаю, конечно, что ГГ - не эксперт, да и вожатые могли допускать ляпы, но вдруг замечания все-таки пригодятся.

Насчёт вожатых - теперь всё с ними понятно! :)

Насчет оводов - не соглашусь, что слепней так называют везде. В Сибири, например, их именуют паутами (впрочем, конечно, Сибирь большая, за всю не поручусь). Да и в своём детстве не разу "овод" в отношении слепня я не слышал (центр Псковской области) - хотя не могу исключать, что мне просто не везло.

А вы, кстати, помните, что кроме расслоения общества в советские времена было ещё и расслоение "географическое": Москва, с точки зрения снабжения (ага, было такое слово!) - это одно, Ленинград - уже другое, а провинция, особенно какое-нибудь Поволжье - совсем третье? Что даже Московская область изрядно отличалась в этом отношении от Москвы, причём не в лучшую, разумеется, сторону?

Altra Realta
Так ведь о тнп во многом и речь.

Антон Владимирович Кайманский
Да в те времена трактор бы частнику и не продали :)

С медянкой и веретеницей - ага, вижу :)

(вспоминаю, как в детстве убеждался, что веретеница - это ящерица, осторожно тыкая ей травинкой в глаз :) Если что, глаз не пострадал, а ящеричная природа веретеницы была доказана однозначно!)

Эх, разрушились у меня полностью иллюзии относительно компетентности этих вожатых как натуралистов. А ведь они пытались что-то рассказывать пионерам о птицах... :(

Тогда нафига детишкам пургу нести, в заблуждение вводить? В чем-то, пригодном для детей, он все-таки разбираться должен, разве нет? Вот пусть этому и учит, хоть футболу, хоть кройке и шитью.

Veronika Smirnova
Эх, "околобиологические методисты" - это да :( ... Я сталкивался не раз с этим грустным явлением - но как-то не экстраполировал на вожатых (а напрасно).

Ну, об этом-то я просто молчу...