 |
|
|
Очередная чушь про "Гарри". Вот что бы Вам нечто подобное про Дамблдора не выдумать? Что он хороший, например? Дамбигадцы готовы менять мир в любую сторону, до идиотизма и абсурда, но хотя бы рассмотреть возможность правды Дамблдора - ни-ни. Лично меня удивляет популярность Ваших текстов. Вторая Заязочка, на самом деле (
1 |
|
|
|
|
Потому что в топе и потому что автора не увидела.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 26.05.2019 в 00:03 И кто ж Вам после этого виноват? )) А Вам правда нравится Дамблдор? Серьезно? Кстати, тут вроде дамбигада и нет, тут Лорд оказался более собразительным, чем в каноне. Никто не виноват )) Про Дамблдора: мне не нравится однозначность. И уж во всяком случае Волдеморт мне не нравится больше. Но про хорошего волдеморта работ - вагон, а Дамблдор всегда - вселенское зло. Данная же работа мне не нравится, потому что никакого Гарри тут нет. Нет варианта, при котором канонный мальчик поступил бы так. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
