Всё во имя жизни. Дом (джен)

Jana Krasovskaya
Рада, что читаете)
постараюсь впихнуть ответы в окончание)

*умилилась* Спасибо!

"видел ни раз"
не раз?

Навия
И вам)

Ух.. Здорово. И очень человечно)))

Severissa
Разнообразия ради почему бы и не да)

Очень понравилось. Интересно что же с ними будет дальше!

Kondrat
Спасибо)
Постараюсь не затягивать)

Ну да, какая уж тут революции, дом, хозяйство впавший в детство донор..

Nysika
а чтобы жизнь малиной не казалась)

Хэлен, спасибо за работу!
Вполне возможно, что вся эта человечность, которую демонстрирует Том, желание просто жить, осталась в дневнике при сотворении крестража. В следующих крестражах тоже оставалось что-то, вроде как неважное (или то, что мешало добиться власти), и вот в конце концов из умного человека и политика получилось безумное страшилище.
А этот Том мне нравится. То, как заботится о Локхарте, то, что не стал заколдовывать Френка. Как сумел, переступив через всю свою гордость, признаться тому же Френку (магглу!!!), что ему нужна помощь, и принять эту помощь. Очень даже неплохой человек получается, особенно, если сравнить с другой половинкой.
Тапочек: "Однако отчаяние так не нашло путь в его сердце"
так И не нашло.

luchik__cveta
Вполне возможно, что причина в "качестве" крестража. Ну или просто в 16 Том еще не был глобально разочарован в жизни, и его можно было заставить одуматься нормальным отношением и простой жизнью.
Спасибо)

Или то, что Миртл убил все-таки василиск, а не сам Том...

luchik__cveta
так Том ее и в каноне не убивал. Со слов самой же Миртл - она умерла, увидев "2 огромных желтых глаза". Том вообще не причем был. Максимум, что ему можно было бы впаять, преступная небрежность, повлекшая за собой смерть.

Так я об этом и говорю! Том Миртл не убивал, значит его душа не раскололась. Что же он поместил в дневник? Может, просто слепок своей пока еще целой, нерасколотой души, личности?

luchik__cveta
Хороший вопрос госпоже Ро.
Крестраж можно сделать только расколов душу, так что кого-то Том все же где-то успел удавить.

Или дневник не крестраж)

luchik__cveta
тогда события 2 книги никанон!)))

А во второй книге нет понятия крестраж, они всплывают только в шестой.
Дамблдор работающий дневник не исследовал, ему достался уже "поломанный". С Томом из дневника не общался, как Гарри. Крестражей он также до этого не видел и не исследовал. В ТИ разбирается не так чтоб прекрасно. Мог просто не понять, что это не крестраж, а что-то похожее, но другое. То, что пятикурсник мог накосячить при создании и получить что-то не то, учитывал?
Даже в шестой книге он говорит: "Четыре года назад я получил верное, как мне представлялось, доказательство того, что Волан-де-Морт свою душу расколол. ... Видишь ли, хоть я и не присутствовал при воз­никновении Реддла из дневника, то, что ты описал мне, было явлением, наблюдать которое мне никог­да еще не приходилось. Простое воспоминание на­чинает думать и действовать самостоятельно? Вос­поминание высасывает жизнь из девочки, в руки которой оно попало? Нет, в той книжице обитало нечто куда более зловещее — часть души, я почти сразу уверовал в это. Дневник и был крестражем. Но отсюда следовало больше вопросов, чем отве­тов. И сильнее всего меня заинтриговало и встре­вожило то, что дневник был в такой же мере ору­жием, в какой и средством защиты. — Я все равно не понимаю, — сказал Гарри. — Он исполнял то, что крестражу и положено исполнять. Спрятанная в нем часть души сохраня­лась в безопасности и, несомненно, играла некую роль, уберегая ее обладателя от смерти. Но нельзя было сомневаться и в другом — Реддл действитель­но желал, чтобы его дневник прочитали и часть его души вселилась в другого человека и овладела им. Это позволило бы снова выпустить на свободу чу­дище Слизерина. — Он просто не хотел, чтобы его труды пропали даром, — сказал Гарри. — Хотел внушить всем, что он — наследник Слизерина, а по-другому он этого в то время доказать не мог. — Совершенно справедливо, — кивнул Дамбл­дор. — Но неужели ты не понимаешь, Гарри, — если он хотел, чтобы дневник попал к будущему воспи­таннику Хогвартса или вселился в этого воспитан­ника, значит, Волан-де-Морт был до странного рав­нодушен к участи драгоценного осколка своей души, скрытого в этом дневнике. Как объяснил профессор Слизнорт, весь смысл крестража в том, чтобы пря­тать и сохранять часть человеческого «я», а вовсе не в том, чтобы бросать ее кому-то под ноги, рис­куя тем, что ее уничтожат."

Продолжение)
А в поттервики сказано: "Не вполне понятно, какой именно ритуал нужно провести, чтобы отколоть от души часть и заключить эту часть в определённый предмет. Вероятней всего убийству должно предшествовать некое магическое действо, вследствие которого убийство расколет душу, а не просто останется значащим (или незначащим) событием в жизни. В противном случае слишком много людей, от магловских солдат до убийц-маньяков, и от начинающих магов-неумех до Пожирателей смерти ходило бы с расколотыми душами."
Слагхорн тоже говорит про заклинание и про убийство, как высшее деяние зла.
Итого имеем: к созданию крестража Том не готовился, ритуалов не проводил, заклинания перед смертью Миртл не использовал, так как ее смерть была непредвиденной случайностью. Саму Миртл убивал не он, так что душа у него от ее смерти не раскололась. Что в результате получилось, когда он при этих условиях попытался-таки создать крестраж, ХЕЗ. Причем Дамблдор свечку при создании не держал, может, Том тогда вовсе не крестраж создавал, а какой-нибудь другой темный артефакт. Например, личную библиотеку в одной книге с поисковиком. Дневник же на вопросы отвечает, даже показать может какое-то воспоминание. А в чужих кривых ручках артефакт работать стал совсем не так, как задумывалось.
В общем, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно. Наука еще пока не в курсе дела...(с)

luchik__cveta
не аргумент совсем, что позже придумано понятие крестража: ничто не мешала подогнать под уже известные данные новую инфу, раз уж исправить в старых книгах было нельзя.
Так что тот факт, что Том из дневника "вылупился", свидетельствует в пользу крестражности. Дамблдор мог говорить все что угодно, это не показатель. От не хотел пугать глупого Поттера до сам не понял, в ТИ что он разбирался - прямо не сказано нигде.
Да и риск не велик: разум ребенка подавить явно легче, чем взрослого - раз.
И два: создавая якорь в юности, Том не мог рассчитывать на иную локацию, кроме Хога = он боялся бомбежек Лондона и не знал иного _дома_ кроме Хога. Имхо все логично выходит, что и крестраж должен действовать в условиях Хога, заманивая к василиску: в Тайной комнате безопаснее всего высасывать оставшиеся силы из жертвы и воплощаться в материальное тело.