|
Blumenkranz Онлайн
|
|
|
Текст настолько хорошо и продуманно написан, что мог бы стать эпизодом сериала. А мне все еще жутко, как и от оригинальных серий. Взвешено, отмеряно. С канонными "вотэтоповоротами". Отличное нагнетание жути.
Соразмерность наказания... око за око? Как страшно быть судьей. То, что персонаж - именно судья, а не адвокат или охранник, очень правильно, что ли. Фанфик ставит много вечных вопросов, это здорово! В каноне немыслимое количество итераций превращается в изощренное издевательство. А раскаяния у человека со сломанной психикой не происходит. Простите за сумбурность, я постаралась записать свежие впечатления от прочитанного. Апд. И с заслуженной победой! 1 |
|
|
Blumenkranz Онлайн
|
|
|
KNS
Показать полностью
Победа в группе - уже круто! "А я пытаюсь поразмышлять над вопросом, кому нужно это раскаяние." Ого! С такой стороны я еще никогда не подходила к этому вопросу. Я всегда думала, что оно необходимо по умолчанию. Значит ли это, что раскаяния как категории или понятия не существует в юридическом языке? И в других странах/культурах тоже? Это имеет смысл только с христианской т.з. (про другие религии я даже не могу рассуждать, ибо знаний на полный ноль)? "Жертве, в основном, нужны отмщение и компенсация ущерба, насколько это возможно." Компенсация - да, отмщение... ну не знаю. Смотря какая жертва. Я бы на месте героини удовлетворилась ответным избиением. А она превзошла степень, на мой взгляд. Наверное, это ее лично удовлетворило, но: - ее цель получить содержание на сына не достигнута; муж (бывший) стал инвалидом и не смог работать, да еще и покончил с собой. Даже если не покончил, какой с овоща спрос? - хотела ли она именно такого развития? Интересно, что она вообще пошла на этот шаг, имея право на законное расследование. А ведь она в системе, отлично знает тонкости системы и... не нашла адекватного пути. Интересно. Это же тоже преступление. Она тоже преступила закон, так как закон ее не удовлетворил. Добавлено 25.07.2019 - 11:57: KNS Продолжаю... "Обществу нужно, чтобы преступник больше не совершал преступлений. А эта задача решается наиболее успешно в случае, если преступник физически этого не сможет делать. Вот и у Тима после наказания сводило пальцы, он был крайне измучен и у него были суицидальные мысли, соответственно, будь он приговорённым преступником, вряд ли он был способен хоть на какое-то преступление." Значит ли это, что после любого (!) преступления общество будет делать из преступника овоща? Разве обществу нужны овощи? Иной исторический ответ - рабство. Хм, это замкнутый круг какой-то. И опять вопрос об адекватности. Понимаю, раскаяние не измерить, но его плоды, например: Тим вкалывает на благо общества и сына. Или жене компенсирует, что там ей важнее. С другой стороны, Тим после своего преступления, наверное, не может занимать такую высокую позицию, как судья. Соответственно, его доходы падают, и жена снова не получает материальной компенсации. Тогда хорошая взбучка от жены послужила бы адекватным наказанием, имхо. "Око за око, зуб за зуб" - принцип устаревший, но зато работает? В общем, классный у вас фанфик, ака оридж! 1 |
|
|
Blumenkranz Онлайн
|
|
|
KNS
"И ещё, замечу, это не мои идеи, это я пытаюсь рассуждать в духе циничного и жестокого сериала «Чёрное зеркало», в реальности которого возможен проект «Белый медведь». Я понимаю, я тоже пытаюсь с этой стороны глянуть, но не могу избежать в рассуждениях проекций с "нашей" стороны. "Соответственно, это «не баг, а фича»: преступники физически уничтожаются, но государству это почти ничего не стоит – не нужны ни тюрьмы, ни палачи." Да, если в условиях Черного зеркала снижение стоимости приветствуется, то и обществу наплевать на "персональные издержки". Отлично! Очень цинично, как раз подходит под сериал. (Это в качестве похвалы автору. Мысль получилось донести.) Вот как-то мне сдается, что Эмма предполагала такое развитие событий. По крайней мере надеялась. "Сейчас проблема в чём – система наказаний, хотя и достаточно сложна, не обеспечивает индивидуальный подход. Кто-то способен раскаяться и перевоспитаться, кто-то – нет, но это заранее не определить." Упаси Боже нас попасть в систему с индивидуальным подходом ЧЗ. ) Спасибо за интересные разъяснения! 1 |
|