Комментарии «Решайтесь, профессор!» (гет)

Уважаемый автор, какой-то чересчур страдающий Снейп у вас получился. Такие переживания мог испытывать Снейп в двадцать-двадцать один год, после смерти Лили и Азкабана. А поработав уйму лет в школе и послужив три года двум хозяевам, навидавшись всякого (в т.ч. убиения бывшей коллеги (вполне возможно, не только коллеги) прямо у себя перед носом) и переживя это всякое, перечувствовав все это увиденное и пережитое, вряд ли Снейп стал бы вести себя так, как здесь описано. Пережившие тяжелое потрясение люди в личных отношениях в дальнейшем ведут себя обычно либо как герой известного фильма: «Сударыня, приходите в полночь на сеновал, зачем время зря терять?», либо вовсе преисполняются отвращения к себе и по минимуму поддерживают контакты с социумом. Есть еще один путь, конечно, но в то, что Снейп тупо сопьется, я не верю.

Уважаемый автор, я имею доступ к информации о лицах мужского пола, испытавших стресс и имеющих как следствие ПТСР. У Снейпа ПТСР явно есть - причем как бы не давний, со времен Первой магической (а кто бы позаботился о выводе его из ПТСР? Ни фига: иди, паши на благо общества, помни о Лили). Так поведение лиц с ПТСР характеризуется проблемами в общении вообще и с лицами противоположного пола в частности, причем от полного неприятия до НСС. Хуже всего, если по долгу службы субъект, имеющий ПТСР, вынужден много и часто общаться с людьми. КМК, после Мунго канонный Снейп уполз бы в Тупик Прядильщиков, где притворился бы мертвым до конца жизни для всех, изредка посылая статьи в какие-нибудь профессиональные издания. У канонного Снейпа просто душевных сил не осталось ни на что, включая личные отношения - батарейка разрядилась, выгорел человек. Отношения вещь затратная в энергетическом плане. Можно, конечно, просто позволять себя любить, но игра в одни ворота быстро закончится, и опыт таких отношений у обеих сторон будет негативным.

Уважаемый автор, есть и обладатели ПТСР помоложе упоминаемых вами. Воевавшим в середине-конце девяностых пришлось в этом плане хуже всех.
Люпину проще хотя бы потому, что он был на «правильной», «нашей» стороне. А Снейп - нет, и его не стесняются ткнуть в это носом, начиная с пятой книги. Вообще канон написан от лица мальчишки, довольно дурно воспитанного, понравившегося в легковозбудимого подростка, спровоцировать которого - что два пальца об асфальт, и обладающего характерным для крайней молодости черно-белым видением мира, и для которого строгий профессор выглядит безусловным злом, а требования его (связанные, скорее всего, с неукоснительным соблюдением ТБ), кажутся беспочвенными придирками.
З.Ы. То, что Снейп у вас от высокого накала чувств мечется по площадке башни - очень точное наблюдение. Так и есть.