Так ли важна удачная идея? (джен)

Уважаемый автор статьи, вы немного (ладно, совершенно) путаете понятия. То, что вы называете идеей, и то, что называется этим словом в литературоведении - абсолютно разные вещи! Вы пишете о чем угодно, но не об идее - о фабуле, о завязке, о сюжете, а саму идею, что забавно, позабыли. Идея - это посыл или вопрос, который в книге и раскрывается через сюжет и персонажей. Одна из основных идей ГП - о всесильности любви, что она - основная движущая сила и может превозмочь все. А вы говорите о концепции.
Чсх, статья, по сути, сотрясает воздух. Иногда концепцию обдумывают долго, детально, точно зная, какое впечатление должен производить текст, иногда она сваливается с потолка, а иногда вдохновение можно почерпнуть в любом бессмысленном наборе слов. Все то же самое, что в "статье", можно сказать куда короче и проще (и без тех нелепостей, которых там полно) - интересную концепцию для книги можно найти где угодно.

Ch.aos
Благодарю за фидбэк :) Ну, не зашло - так не зашло, что ж теперь поделать)

Статейка же эта написана, в первую очередь, для начинашек — тех, кому совершенно ни к чему задумываться о таких тонкостях терминологии, а лучше поскорее взяться писать хоть что-то и хоть как-то.

По мне так последнее, что им нужно — это забивать себе голову всякими экспозициями-концепциями-кульминациями еще до того, как написана хоть первая зарисовка, на примере которой и станет ясно, о чем вообще речь.

Поэтому тут речь об идее в самом ее простом, бытовом понимании — том самом, о котором думает среднестатистический юный автор, когда садится писать свой первый фанфик.

Дело не в том, зашло или не зашло лично мне - а в том, что объективно, простите, пустышка. Не стоит засорять начинающим голову изначально неверными понятиями. А придумать, что написать, они и так могут)

Ch.aos
Ну, может и так, но статья, разумеется, останется на своем месте :) Раз они могут придумать, что написать, то и чем засорять себе голову, тоже разберутся без нашей с вами помощью)