Комментарии «Сводничество по-старковски» (слэш)

Мне очень, очень понравилась эта работа. Однако у меня есть одна длиииинная претензия к ней, касающаяся самой "игры". Это никак не смогло повлиять на то, что работа мне понравилась, однако я целые сутки думала об этом. Вы хотели бы послушать, или ограничимся тем, что работа мне просто нравится?)

Плагиатор, рада, что история в целом понравилась))) Конечно, я выслушаю замечания. Хотя тут и без игры полно спорных моментов, особенно со слишком стремительно развивающимися отношениями.

WILLow_W, ну про стремительно развивающиеся отношения это само собой, но тут мне сказать особо нечего) А вот концепция вирт-флирта мне оч зашла и над ней я думала долго, разбирая на запчасти. После чего пришла к выводу, что все, конечно, у вас было очень мило, и сказочные истории вышли клевыми и няшными, они мне оч зашли. Но привести к тому результату, к которому в итоге привели, они не могли категорически. Щас попробую объяснить и нигде не сбиться.

*Глубокий вдох*

Начну с того, что весь игровой процесс, на мой взгляд, не преследует изначально поставленной цели. Целью было что? — Найти для Кэпа идеальную пару. Но я не могу сказать, что по итогу прохождения игры открыла в Броке какие-то сверхуникальные черты характера, которые бы делали его "той самой единственной". Все пять уровней, несмотря ни на что, были абсолютно одинаковыми и испытывали в Броке только одну грань характера: терпение. Вы не замечали? Он либо терпеливо добивается Стива (третий уровень), либо терпеливо ждет, пока Стив сам "дозреет"(второй уровень), либо просто терпеливо ждет (пятый уровень), либо терпеливо сдерживает траханье (четвертый уровень). По итогу из Брока получается этакий терпеливый пес, котрому на нос положили вкусняшку, которую нельзя трогать до особого разрешения хозяина. Не знаю, мне кажется, Стив не слепую преданность в своей второй половинке ищет.

Далее. Оставим пока Брока, хочу поговорить непосредственно об игре, сексуальных сценах в ней и мифических 100%. На ютубе есть один очень интересный канал, посвященный видеогеймингу. Обзоры игр, разборы спидранов, новости, интервью и все что можно. Серьезные ребята. Так вот. Вы очень, очень недооценили игровое комьюнити. Или переоценили гений Старка. После выхода игры, как вы указываете, прошло не меньше полугода. Так вот. Если бы все происходило в реальности, с большой вероятностью к тому времени, как Брок добрался до игры, в интернете уже было бы 100500 форумов с обсуждениями, 101 статья "полное прохождение игры", 30 видеопрохождений, пятнадцать из которых стримы, 10 обзоров и 22 спидрана, один из которых точно назывался бы "трахнуть Капитана Америку за тридцать минут", а второй "игра на 100% без единой сексуальной сцены". А еще куча модов, и фанатских дополнений, как минимум один из которых хакал бы игру на секс, а второй добавлял паровозика Томаса.

*Второй глубокий вдох*

Я утрирую, конечно. Кое-что из моих примеров можно легко отбрехать, к примеру видеопрохождения, просто заметив, что записать такой виар просто невозможно. Но если Тони Старк умудрился защитить свою игру от ВСЕГО этого, то поставьте в жанры фантастику. Даже учитывая новаторскую технологию полного погружения в игру и внедрения фальшивой памяти (которая, кстати, спустя полгода может стать уже совсем не новаторской и не исключительным в своем роде феноменом), вы недооцениваете человеческую ушлость. А Тони даже не пытался. Как минимум от форумов, которые обсуждают, как пройти игру на сто процентов, он избавить мир точно не в состоянии. Нигде ведь не сказано, что игру нельзя переиграть и что 100% должно быть достигнуто с первого раза. Вообще не понятно, фиксирует ли игра Старка все эти нюансы. Кстати, еще вы забыли добавить пользовательское соглашение. Потому что о 100% Брока Тони каким-то образом узнал, а значит игра собирает и пересылает личную информацию своего пользователя без его согласия. А значит Старк может попасть под суд за нарушение закона о персональных данных. Кстати в свете всего выше перечисленного полностью согласна с возмущением Брока. Тоги Старк реально создал игру "трахни Капитана Америку". И в отмазу про "до секса дойдет только тот, кто искренне влюблен в Кэпа", я не верю. Кстати, это снова возвращает нас к Броку, Стиву и тому, какие цели преследует игра. Судя по этому высказыванию, она ищет не того, кто идеально подходит Стиву, а того, кто идеально в него влюблен. А это ооочень разные вещи, на мой взгляд.

Плагиатор
Фантастика в жанрах есть как раз из-за игры. Вообще вся концепция такого рассказа была еще и альтернативой сборника драбблов-переделок разных сказок. Тоже люблю все эти темы с переделками.
Насчет игр, конечно, должен был писать об этом кто-то более прошаренный, увы, геймерская тусовка далека от меня.
Насчет того почему мифические 100 % никто не набрал и да, набрал только фанатично преданный и влюбленный и именно это Тони и Джарвуис определили как главный параметр. Игра по сути проходит в мозгу игрока, подсознание тут сдержать не выходит вообще никак. На первых парах игрок вообще ничего не помнит о себе, схитрить не выйдет, как и протащить с собой "подсказки" для прохождения игры, вся информация берется из условий "задания" и подсознания человека и если подсознательно он хочет "валить и трахать" ничегошеньки у него не выйдет, даже подержаться за ручку со Стивом потому что игра "отбракует" такого претендента. Останутся только очень и очень серьезно настроенные на отношения со Стивом. И да, учитывая, супер-ослиное-упрямство Стива пара у него должна быть под стать и кто-то называет это "терпением", а кто-то не меньшей "упертостью".

WILLow_W, вам не нужно оправдываться. Это ваш фанфик и вы вольны делать в нем то, что хотите делать. Просто у меня после прочтения работы, как бы она мне ни понравилась, не было ощущения, что Брок действительно заслужил свои сто процентов. По моим внутренним ощущениям он набрал где-то 80. И по итогу все равно получил Стива на блюдечке, причем не виртуального, а реального, хотя чтоб добиться реального он вообще практически ничего не сделал. Во второй вашей работе по этому пейрингу Брок заслужил свои отношения в гораздо большей степени.

Плагиатор, вот поэтому я и надеялась, что за эту заявку возьмется кто-то более "рукастый" и все еще надеюсь.
Но вообще свои косяки знать полезно и тем более полезно в них разобраться, чтобы в будущем избегать или как-то преодолевать)))

WILLow_W, ахах. Нет, у вас хорошо вышло. Небольшие проблемы с логикой, но рассказ вкусно и приятно читать) У меня наверняка получилось бы занудно =D