Комментарии «Ничего на свете лучше нету, чем явиться в среду с того свету» (джен)

А я совсем не это ставлю в вину Рону Уизли. И даже не то, что он таки набился в друзья Гарри-герою, хорошо зная о его славе. В конце концов, у каждого героя должен быть верный оруженосец. Вот только здесь ключевое слово - ВЕРНЫЙ. Но Рончик совсем не такой: он хочет лишь красоваться вместе с героем, вместе с ним получая все награды, но не хочет, образно выражаясь, подносить патроны, а когда герой смертельно ранен, самому занять место у пулемёта. Он как рыба-прилипала - отваживает других ребят (и девчат - это я про первую встречу с Гермионой), желающих подружиться с Поттером, отбивает у Гарри и без того несильное желание учиться, навязывая ему свои собственные интересы типа квидича, так и стремится контролировать всё его время, но чем платит взамен? Каждый раз, когда против Гарри ополчаются другие школьники, он и вроде как не отрекается, но раздражение совершенно не сдерживает. Про дезертирство в период поиска хоркруксов я уже упоминала, так же надо вспомнить и про то, что Рон не поверил Гарри, когда тот сказал, что не кидал своё имя в Кубок Огня. Что доказывает, что он за столько лет и не узнал характер своего якобы друга, не доверяет ему... или просто сделал вид, что не поверил, и воспользовался предлогом, чтобы не огребать вместе с Гарри издевательства соучеников.
Так что к Рончику не было бы претензий, если бы он и в самом деле оставался обычным человеком, обывателем из толпы. Но он претендует на более высокий статус в окружении главного героя - и потому с него и спрос больше. А вот ему Ронни не соответствует. Здесь, скорее, Гермиона частично совмещает роли оруженосца и наставника.

Specialhero
Jana Mazai-Krasovskaya

Я просто разъясняла, почему я не люблю Рона Уизли. А то тут в комментах прозвучало так, будто это такой прям весь положительный персонаж, что относиться к нему неблагосклонно - просто преступление.

Кактусы тоже цветут. Но для этого нужны особые условия и терпение. Так что неиссякаемого терпения Джемме Фарли!
Кстати, а чегой-та - Севочка начал чем-то пахнуть?! Может, ещё немножко и кровь в жилах забурлит?

Нет, в каждой женщине есть что-то от кошки - https://i.pinimg.com/564x/02/ec/b7/02ecb7eb7a224dc6411c07c02ea95967.jpg

Кстати вот это вот
жестоко разрушило мои робкие надежды на то, что Севочка начал оживать по-настоящему.
/уходит в тёмный уголок/

"ревность — это ваша неуверенность в себе, но никак не любовь."
Вот! Подписываюсь под каждой буквой! Ревность и любовь - это разные вещи!

Учитывая, что Гермиону Роулинг вроде как писала с себя, а Рона - с мужа (бывшего!), то в реальной жизни перспективы у такого брака не шибко оптимистичные. Но авторское право на лево никто не отменял...

Да-да, авторский произвол - он такой произвол... )))

А вот действительно, уж лучше б Регулуса "вытащить"...

Ну и ужасти здеся всяческие порасплодили... А ведь всё может быть не так мрачно: Вальбурга совершает вояж в Россию за молодильными яблочками, опосля чего проводит отбор самых могущественных и даровитых магов всего мира, соблазняет - и вуаля! А чтоб папаша не претендовал - Обливиэйтом максимус его, пока не очухался после оргазменной неги - и вся недолга!

Specialhero
Не, ну надо же кого-то воскресить! Сириус мне вот совсем не нужон, Регулус в каноне - тёмная лошадка... И должен же кто-то воспитать истинного главу рода Блэк, а Нарцисса уже Малфой. И ваще она цветом волос не вышла для Блэка-то. А вдруг ещё один блондин получится в итоге?! )))

Зря Севочка не объяснил Нарциссе (да и не только ей), что любой воскрешенный будет неполноценным и вряд ли сможет продлить род Блэк. Так что это только отсрочка.
А чудо-супер-пупер-зелья на двоих может не хватить, даже если оно всё-таки получится...

хочется жить
В таких вещах статистики быть не может. Да и не надо, а то не дай бог, Мерлин с Мордредом и все прочие, разные естествоиспытатели навоскрешают такое... что про статистику однозначно вспоминать будет некогда. А то и некому.

хочется жить
Звучит как заявка для нового фанфика. ;)

Сириус, Сириус, Сириус... ну что он так всем втемяшился? У Роулинг он особо Гарри не интересовался, ему всё то мешал кто-то, то недосуг было за пьянкой. Как Гарри любил не своих реальных родителей, которых и о которых он ничего толком не знал, а их ОБРАЗ (т.е. свою мечту о родителях), так и крёстный, говоря прямо и честно, остался для него образом, мечтой о по-настоящему близком человеке, но не реальным человеком, способным помочь и поддержать хотя бы морально. А Сириуса в этой жизни ничего не держало, главные люди, которыми он жил, умерли. Он страстно хотел только отомстить, он не хотел жить дальше, ему это было неинтересно.
Поэтому закономерно, что здесь Сириус не вернулся, а вернулся Регулус - ещё непрожитая жизнь и нереализованные способности. Мальчик-то был наивен, раз связался с Тёмным лордом и Пожирателями, но не глуп, раз понял раньше всех, к чему всё катится. И решителен, поскольку оказался способен на Поступок. В отличие от своего столь незаслуженно превозносимого брата.
Так что лично я одобрям такой поворот сюжета.

хочется жить
"Не виноватая я, он сам пришёл!.." (с)
В смысле, доска сама пропала. Магия, чо поделаешь...

Угу. Как говорится - "не делай добра - не получишь зла"...

Драко - потомственный магозаводчик, как и все чистокровные. ))) Решил проблему по-гриффиндорски прямо и по-слизерински эффективно. И правильно: нечего дядюшке холостым и свободным ходить, если сам Малфой-мл. уже почти женатик. А то любовь любовью, но вдруг зависть всё-таки прорежется?

А Севочку жалко, всё через Поттера страдает: не мог этот маг-недоучка всё изначально правильно сделать, а исправить не всё и не всегда можно. Недаром говорят, что то, что один дурак сумеет наворотить, сотня мудрецов не исправит... Грустно всё это. Жизнь в ожидании конца - это не жизнь, а агония...

Specialhero
Бывают и уникальные случаи. А Гарричка как что натворит - никому в голову не придёт за тысячелетия...

inka2222
Ересь какую-то вы несёте. Если так мыслить, то ревнивый муж, бесящийся из-за простой улыбки жены, адресованной какому-либо другому мужчине, совершенно прав, раз её поступок причиняет ему моральный ущерб, и она должна ходить в парандже, а ещё лучше выколоть себе глаза. У бедной женщины такого, вероятнее всего и в мыслях нет, которые заняты проблемой семейство накормить-обстирать-накупить, а это её муженёк-кобель каждую встречную девицу в возрасте от 15 до 25 лет мысленно раздевает и имеет во всех позах, поэтому и думает, что жена такая же, как и он. А уже если она пошла в кафе с коллегой-мужчиной в обеденный перерыв или вообще на корпоратив - то всё, она точно прожжённая блядь. Или скажете, что это у мужиков просто природа такая, что они мысленно всех самок натягивают на свой прибор, а женщина должна быть фригидна или это блядь?
"Эмоциональный адюльтер" - это тоже термин ни о чём. Типа в мыслях переспала с не-мужем по-всякому, но в реальности почему-то не получилось (например, банально не нашли место потрахаться)? Или просто муж со своими комплексами так достал, что другой мужчина показался лучше него? И где тут грань между просто "понравился/влечёт" до "адюльтера"? Вот у актёров часто считается, что чтобы правдоподобно сыграть любовь на экране, нужно немножко влюбиться в экранного партнёра, найти в нём какие-то привлекательные черты, но при этом таки люди не трахаются, а целуются только в кадре, - это измена?