Рабочие будни Уолдена МакНейра, ликвидатора опасных существ, часть 10. Рождество. Йольский кот (джен)

Мы ищем применение супероружию! )

Захватим власть над миром!;)

Это не то супероружие! )

Или захватыватели не те!)))

Ну вот я тоже думаю - на кой оно надо? )

Скорее всего - артефакт невыразимцев призвал Барона, невыразимцы... стало им печально, а успокоить Барона... Нужен доброволец. И тут стали вспоминать, а кто из имеющихся принуд-добровольцев наиболее вменяем, да у кого из них договороспособность выше... Ну и должность прежняя - вроде как из служителей Барона и СантаМуэрте получается?

Я в бароне плохо разбираюсь. Служитель? ))

Палач - убивает. Скорее - Санта-Муэрте, но и для Барона - поставщик подданных. Так что - не совсем чужие, да...

Я барона опасаюсь. ))) Заберёт же Уолла с собой...
А вот неубиваемый Лорд... который уже и сам хочет сдохнуть - а никак...

И которого зацарапают когтем?))) А Уолли с Бароном лучше будет. Чем пожизненно в Азкабане (в лучшем случае - на свободе по-Снейповски), так лучше уж - к Барону...

Добавлено 28.12.2019 - 21:16:
И суперкоготь с собой увезет. Вместе с супервибриссами)))

Ну... это можно, кстати, написать. Но не в этой серии. Отдельно, ))))

И не на НГ)))

Ненене!

Скорее на Хэлоуин!:)

Zaraia
Лучше на Имболк.

Во!
Тоже можно.

Тем более - Имболк - 1 февраля)))

Добавлено 28.12.2019 - 21:51:
A propos, этот рассказ - это не тот, о котором писалось, что есть готовый и ждёт НГ?

Уже?!

Добавлено 28.12.2019 - 21:56:
Нет конечно! Тот-то уже лежит. )

Йоль уже заняли котики!:) Так что почему бы и ДА?:)))
И будет целый отдельный подцикл: Уоллден МакНейер. Как правильно встретить праздники Колеса Года. А главное правильно проводить...подальше"!:))))

Хммм... а это мысль...

А главное - Лорда тоже надо проводить.
с концами.)
а то его первый раз не проводили - и вот.
и второй не проводили, неучи.

Ну вот мысль про Лорда мне нравится больше, чем про Самеди.
ВДруг он где-то ещё немножко есть? )))

Есть. Где-то Квирелл подхватил затылочную волдемордию!;)

Но это же был сам лорд! )

1/7или 1/8 от лорда.

Лорд Шредингера. В ящичке.

Не, погодите. У Квирелла был сам лорд в башке же .
И хоркруксов, по идее, не должно было же остаться?

Добавлено 28.12.2019 - 22:49:
Ой. А чо за ящичек? А откуда?

Скажем так & померкть Лорд не может, потому как по отчётности потусторонней канцелярии уже помер. И крестражи проводили, как до оборудование и тюнинг. Но вот основную часть повторно на баланс не принимают. Вот тут и нужен Уолли с нестандартным анти бюрократический мышлением.

Можно детальнее? Я - не Уолли, я этот язык не понимаю. ))))

Точно, для простых смертных человечек плиз! Вроде по отдельности слова знакомые и понятные, но общий смысл...

Ну... Поступил Лорд. Одна штука. Стоит на балансе. Потом пришло обновление к Лорду (крестраж коцнули). Провели, учли, приняли на баланс. Потом пошли прочие обновления. Проводили-учитывали-принимали. А основная база на этот момент - смылась и воскресла. Но с баланса её НИКТО НЕ СНИМАЛ! Она - ЧИСЛИТСЯ!!! А теперь она СНОВА поступает. Тогда ГДЕ ПОДОТЧЕТНАЯ ЕДИНИЦА, которая уже ВИСИТ НА БАЛАНСЕ???!!!

Это в небесной канцелярии? )

Или в адской)))

Ну, это детали. )

А Лорду хреново. Основа-_то - раз укомплектована процентов на 80 - но вынуждена функционировать, пока по документации не проведут)))

То есть лорд помер - и вернулся на баланс? И его осталось процентов 80, и вот ни туда, ни сюда?

Не. Лорда осталось процентов 20. И они - не прмирают, потому как уже померли по документам. Числятся они уже, эти проценты. А так - имеем ДВА померлых Лорда.

*Корова по документам - одна! Брали мы - одну! И возвращать будем - одну!* (с)))
*в сторону* Хотя обычно в договоре на аренду коровы телёнок шёл отдельным пунктом и там уже всё прописывалось)))

Но Лордов мёртвых же уже два! Вот куда лишнего?
И вот эти 20 процентов - это ЧТО? )

По документам - это целый Лорд, который, сцабака бешеная, уже помер и числится на балансе. А он снова поступил - и с такой помпой, что нарисовался -- хрен сотрешь(зачеркнуто) что по тихому провести - уже никак.

То есть вот эти 20 процентов - это целый лорд.
А те два померших?

Первый - помер в 81 - но поступил разукомплектованным. В 91 - проводился капитальный ремонт. В 96 - произошло разукомплектование, которое удалось компенсировать мелким ремонтом а течении 97-8 годов. Соответственно - на балансе числится действующий (точнее - бездействующий))) дохлый Лорд. Но существуют те самые 20%, которые действуют - и активно. Так что Лордов выходит два. И - после Экспеллиармус - их есть два. А на балансе - ОДИН. И он числится - полностью комплектным!!!!

*хмыкая* Как говорят умные люди - хрен с ней, с недостачей. Неучтенный избыток - вот что страшно)))

АПД. Представляю - реакцию Гарри, когда он гордо предъявляет тушку - а ему в ответ: Геройствует он... А вот по какой статье мне это на баланс принимать? К слову - Гарри и сам - проблема. Помер? Помер. На баланс принят? Принят. А он - воскрес! И теперь - с учётом, что часть балансовой единицы *Лорд* числилась частью балансовой единицы *Гарри*, а теперь имеем в наличии две единицы Лорда и снятого с баланса Гарри...

Так. У нас считается только то, что умерло, верно?
Первый помер, его отремонтировали. Он там лежал. Потом он опять поломался, его опять отремонтировали. И вот он и стоит на балансе - и он умер в 98.
Но есть те 20%, которые откололись ещё до того, как он попал на баланс. Так? И вот это - второй лорд. ) Да? Нет?
И оба они некомплектны ))_

Ага. Только первый числится комплектным)))
Там ещё про Гарри добавлено)))

Добавлено 29.12.2019 - 01:05:
Теперь надо проводить списание Лорда, доукомплектацию и принятие на баланс)))
А также - оргвыводы по отношению к тем, кто допустил такой грандиозный проляпс. И не один)))

Так... но Гарри-то один?
Просто он то поступил - то вдруг снялся?
Первый числится комплектным... тогда надо его перестать таким числить? И всё сойдётся. )

Гарри поступил с куском лорда - а снялся без. Потом поступил сам, но параллельно со вторым Лордом - и снялся. Один.
А Лорд - доукомплектован куском от Гарри, ноно куда жевать то, что поступило от Гарри второй раз, если оно уже есть на балансе.

Тут как - воскрес целиком, прожил - сняли с баланса, пр няли снова. А Лорд...
В 81 поступила 1/64 Лорда (если не ошибаюсь). В 91 - 1/128 ЛордаЛорда (если он Нагайну тогда сделал))). Ну или 1/64. В 92 - 0,5 Лорда. В 96(?) - утрачена... так... а из чего его вокрешали? Из какого по счёту крестража? Ну и потом - потихоньку накапливались активная масса Лорда.
Ну а остаток...не провели снятия, поскольку большая часть - числилась дохлой.

Но хоркруксы же не пополам душу делят, а просто кусочек откусывают. )
Вы знаете, вот я представляю себе проверяющего, который просто пытается в это въехать... )))

Воооот. Потому и не принимают на баланс))) Думаете, множественные хоркруксы просто так запретили? Исключительно по требованию отдела учёта!

Так вот что виноват!)))

Всё зло от бюрократов!:)

Да!)))

И добро - от них тоже. Хорошо учтенное)))

И переписанное.))))

Есть лишний Лорд и не хватает Гарри? А нельзя ярлычок с Лорда переклеить на Гарри и свести баланс?

Вау. Вот это решение.

Тогда уж - с Гарри на Лорда)))

Почему?

Лорд - в наличии (2 шт.). Гарри - нету. Значит - на неучтенного Лорда - крепким табличку Гарри(с пометкой - недоукомпл. Позднейшая допоставка.)

Вариант.
И вот умирает Гарри - и начинается...

Говорю же настоящее зло-бюрократы!;) Тем более такие дотошные и въедливые!

Да ужас же!

Ну почему - начинается? Просто - доукомплектация с принятием на баланс. Это с Лордом - хомутнули, да....

Добавлено 29.12.2019 - 14:49:
Потому как на балансе - комплексный Лорд и Гарри с последующей доукомплектацией, которая и будет произведена в срок и по установленной процедуре)))

Добавлено 29.12.2019 - 14:50:
Главное - чтобы Барон со своими зомби-идеями не влез не вовремя (Вот кто - беспримесное зло с точки зрения бухгалтерии)))

Вот почему барона так не любят! А он просто борец с бюрократией!

Ржу.
А Прокруст просто был за стандартизацию!

Хренушки! Там, где Барон - там чёрный над, двойная и тройная бухгалтерия, неуплата акцизов, уклонение от налогов и ваще - теневая экономика.

Вот да!)))
Так это ж не его вина. Это все бюрократия трекляиая!

*наставительно* Не путайте бюрократию и бухгалтерию. первое - зло. Второе - учёт зла.

Действительно. Что это я.))

Чудесные истории, читаются на одном дыхании, спасибо автору за настоящее чудо

Спасибо, что читаете!

Ух ты, какие котики милые водятся в Исландии

А то!)))

Как сумасшедшая кошатница, теперь в тоже хочу такого милашку

А поместится?))

Я куплю дом)

Ну вот когда купите - тогда и приманивайте котиньку. )