Комментарии «Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты» (джен)

Ну упс, извиняться не буду. Я привыкла к такому формату дискуссий. Игнорируйте меня, если не нравится, ваше право. А затыкать не стоит.
Я вправе сказать, как ваша манера давить на автора со стороны выглядит.
Хорошо, что Алтея не ведется на провокации перекроить сюжет по запросу читателей, а то больно у всех вкусы разные.

Дык никто и не говорит, что это плохо. У меня братец такой же, я привычная. Только времена, когда я предпочитала не спорить прошли. Теперь учусь говорить прямо. Сегодня вон на тренинге 4 часа сидела, слушала, сама говорила и все такое.
Но в нашем случае больше похоже не на несостыковки, а просто диаметрально противоположный взгляд на некоторые вещи. Ну как у Джойс. То есть вы как автор просто такого почти наверняка не напишите, если это для вашего сюжета не потребуется. Мех вон тоже неожиданный, да и Некромант. Но этк история о другом, или я ее не так понимаю, но обычно я вижу то, что вы хотели вложить, если я правильно помню.

Можно я завтра отвечу. У нас полдвенадцатого, я спала меньше 6 часов, а потом еще тренинг этот. И вставать через 7 часов. Тренинг классный, но все равно устала. И на тренировку не успела. Я подумаю и постараюсь сформулировать.

Спасибо. Всем доброго вечера и отличной дискуссии! Утром почитаю, если сотни комментов не будет, их не успею.

Читала сегодня утром один рассказ и не могла не вспоминать дискуссии вокруг расплаты за преступления Джос, всякие там "подумаешь, ее семья ответит - родители, племянники - фигня, из страны уедут и все такое".
Можно я его здесь порекламирую - https://author.today/work/58676
Это Хао Грей (она же Валерия Малахова), рассказ по тому же миру, что Мент, меч и муж, только рассказчик другой, по хронологии между "7 лет назад" и "сейчас" и судя по контексту Яна и Роннен свои отношения не афишировали.
Но это и не важно - там тоже история про убийцу и жертву, и про "народный суд", который по сути не приносит ничего хорошего и тем, кто якобы вправе.
Рассказ совсем маленький, очень советую. Роннен конечно в своем репертуаре, да и Яна легко узнаваема, но самый шикарный герой - это сам рассказчик, ну очень он мне понравился.

И вот там, к слову, власть поступила именно так, как не поступили Робардс и Кингсли, чему я очень рада.
Почитайте, там даже не важно, если не знакомы с Ронненом и Яной, ибо сам ГГ их тоже ни фига не знает, видит со стороны. Максимум, что даст знание основной истории, это то, что Яна никакая не магичка, а бывший лейтенант милиции, и магического дара у нее ноль, зато с воображением порядок.

Не за что! Я планирую у нее другие истории почитать. Хао писала, что планирует перетащить туда ориджи по-максимуму, будет здорово!

Лично я вполне считала именно то, что вы описали. Довольно очевидно, кстати, с учетом всех прежних разговоров Гавейна и Тэмзин.
Тэмзин слишком хороший человек, чтобы ей было плевать на жертв.
И да, она жалеет и девочку, которую Джос убила в себе, когда стала убийцей, и в целом, что она так закончила - и как раз возможность пожалеть убийцу, он ведь не всегда был таким - признак определенного склада характера, чуткости души, силы духа. Ибо ненавидеть проще, проклинать проще, а увидеть того человека, который когда был - сложнее да.
Я помню, что обещала написать как я воспринимаю эту историю, но сегодня нет сил, у нас скоро полночь, а я пока сижу работаю - надо край кое-что закончить, ибо клиент на Дальнем Востоке, надо чтоб у них утром эти настройки в базе уже были.

Вот и я тоже удивилась. С учетом, как мы копья ломаем на счет однозначности/неоднозначности. И как вы же по Кингсли проезжались, если я правильно помню.
У нас здесь потому столь бурные дискуссии, что автор нас терпит и активно участвует.

Джойс именно тут нет, он/она в Мехе развлекаются.

Эх, так жалко прощаться с героями. Успела привязаться ко всем. Теперь надо выполнить обещание и сформулировать, как я увидела эту историю.
Спасибо вам за нее!

С отзывом пока не складывается, зато получилась рекомендация.

А я поняла, что чтобы написать обещанный отзыв, надо перечитывать. Но я помню.
Извиняюсь, что пока руки не дошли, ибо моя удаленка такая удаленка, что я работаю больше, чем раньше и никак не разгребусь.

Да мне уже неловко, что я такая необязательная. :-(
Все никак Мех не догоню, поэтому молча читаю коммы.

Дык дело не в скорости выхода, а в настроении - у меня сейчас все плохо читается, а читать без настроения - не то, я хочу с удовольствием, чтоб смаковать и все такое. Но я скоро к вам приду, да.

Я рада, что Уолл оправился от произошедшего, но по-прежнему считаю, что за его преступления, если не считать того, что он их потом буквально "кровью" искупил, когда смеркутов ловил - пять лет недостаточный срок.
Ибо сидел Уолл за дело и за смерти. Хотя на фоне Джосс у него все-таки поменьше крови на руках, но тоже не случайная и не одна жизнь.

Алтея, при всем при том, что вы выписываете Упиванцев людьми и при том, что они мне нравятся, преступления есть преступления.

Если бы не это искупление, когда благодаря ему многие уцелели, он бы освобождения не заслуживал.
Ну просто периодически во всех фиках про упиванцев, если они оказываются в Азкабане всплывает "бедные" и все такое. Я тогда начинаю внутренне напрягаться и обычно сдерживаюсь. Но они ж заслуженно там все. Даже солнечный Ойген и все остальные товарищи. Ну потому что их мертвым пофиг же, с какими чувствами их убили - жалели или были равнодушны, или убийцам было больно делать то, что они делали.

С Ойгеном как раз нормально. Во-первых, 14 лет. Во-вторых, он из-за своих преступлений потерял родителей, то есть расплатился даже не сам, а близкими, и ему с этим жить всю оставшуюся жизнь. Он-то ведь понимает, что умерли они из-за него - и потому что Азкабан, и осознание, как они его упустили.
Ибо у него было переосмысление и раскаяние, причем раскаяние деятельное. Он не просто стал не принимать смерть, он реально увидел в магглах людей, таких же как волшебники, они стали равны в его глазах в плане права на жизнь и вообще. Я ведь помню его "люди" или как он тогда выразился, что Гарри особенно поразило.
Ну и потом он их спасал, весьма активно. Не просто давал денег, что для человека обеспеченного не так сложно, не последнее отдает, у него была именно потребность спасать.

Если бы Уолл не искупил, никому кроме него и деда лучше бы не стало.

Ну просто представьте, что вашего близкого убили, причем не случайно, а как упиванцы убивали, а убийца отсидел 5 лет и весь такой красивый вышел на свободу. Они ЗАСЛУЖИЛИ отсидку, потому что хоть этого нет в тексте, на их руках кровь, в т.ч. детская. Вы Некроманта почитайте, там это хорошо видно. И какая разница, что Рабастан тогда Эстер пожалел, ей было десять и ее пытали перед смертью и смерть ее не была легкой.
В случае с Уоллом ему вообще было пофиг, кого убивать, и в этом цикле про это тоже есть, если читать внимательнее. Ну просто он не заморачивался и не раскаивался, в отличие от Ойгена, для него это была просто неприятная работа, но он шел и делал ее.
Да, я считаю, что своей готовностью умереть Уолл искупил и в том, что у Джосс крышу снесло он ни сном, ни духом, но если бы просто просто так выпустили - это было бы несправедливо по отношению к тем, кто умер от его руки.

И переловил, и его готовность работать с максимальной отдачей, а не чтоб побольше всякого себе выторговать. Он принял сделку всерьез и работал всерьез, а не только чтоб освободиться. Ну есть он именно как профессионал, а не торгаш действовал. И себя не берег, хотя лишний раз старался не рисковать понапрасну.

Тут очень мутная сама по себе история. С одной стороны 5 лет - мало за его преступления, с другой - "искупление кровью", когда осужденного отправляют считай на смерть и обещаю свободу, если он выполнит что должно - древняя и работающая практика. И собственно самое гадство это истории, что вторая сторона такую сделку нарушила, придравшись к букве.
В свое время мы тут знатно ломали копья в процесс написания.
И да, я обещала уважаемой Алтее отзыв и никак не перечитаю, чтоб по полочкам у себя все разложить, насколько в этой истории это в принципе возможно.