Очень странные ощущения. В первую очередь — из-за того, какой тут Гарри. Понятно, что автор хотел сохранить интригу, запутать, не дать читателю понять, кто где. Но из-за этого (или по иной причине?) голоса героев получились похожими до полного неразличения. Что должно было происходить с Гарри, чтобы он стал таким, вот в чем вопрос.
От первого абзаца слегка закружилась голова, честно говоря.
— Я должен был догадаться, что так пошутить мог только ты, — вместо приветствия сказал молодой зеленоглазый волшебник, усевшись напротив привлекательного мужчины, одетого в плащ с капюшоном. Мальчик, которому было всего лишь одиннадцать лет, держал свернутый в руке пергамент.
"Молодой волшебник" не монтируется с мальчиком 11 лет, они воспринимаются как два разных персонажа. Должно быть, из-за того, что молодость - это все же постарше.
Извините. Подумалось, что вам это может пригодиться для работы над текстом.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!