Кот-Бродяга
Почему не мог? Ведь тут не раз упоминалось, что убить могут по многим причинам. Да и сам Михаил признавал, что вполне мог убить их еще младенцами. Другое дело, что не захотел. Но раз это было вполне в его власти тогда - что поменялось за несколько лет? Ведь даже их мать была изгнанна как "оскверненная", хотя Люцифер при зачатии детей был еще Архангелом. С ней не стали церимониться. Да в Раю, насколько я поняла, смерть вполне частое явление. Естественное даже. Вон, в казармах молодняк убивали ни раз, об этом тоже упоминается. И Михаил благосклонность на это смотрел. Так неужели Великий не может уничтожить средоточие зла? Странно если честно. Изгнав их он дает оружие своим врагам. Это то он должен понимать. |
Кот-Бродягаавтор
|
|
SeverinVioletta
Михаил всё время сомневается, ведь он не получал прямого приказа от Создателя избавиться от детей. Кроме того, Создатель не уничтожил и самого Люцифера, лишь сослал того в Ад. Убить близнецов в младенчестве Архангел не решился, просто не смог, а потом не увидел в них прямой угрозы, и не смог расшифровать характеристики. Он лишь подозревал, что в них Тьма, а этого было недостаточно, чтобы вынести приговор. И ещё: одной из способностей, которым наделил сыновей Люцифер, была способность скрываться под образом чистоты и невинности до тех пор, пока не придёт время пробудиться настоящей силе. Образ невинных ангелочков сбивал всех с толка, и лишь случай позволил Михаилу в этом усомниться. Сначала Белл начал бунтовать и показывать характер, протестуя против решения Михаила разлучить его с Авророй и заставить петь по приказу. Ангелы обязаны беспрекословно слушаться Архангела, а не бросать ему вызов. Белл этого не смог, и Михаил сразу понял, что он не так-то прост, как казалось, и началось противостояние. |
Кот-Бродяга
Мотивы Михаила мне более менее понятны. Вы просто упомянули, что он " не мог их убить в вотчине самого создателя". Но тут же пишите, что он "не решился", а это принципиально другое. Вот я и переспросила. Но ладно. Дети остались живы. Теперь другой вопрос - почему все таки изгнание? Ведь сила мальчишек проявилась в полной мере. Если Бел без подготовки побеждает любого воина, что будет потом? Сбросив их на землю Михаил мог лишь надеятся, что они погибнут. А учитывая заинтересованность Кэс, эта надежда была слабой. Почему не заточить нечестивцев в подземелье? Проще и надежнее. А их смерть была бы делом времени. Но возможно ответ на эти вопросы я получу в дальнейшем. 1 |
Кот-Бродягаавтор
|
|
SeverinVioletta
После убийства ангелов стало очевидным, что близнецы не кроткие овечки, а волки в овечьей шкуре. Убить их в Раю Касиэра не позволила, а Михаил не посмел ей возразить, потому что Касиэра знает замыслы Создателя. Но против изгнания не смогла протестовать даже Касиэра. Оставлять же братьев в Раю, пусть даже в заточении, Михаил не имел права. Злу нечего делать в вотчине Господа - это недопустимо. Так что у Архангела не было другого выбора, как только сверзить братьев с небес. А что касается "не мог" и "не решился", то тут подразумевается одно и тоже. Михаил - не Бог. Он боялся стать убийцей невинных детей, боялся ошибиться в своём приговоре, пока не знал точно на что они способны. Маленькими он даже не мог выгнать их на Землю - это тоже самое, что убить. Когда же узнал их истинные сущности и захотел прикончить, его остановила от расправы Касиэра, намекнув, что Создатель не хочет смерти братьев в Святых чертогах. Однако, что с ними делать дальше, Михаилу всё равно придётся решать самому. На то ему и дана свобода воли. А вообще здорово, что вы мне пишите и задаёте вопросы))) Спасибо))) |