Комментарии «Беззвучная симфония» (слэш)

сначала было просто плохо, потом по диагонали добежала до
"Он лежал в позе эмбриона, уставившись своими изумрудно-стеклянными глазами в потолок. Из его глаз текли друг за другом прозрачные слезинки"
и сломалась

таким фикам нужно предупреждения вешать "берегите глаза" и "вредно для мозга"

Может быть и так: "таким фикам нужно предупреждения вешать "берегите глаза" и "вредно для мозга" ". Сама вчера перечитывала текст(наивно и нескладно...), но у меня не возникло желание переписать его. Сравнив первую главу с шестой, я увидела свой рост, что несомненно меня радует... Я адекватно оцениваю свои умения, поэтому с радостью приму советы и критику... Не могли бы Вы объяснить, что не так?

Надеюсь, с Вашими глазами и мозгом все в порядке))).

самый очевидный совет: попробуйте повесить в общие блоги объявление "ищу бету" с ссылкой на фик. текст надо вычитывать, в нем очень много ошибок и ляпов.

вы часто неверно используете слова, например "увидеть очертания интерьера" - у интерьера нет очертаний, это общее решение, включающее цветовую гамму, материалы и прочее. здесь очевидно имелась ввиду обстановка, а не интерьер.

"_расположились_ старые очки" - это просто смешно. обращайте внимание на смысловые оттенки используемых слов, их уместность

из менее очевидного - после вводного предложения с "виднелись в полутьме" и описанием мебели проскакивают "сложенные в шкафу" пожитки. если вы беретесь знакомить читателя, описывая видимое, не надо той же строкой примешивать то, что он видеть не может. такие прыжки с определенной перспективы на абсолютное знание текст не красят.

"кровать была небольшой, но вместительной" - гамак что ли с глубоким провисом?

"если внимательно приглядеться, то можно было увидеть на ней маленькую фигуру, замотанную в одеяло" - а чтобы очки на тумбочке увидеть приглядываться не нужно было.

"изумрудно-стеклянными глазами" - это ужасно. возможно дальше по тексту нет развевающихся по ветру платиновых волос или чувственных как лепески роз губ, но читатель об этом уже не узнает, потому что бросит прямо здесь.

я продралась еще немного дальше, но "боли в ушных раковинах" - серьезно? а "покалывание в надбровных дугах" и "жар в грудине" будет?

"выдернул несколько клочков чёрных, как крыло ворона, прядей" - сразу и убогий штамп, и фактический ляп, и лексический. "клочки прядей", причем несколько, да еще почти случайно выдернутые... он лысеет, да? рак, химеотерапия?

не знаю, что у вас с характерами и сюжетом (подозреваю, ничего хорошего), но описания ужасные. открывала для сравнения шестую главу - нет, лучше не стало, канцелярщина, штампы, кривые формулировки и неправильно использованные слова, неуместные заместительные...

если честно, вряд ли вы найдете хорошую бету на этот текст, слишком много работы.
вам стоит больше читать нормальных книг, обращая внимание на то, как автор дает описания, строит сцены и прочее в том же духе. за вас это никто не будет делать. тогда, возможно, когда-нибудь... а никакими "пятью советами, как сделать фик круче" тут не обойтись. увы

nahnahov

Бета у меня есть(на фикбуке), но исправляет только орфографические и пунктуационные ошибки, по минимуму затрагивает саму конструкцию текса.

Несомненно, Вы правы, думаю мне стоит оставить фантастику и перейти на русскую классику, но советы и критика :-)также важны(на мой взгляд). После Ваших слов... Я посмотрела на некоторые моменты с другой стороны(да и пинок хороший...к саморазвития...)... Сама бы я это даже не заметила(я и не заметила).

Да, путь мой будет долгим, но думаю это будет того стоить... Пора включать мозги, как говорится))

Конечно, я не надеюсь, что в следующей главе будет все хорошо, но стараться буду.

Огромное спасибо Вам за то, что не поленились все разъяснить.

Как он может слышать чужую ругань?

Leomira Gro

Полная потеря слуха еще не наступила... Поэтому Гарри и услышал "свою семью"(Обрывки фраз, шум на кухне и т.д.), переломного момента не было )

>> стоит оставить фантастику и перейти на русскую классику
я этого не говорила. есть множество прекрасных фантастических произведений как русских авторов, так и в хорошем переводе. если вы хотите лучше писать, стоит читать не просто много, а очень много, причем вдумчиво, обращая внимание на то, как автор передает эмоции персонажей, ту же боль, к примеру.

что стоит оставить, так это фички. значительную массу ошибок, неверное использование слов, штампы и прочее барахло авторы цепляют друг у друга. до тех пор, пока вы не видите их сами (ближайшие пару лет точно), вам их читать строго противопоказано.

удачи.

nahnahov

Благодарю, взаимно.

Что-то я прям растерялась от количества критики в адрес автора.
Обычно я не оставляю комментарии, а тут решила почитать остальные и увидела отсутствие позитивных комментариев вообще. Вот так и рождаются замороженные рассказы(
Да, может текст и не вычитан. Есть, как тут сказали, «штампы». Однако я бы не сказала, что он «вреден для мозга».
Мне в первую очередь было интересно- а что будет дальше.
Сюжет неплох. Личность и характер героев пока не понятен, но так ещё только начало.
Так что я с удовольствием буду ждать новых глав.
Вдохновения вам, автор!

Личныйпсихолог

Вы сделали мой день)...♡.♡... Благодарю.) *светится от счастья*

Фанф очень понравился, надеюсь на продолжение и жду проду!
Вдохновение автору с музой и удачи!!! Спасибки!!!

Рувис

Спасибо большое♡, мне очень приятны Ваши слова :)

Читать конечно сложновато, но не все сразу пишут как Нобелевские лауреаты.