Комментарии «Любовь» (слэш)

Давно хотела написать тут. Но как то не решалась. Видимо не хватало или информации из фанфика или того пинка, что в последней главе случился с выходкой Поттера. И тут еще комментарии Аморала. Вот согласна в большинстве с Аморалом. Особенно вот с этим.

Меня тоже совершенно не убедили, что Поттер сделал все, что смог для любящего его человека, если сам любил. В чем я теперь сомневаюсь. Он очень быстро и трусливо сбежал и видимо совершенно не переживал расставание, если сразу с другим утешился.

И если у кого тут , что-то нездоровое, то это у Поттера. В главе "Земля из-под ног" это прекрасно видно. Он мне тут напомнил Родиона Рачкова, телевизионщика из "Москва слезам не верит". Когда он бросил Катерину, не захотел возится с ребенком да еще Катерина рабочей оказалась, а не профессорской дочкой, а спустя 17 лет случайно узнав, что она стала директором предприятия и у нее уже взрослая дочь от него, заявился как ни в чем не бывало, словно так и нужно и заявил свои права на дочь словно только вчера просто вышел за сигаретами ))) Я ее отец, чем не аргумент? )) И ребенка растить не спать ночами не надо. Все уже готовое, взрослое и без его участия!

Причем самое забавное совпадение, что Поттер Драко встретил так же как Рачков Катерину совершенно случайно. Не попал бы в клинику и еще бы столько же про него не вспомнил и не пытался хотя бы узнать про него. Но тут Поттер даже Рачкова переплюнул в нахальстве, решил не церемониться. Рачков хоть объясниться пытался, на маму вину свалить, а этот сразу пойдем выпьем, только надо было не пивка, а как Рачков шампусика, для полного сходства. А потом видимо так же на шею и в постель. Ему не привыкать ))) Хорошо Драко беременным не мог стать. Расти потом дочь одному эти годы.

Вот один в один. Поттер бросил Драко в момент его психического расстройства, ни разу не поинтересовался потом, что происходит с человеком, который "так сильного его любил" и к которому вроде как тоже был неравнодушен. Ведь он знал почему Драко так треплет, именно из-за страха потерять Поттера. А может он руки с горя на себя наложил. А спустя годы увидел в клинике, понял, что тот поправился и стал успешным и уважаемым человеком. Так может Драко спокойный и успешный, что без Поттера ему лучше? Никто не дает поводов к ревности, причем как выше было замечено да и по сюжету тоже оправданной.

Неприятная личность тут Поттер. Эгоистичная. Скользкая. Беспринципная

julia_f_jones

Ответьте на один вопрос. Почему Поттер за все эти годы не пытался узнать о судьбе Драко, если он действительно его любил? не встречаться с ним не общаться, просто узнать? Хотя бы в первые месяцы, самые трудные по уму для обоих? С глаз долой из сердца вон? Ну хорошо не в первые, но спустя первый год, когда Малфоя на улице встретил, неужели было все равно, что с ним, как он?
Я никогда не поверю, что если любил человека, даже если пришлось разойтись, сразу и полностью выкидываешь его из головы и даже не пытаешься хотя бы просто спросить как там у него дела. Говорит только об одном: Поттеру было наплевать на Драко. Пусть он был вначале зол, пусть утешился очень быстро в объятиях другого, но спустя время, когда ему полегчало? Так как каком будущем для них вы намекаете, если Поттер как та стрекоза:

До того ль, голубчик, было?
В мягких муравах у нас -
Песни, резвость всякий час,
Так что голову вскружило".-
"А, так ты..." - "Я без души
Лето целое всё пела"
Гулял и веселился даже не вспоминая о брошенном им человеке. Ну не смерти же он ему желал или ему наплевать было? Как бы человек не был зол, как бы его не достали, если он порядочный, положительный и умный, тем более знает и видит (и вы тут процитировали) почему с Драко так происходит (я Драко не оправдываю!), просто если бы он беспорядочным, хотя бы попытался узнать. что с ним и как, после того как он его выкинул из жизни.

И еще немного, если ему не было дело до Драко все это время, если он такой обиженный был, что не вспомнил про него и даже не поздоровался, когда встретились на улице, с какого перепуга он сейчас к нему лезет? Отсутствие любви, внимания, чувств, дорогая, так же как ревность - не лечиться.

А в остальном спорить даже не собираюсь. Не сочтите за плагиат коммента выше, но именно эта мысль приходит и у меня в подобных случаях - вы просто никогда не любили по настоящему. А самое главное - вас не любили так как любил Драко (у вас в тексте где то есть слова Поттера как его любят). Иначе бы вы по другому смотрели на заботу и терпение.
И если Драко вполне легко помог психолог или какой то там врач, то думаю Поттер при содействии Гермионы до такого бы додумался даже сам. Если бы хотел. Последний абзац риторический можете не отвечать. Мы не поймем друг друга, видимо вы в каком то другом измерении живете

Переход на личность - это когда говорят, что ты дурак. А предположить, что человек не испытывал какое либо чувство или ощущение, так как неправдоподобно его описывает, тут извините, ничего личного - ваш сюжет как факт. Все равно как бы описывали обморок, когда сами в него не падали и не видели как другие падают. Возможно вы просто много упустили или недописали, что нужно было бы указать и шире осветить. Но я легилименцией не владею. Мысли прочитать не могу. И да, я понимаю, что когда нет убедительных аргументов , кроме как я автор мне виднее-я умнее, нападение - лучшая тактика. Этим вы точно владеете.

И заметьте, вы второй раз проигнорировали вопрос о Поттере и почему он просто наплевав вычеркнул Драко из жизни, а тут вдруг решил влезть в его спокойную и уверенную жизнь? Чтобы снова все ему сломать? Нет ответа? Вот и я тоже у вас в фанфике его не нашла. )))

Гарри в последней главе думает о Драко в Мунго, но не понимает своих чувств. А когда то была любовь. Где она - сгорела? Видимо да. Он даже забыл как про него, так и про то, что испытывал. Причем по поступкам Поттера и его мыслям об отношении к Драко в последних главах бесследно. Драко заставил себя научится жить без Поттера и у него опять же по сюжету прекрасно получилось. Поттеру захотелось экспериментов? Ностальгия замучила? Опять только о себе, а подумал ли он о Драко, как на нем отразиться его вламывание в его жизнь? Поттер видит, что Драко изменился и захотелось пощупать руками? А сломается снова - не жалко? Поттер об этом даже не задумывается. Как и о том, как хорошо повлияло на Драко отсутствие его в жизни Малфоя. И может не стоить лезть, если сам все сломал. Да плевать он хотел. тараторит пока не передумал, лишь бы ляпнуть. А последствия для Драко? а что это для него... Была глава Ремиссия, будет новая Рецидив ))

Ни тот ни другой не испытывают больше той поглощающей любви, о которой вспоминает жалея Поттер. Нет у них будущего, максимум смогут общаться, может быть как приятели. Ну если это чувство им не придумать и не приклеить пластырем поперек сюжета, в котором вы не создали ни одной предпосылки для воссоединения. Скорее подчеркивали обратное. Но любовь не просто теплые отношения )))

Лол. Ну, вы так пишите, что.. Ну да ладно )))))))) Не вопрос )) Бессмысленный спор в сравнение с бессмысленным сюжетом. Прекратить спор гораздо проще, чем помочь сюжету, вызывающему больше вопросов и несогласий, чем логики и реалистичности. Тем более дискуссия хороша, когда оппонент вслушивается и делает выводы, а не принимает все и всех априори в штыки, указывая всем как им надо считать, как не надо, какие выводы можно делать, какие нет. Такое себе даже маститые авторы не позволяют ))) Чао :-)))

"— Знаешь, я так и не смирился с тем, что мы расстались, — внезапно сказал Гарри"
"— Потому что я не могу перестать думать о тебе. Мы были идиотами, не умеющими слушать друг друга, и сами все испортили. Но я ни с кем никогда не чувствовал того, что чувствую рядом с тобой, и я просто не прощу себе, если не попытаюсь все исправить"

Умилили эти циничные строчки в финале. Поттер лжет и не краснеет. Именно поэтому, когда он бросил Драко то три года даже не вспоминал о нем, а когда расстался с новым любовником не попытался хотя бы узнать, что с ним и как. Встретившись до этого пару раз-проигнорировал. А в финале вдруг оказалось, что только о нем и думал и боролся! Ведь когда не смиряются, то борются? Нет? *рука-лицо*

Если честно предполагала, что хотя бы финале будет,что то более глубокое, верибельное и серьезное, после такого пафоса в шапке и комментариях. А тут как в сказке: Вдруг откуда не возьмись ) Скучно! Слито!

Теперь чувствую себя странно. Глядя на уровень текста, ощущение, словно ранее критиковала детские каляки-маляки с позиции взрослого (Я не о личности автора, а о качестве глубины и серьезности текста-на уровне сочинения 8 класса) Не скрою, когда первый раз писала смутила пафосная шапка об изучении абьюзных отношений изнутри и недоумении, а где все это в тексте и почему виновник Драко вызывает сожаление и симпатию, а пострадавший Гарри выглядит трусом, тряпкой и ходоком)) Вот только изучений самого абьюза в фике практически не было. Был кусок текста, когда Поттер жаловался друзьям на поступки Драко. Вся глубина изучения в этих нескольких абзацах. Причем поданных весьма усечено, обрублено, а местами и не логично. И только с позиции Поттера, что уже не объективно.

А так, вся история о не очень хорошо прописанной ссоре Гарри и Драко, после которой Драко страдал и учился, а Поттер утешался в чужих объятиях. Обычная заштампованная гарридрака с примитивным, местами не логичным, очень во многом не раскрытым сюжетом. Но таких в ФФ пруд пруди. Нельзя же от каждой ожидать глубины и продуманности

В целом подходит под усредненный отзыв непритязательного читателя, не вникающего в перипетии сюжета который можно тупо копировать под все фики этого типа подряд: "Фиг с ним, что все не логично, косяков и блох сачком лови, а виновный в ссоре, по тексту, вызывает больше сочувствия, чем якобы пострадавший. Самое главное, что они в финале вместе."

И таким, к сожалению, будет все равно, что воссоединение раком к сюжету и поступкам Поттера. И ни разу не вериться в его любовь. И наплевать, что в финале Поттер лжет, что не смирился и не переставал думать о Драко. Он о нем и не вспоминал до встречи в Мунго ))

Для тех, кому главное ХЭ (а несостыковки и плохо выписанный сюжет по барабану) сойдет как одноразовое чтиво. Но кому важны нормально прописанные причины поступков персонажей их раскрытие и главное логика и обоснованность, раскрытая в тексте, читать советую с осторожностью. В лучшем случае останетесь с неприятным осадком, что вас обманули и обвесили