Комментарии «Любовь» (слэш)

Фу блин. Драко встретился с бывшим и поплыл. Поттер его бросил, тут же закрутил новый роман, даже не вспомнив потом ни разу за все годы про него. А тут Драко повзрослел, возмужал, причем без участия сбежавшего Поттера и очкарик тут как тут на готовое. Ну не захотел тогда бороться за любовь. Не хватило терпения и любви вместе преодолеть трудности. Бросил, забыл и тут же ушел к другому- так будь мужиком, не лезь снова к человеку которого сам бросил только из-за ревности, причем как потом оказалось обоснованной, если он для тебя такой плохой. Это как из популярного киношно-литературного штампа: Пока мужик был бедный и без хорошей работы, девушка его бросает типа я не хочу жить с нищим. А мужику поперло, стал богатым и успешным. А она тут как тут: я же тебя так люблю, так люблю. Виновен был Драко или нет, он все преодолел сам, без поддержки любимого человека рядом и теперь он достоин лучшего, чем этот сопливый ходок по чужим членам, который увидел, что у Драко все хорошо и как будто ничего не было зовет на свидание. И ведь наглости хватает. А если Драко даст слабину, подпустит это туловище снова, а потом, ну всякое бывает, у Драко другая проблема случиться? Заболеет скажем сильно? Поттер снова побежит плакаться дружкам: устал заботится о лежачем инвалиде, выносить утку и терпеть его стоны и снова сбежит? Вот честно, читал, ожидал их встречи спустя годы и надеялся, что Драко его пошлет.
Одна из немногих ГарриДрак где хотелось бы, чтобы Драко послал подальше этого слабака озабоченного и нашел бы себе классного парня, который его не бросит в трудную минуту жизни и полюбит по настоящему. В горе и радости.

julia_f_jones
Я думаю вы просто никогда не любили по настоящему поэтому просто не понимаете этого чувства изнутри и как бы глупо не прозвучало-на практике Отсюда и такой хладнокровный и я бы сказал тупо научный подход. Вы просто препарируете героев "секционным ножом и пилой" не задумываясь о силе этого чувства и возможностях любящего по настоящему человека. В долгую полемику я с вами вступать не собираюсь Не знаю с кого вы писали Поттера, но похоже отношения этой пары вы писали не с отношения двух парней, а с натуральных отношений, где Поттеру вы оставили роль истеричной девушки, которая то прячется, то сбегает от Драко к родителям, то плачет, то бегает жалуется друзьям, вместо того, чтобы сразу жестко проявить характер Ничего мужского в поведении Слезы, сопли, жалобы. Девочка. Если уходить-то уйти по мужски - не бегая по окружающим, жалуясь на своего парня, а повернуться и уйти. Так же ваше отношение к любви и чувствам, опять же лично для меня весьма странно. Да хоть через неделю, после такого разрыва - это если только сидел и ждал повода сбежать к другому в штаны в другие отношения кидаются. Не так все это в реальности происходит. А этот не успела еще сперма Драко в заднице высохнуть, мало, что сам на шею прыгнул, так уже и глазами влюбленными сверкает Ладно. Ушел и ушел, в конце конце концов даже к лучшему. Драко вдалеке от такого придурка сумел возмужать. Но почему вы его таким подонком делаете - бросил человека, ушел, почти сразу в новые отношения кинулся причем публичные. Ни разу не вспоминал о нем за все время И при встрече, как есть русское выражение - даже насрать не сказал о прошлом, тут же как будто не поступил подло с Драко - пойдем на свиданку. Это для вас типично и нормально? Это дорогая для альфонсов и шлюх такое отношение нормально. Человек у которого есть хотя бы остатки совести, не делал бы вид, будто не предавал чувства к нему другого человека, не бросал его - начинает болтать с ним как со старым приятелем. Или, что точнее, как с новый членом. А встретившись снова как ни в чем не бывало снова сам на шею прыгает: а пойдем на свиданку. Где совесть хотя бы? Нет ее
Единственное, что печалит, что Драко отрастил яйца в своем характере, но видимо не ожидал такого "подарка" сомнительного содержимого и не послал предателя сразу на три буквы Вот тут реально и с одной стороны и с другой какие то странные характеры Я не знаю, что вы хотели вложить в этот текст, я читаю то, что получилось. Вам уже писали к другой работе, что у вас проблема с раскрытием образов. Так тут я не увидел и вы не раскрыли, что у Драко не было повода к ревности. Уже то, что Поттер быстро сбежал именно к тому, кому Драко ревновал уже показатель, что ревности был повод. И мои сочувствия на стороне Драко, которому достался легкомысленный человек, который страдает перманентной влюбленностью и полным отсутствием как терпения, так и чувства такта. Человек, который бросает любящего человека, а погуляв по рукам сам снова будто ничего не было прыгает на шею мерзкий

И не надо. Для того, чтобы вести дискуссию, надо понимать предмет обсуждения. А вы судя по сырому тексту в свете заявленной аннотации тут явно плаваете, хоть и вычитали красивое слово абьюз , которое кстати означает не просто проявление бесконтрольной ревности, а означает умышленное насилие, психологического или физического характера. Оскорбления, унижения, побои. И цель опять же умышленная ее подавление воли жертвы, а не действия на почве любви. Драко не ставил целью подчинить Поттера, по тексту. Его ревность бесконтрольна, что уже не абьюз. У него вспышки ревности на почве боязни, что Поттер уйдет к другому. Кроме того, агрессор никогда не признает свою агрессию. Извинения Драко после каждого проявления и это уже не абьюз. Ну и ваше сомнительное с моей точки зрения отношение к чувствам, любви, отношениям как к чему то несерьезному, простому и легкомысленному (сегодня люблю одного, через неделю уже люблю другого), сам бросил, забыл, увидел спустя годы пристал словно не бросал, а так же явная их проекция на героя уже заставляет сомневаться в компетентности рассказчика в освещаемом вопросе. Я просмотрел на фикбуке комментарии, что вам оставляли. Оказывается аж четыре человека увидели там тоже, что и я и даже гораздо больше и буквально кричали вам на разные лады, что вы странно преподносите вину Драко и праведность Поттера. Но вы даже не пытались понять, что вам говорят и увидеть проблемы в вашем тексте. И проблема не в нас, уже пятерых, таких непонятливый, а в сыром, непродуманном тексте и поступках героев либо их отсутствии. Одно только явление Поттера к Драко как ни в чем не бывало после того как бросил и тут же ушел к предмету ревности Драко, с которым судя по тому как очень быстро и постель и любовь у него уже, что то было, говорит о многом. Засим прощаюсь. Что то пытаться сказать тут, словно биться о каменную стену. В данном случае стену некомпетентности, предполагаю просто в силу банального отсутствия жизненного опыта. А читать сырые тексты и наблюдать как невиновного пытаются превратить в монстра, а слабовольного легкомысленного слюнтяя в жертву неинтересно. Засим откланиваюсь.